本報訊 近期，除了ITC公告將延期反補(bǔ)貼的終判外，上周又有文件指出，“雙反”調(diào)查范圍可能出現(xiàn)變動，最明確的變化為調(diào)查目標(biāo)簡化成組件及電池片。我國大陸電池片依舊沿用2012年的判決，不在此次范圍內(nèi)；2014年“雙反”調(diào)查將直指我國大陸制組件，不論硅片、電池片的產(chǎn)地。而我國臺灣方面，包含臺灣制組件以及任何第三地采用臺灣制電池都囊括在此次調(diào)查范圍。
TrendForce旗下綠能事業(yè)處EnergyTrend研究經(jīng)理黃公暉指出，相較于2014年中美“雙反”版本最初提出的范圍，此次修改簡化了判斷依據(jù)，加強(qiáng)封堵中國大陸制組件。原先范圍中，若中國大陸制組件采用非中國大陸硅片及非中國大陸、中國臺灣制電池片，可能可以順利避免雙反課稅；而本次提出的調(diào)查范圍修改，對先前被判以高額稅率的廠商如英利、尚德、晶科等不利。若這些公司仍選擇在中國大陸生產(chǎn)產(chǎn)品，則勢必要用自產(chǎn)電池片。以2012年的稅率應(yīng)對，對中國臺灣以及第三地電池片的采購需求將大幅縮減。
在更新版本下，中國臺灣電池片廠商將面臨中國大陸廠商訂單減少的變化。而除電池片以及組件的布局受到影響外，中國大陸硅片廠商為避免硅片配合組件來自同產(chǎn)地的課稅原則，成本優(yōu)勢將會減弱，而相對于全球其他硅片廠商，所面臨的壓力就會增加。
以成本、稅率、合理利潤估算，多數(shù)銷往美國的組件約落在0.75~0.8美元/W區(qū)間；若選擇在第三地制造電池片、組件，在成本上約還有0.04~0.06美元/W的優(yōu)勢，可進(jìn)一步提高利潤。
黃公暉表示，由此可見未來在第三地建廠或是海外代工仍將是企業(yè)的重點(diǎn)考慮方向。在近期中國大陸市場需求似乎仍不如預(yù)期的情況下，海外布局掌握其他市場仍是刻不容緩的前進(jìn)方向。
來源：中國電子報
轉(zhuǎn)自：
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高
