盈利能力不足美國企業(yè)一半，中國大企業(yè)“大而不強”

四分之一500強收益水平趕不上存款利率--透視中國大企業(yè)“虛胖”現(xiàn)象

　　這是中國數(shù)十萬家企業(yè)中最大最強的一個群體，500家企業(yè)營收總額達56.68萬億元，只比全國GDP總值少2000億元。在整體收入規(guī)模連年創(chuàng)出歷史新高的同時，是收入利潤率和凈資產(chǎn)利潤率連續(xù)3年下滑，平均盈利能力甚至不足美國500強企業(yè)的一半，近四分之一上榜企業(yè)凈資產(chǎn)收益率低于或等于1年期存款利率。

　　中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會2日發(fā)布的中國企業(yè)500強發(fā)展報告，透射出中國大企業(yè)“大而不強”問題愈發(fā)嚴(yán)峻。大企業(yè)為何陷入“越大越弱”的尷尬境地?該如何提質(zhì)增效?政府和社會又該為企業(yè)營造怎樣的發(fā)展環(huán)境?都是十分現(xiàn)實而又急迫的問題。

　　盈利能力不足美國企業(yè)一半

　　報告顯示，2014年中國企業(yè)500強營業(yè)收入總額達56.68萬億元，較上年增長13.31%;入圍門檻升至228.6億元，上榜企業(yè)個個堪稱“巨無霸”，其中，營收上千億元的大企業(yè)比上年增加11家達到131家;100家企業(yè)進入世界500強，數(shù)量居世界第二。

　　這些傲人數(shù)據(jù)的另一面，卻是盈利能力的差強人意。數(shù)據(jù)顯示，中國企業(yè)500強的收入利潤率為4.24%，資產(chǎn)利潤率為1.36%，均連續(xù)3年下降，大企業(yè)利潤增長落后于營業(yè)收入和資產(chǎn)增長速度。

　　“在所有4個利潤率指標(biāo)上，中國企業(yè)500強均落后于世界500強與美國500強，中國大企業(yè)的盈利能力確實令人擔(dān)憂?！敝袊髽I(yè)聯(lián)合會副理事長李建明說。

　　以美國作對比，中國企業(yè)500強營收利潤率不到美國500強的一半;對比最近3年世界500強中美企業(yè)的平均利潤率，美國企業(yè)盈利率持續(xù)提升，中國企業(yè)盈利能力卻在逐年下滑，差距還在進一步拉大。

　　更令人擔(dān)憂的是，中國企業(yè)500強中，有118家凈資產(chǎn)收益率低于或等于3.3%，甚至不如商業(yè)銀行一年期定期存款利率，還有41家企業(yè)凈資產(chǎn)收益率為負(fù)。

　　“大而不強”的背后

　　大企業(yè)緣何陷入“大而不強”的尷尬境地?“關(guān)鍵癥結(jié)是自主創(chuàng)新能力不強，核心技術(shù)受制于人?！敝袊髽I(yè)聯(lián)合會研究部副主任繆榮說。比如，目前我國高端芯片和通用芯片對外依存度超過95%，基礎(chǔ)電路工藝落后發(fā)達國家約5年。

　　一個突出原因是，我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入存在明顯不足:世界500強中92家中國內(nèi)地企業(yè)的平均研發(fā)強度只有1.16%，與上年相比甚至還下降0.05個百分點;科技成果轉(zhuǎn)化率僅為10%左右，遠低于發(fā)達國家40%的水平。

　　“大量企業(yè)以引進技術(shù)、組裝生產(chǎn)為主，技術(shù)對外依存度高達50%以上，出口產(chǎn)品附加值和技術(shù)含量不高?！痹谥袊髽I(yè)研究院首席研究員李錦看來，在對未來發(fā)展具有關(guān)鍵、顛覆性影響的重大技術(shù)創(chuàng)新上，歐美國家的領(lǐng)先優(yōu)勢和我國的弱勢地位形成鮮明對比。

　　另一方面，我國企業(yè)經(jīng)營能力仍處較低水平。以品牌打造為例，我國企業(yè)500強總體規(guī)模已接近美國500強四分之三，但在世界知名品牌培育上卻無甚建樹:福布斯全球品牌100強、全球最具價值品牌均無中國品牌上榜。

　　此外，我國大企業(yè)更多分布在黑色冶金、建筑業(yè)、一般有色冶金及壓延加工業(yè)等傳統(tǒng)的重化工特征顯著行業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低級形態(tài)特征仍十分突出?！笆澜?00強上榜的中國企業(yè)，明顯占優(yōu)勢的都是采礦與原油生產(chǎn)、金屬產(chǎn)品、工程與建筑等勞動密集型產(chǎn)業(yè)，屬產(chǎn)業(yè)低級形態(tài)，與美日等國相比我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化道路依然還很漫長。”繆榮說。

　　“做強”需要新思路

　　如何擺脫“大而不強”的現(xiàn)狀?在李建明看來，大企業(yè)發(fā)展需要新思路，支持經(jīng)濟增長的資源要素稟賦條件已發(fā)生根本性變化，繼續(xù)追求高增長既不現(xiàn)實，也不可能，大企業(yè)應(yīng)確立與新常態(tài)相適應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃，避免因追求過高增長速度而進一步加大庫存與產(chǎn)能過剩壓力。

　　“放棄長期以來單純追求規(guī)模擴張和營收增長的以量取勝策略，轉(zhuǎn)而追求‘實現(xiàn)實實在在沒有水分的增長’，更多關(guān)注綠色環(huán)保、增長質(zhì)量?！崩罱髡f。

　　前述報告指出，當(dāng)前世界正在迎來新一輪的科技革命和工業(yè)革命，一些重要研究領(lǐng)域和前沿方向已經(jīng)出現(xiàn)革命性突破的先兆，將成為新科技革命和“新工業(yè)革命”的科學(xué)基礎(chǔ)和知識源泉，有望為世界經(jīng)濟增長和人類文明發(fā)展注入新的活力。

　　“我國產(chǎn)業(yè)正處于轉(zhuǎn)型升級發(fā)展和向全球價值鏈中高端躍升的關(guān)鍵階段，必須把創(chuàng)新放在國家發(fā)展全局的核心位置來通盤考慮?！崩铄\提醒，大企業(yè)應(yīng)堅持走創(chuàng)新發(fā)展道路，通過創(chuàng)新來降低成本、提升產(chǎn)品附加價值、增強產(chǎn)品競爭力，進而拓展盈利空間。

　　此外，專家認(rèn)為，要推動我國大企業(yè)以技術(shù)與產(chǎn)品創(chuàng)新實現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級與提質(zhì)增效發(fā)展，必須完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策支持體系，形成政府、企業(yè)、金融機構(gòu)、社會資金多元化投入的局面，支持大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺建設(shè)、創(chuàng)新能力建設(shè)和產(chǎn)學(xué)研合作。（華曄迪 陶冶）

來源：新華網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀