“以大代小”掣肘多 風(fēng)電機(jī)組退役實操尚未取得實質(zhì)進(jìn)展

　　“光榮退休”在風(fēng)電行業(yè)并非易事。國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)早在幾年前就開始研究老舊風(fēng)機(jī)“以大代小”，然而并不順利。雖然目前寧夏已出臺國內(nèi)首個“以大代小”文件，其他省也在探索解決之道，但我國風(fēng)電機(jī)組退役實際操作尚未取得實質(zhì)進(jìn)展。項目推進(jìn)到底卡在哪兒，如何破題？

　　預(yù)計首次退役高峰在2025-2030年間，涉及約4400萬千瓦裝機(jī)量

　　數(shù)據(jù)顯示，“十四五”末，達(dá)到15年運行時間的風(fēng)電容量將超過4000萬千瓦，若這些風(fēng)電場可以退出，實施“以大換小”，并以1：2進(jìn)行擴(kuò)容，將產(chǎn)生8000萬千瓦的市場。僅龍源電力一家，在運1000千瓦及以下老舊風(fēng)電機(jī)組超2000臺，分布在新疆、甘肅、浙江、福建等11個省區(qū)，涉及9個廠家16種機(jī)型?！皫啄昵?，我們就已著手研究已到或臨近退役的老舊風(fēng)電機(jī)組的退役問題及處理措施?！饼堅措娏ιa(chǎn)技術(shù)部主任賈克斌告訴記者。

　　2003年后，我國風(fēng)電進(jìn)入迅猛發(fā)展時期，2006年增速達(dá)到峰值。截至2020年末，全國并網(wǎng)風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)2.8億千瓦。風(fēng)電機(jī)組設(shè)計使用壽命一般為20-25年，目前已有大量老舊風(fēng)電機(jī)組存在安全性差、發(fā)電效率低、穩(wěn)定性差的低效運行問題。

　　賈克斌表示：“預(yù)計我國風(fēng)電機(jī)組的第一次退役高峰將出現(xiàn)在2025―2030年間，涉及4400萬千瓦老舊機(jī)組；第二次高峰將出現(xiàn)在2031―2035年間，預(yù)計涉及1億千瓦老舊機(jī)組；第三次高峰將出現(xiàn)在2036―2040年間，預(yù)計涉及1.18億千瓦老舊機(jī)組?！?/p>

　　配套政策缺位或不明確，缺乏回收機(jī)制與標(biāo)準(zhǔn)

　　賈克斌直言，目前來看，面臨的首要問題是政策缺位。在碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)下，發(fā)電企業(yè)都在積極搶占資源市場，風(fēng)電機(jī)組設(shè)備的上大壓小、更新?lián)Q代即將到來，缺乏配套政策和技術(shù)儲備支撐。

　　國家能源局2021年發(fā)文鼓勵開展老舊風(fēng)電項目技改升級，但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在實際上操作中，風(fēng)電機(jī)組技改的操作政策并不明晰。

　　“實施過程中涉及的各類審批手續(xù)、補(bǔ)貼電價等政策均未明晰。”賈克斌表示，若在原機(jī)位點處或附近更換新型風(fēng)電機(jī)組，可能需要把風(fēng)電場的核準(zhǔn)手續(xù)重新跑一遍，審批手續(xù)復(fù)雜繁瑣，對于風(fēng)電場建設(shè)方和投資方來說，“一張白紙好畫圖”，但要在原址更新擴(kuò)建，工作量和投資費用或遠(yuǎn)超找新址新建一個風(fēng)電場。此外，電網(wǎng)承受能力，更大塔筒、更長葉片的運輸能力，道路改擴(kuò)建可行性及經(jīng)濟(jì)性等，也不得不考慮。

　　賈克斌說，風(fēng)電場土地續(xù)租政策不明確也是“攔路虎”。風(fēng)電場內(nèi)建筑物通常辦理50年不動產(chǎn)證書，土地租賃合同通常為20-25年。當(dāng)風(fēng)電機(jī)組達(dá)到使用壽命時，不動產(chǎn)證書還未到期，后續(xù)相關(guān)政策未明晰。

　　此外，部分老舊風(fēng)電場已接近20年運營期的末尾，運營期結(jié)束后，安裝新機(jī)組的風(fēng)電項目能否繼續(xù)發(fā)電運營，缺乏政策保障。對于有補(bǔ)貼的老舊風(fēng)電場，剩余運營期內(nèi)的電價補(bǔ)貼如何發(fā)放，也尚未有政策明確。

　　“國家政策尚未出臺，地方即便出臺政策，執(zhí)行過程也將較為保守?！睗欔柲茉醇夹g(shù)有限公司總經(jīng)理王建明坦言，例如增容管理方面，地方出臺政策大多會選擇參照新增風(fēng)電項目采用核準(zhǔn)制，事實上老舊風(fēng)電場場地資源、建設(shè)、送出等條件均較為成熟，項目業(yè)主也多為專業(yè)風(fēng)電開發(fā)企業(yè)，經(jīng)濟(jì)效益和社會效益顯著，相應(yīng)改造可以簡化為集中備案，能源主管部門分批審批；國家層面暫未明確增容上限，政策一般會基于原場規(guī)?；颥F(xiàn)有送出線路最大容量，對增容規(guī)模進(jìn)行限制，不利于充分發(fā)揮存量風(fēng)資源價值。

　　舊機(jī)組處置也是難點。“以大代小”后，會產(chǎn)生大量的廢棄零部件，會造成資源浪費和環(huán)境污染。但我國目前缺乏相應(yīng)的回收機(jī)制與標(biāo)準(zhǔn)，對回收后的風(fēng)電機(jī)組的再利用缺乏成熟的研究。對于有意改造老舊風(fēng)電場的業(yè)主而言，退役風(fēng)電機(jī)組處置的經(jīng)濟(jì)性和環(huán)保性是障礙?！澳萌~片來說，200萬千瓦容量的更新，按照1500千瓦來計算，有將近4000支葉片，每支葉片按7噸來算，有將近3萬噸舊葉片需要處理?！敝袊Ｑb相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　　賈克斌表示，風(fēng)電機(jī)組葉片的基體材料主要為環(huán)氧樹脂，固化后無法進(jìn)行二次利用，回收難度大、成本高。按照2020年末的裝機(jī)規(guī)模及15公斤/千瓦的復(fù)合材料用量來計算，我國已安裝風(fēng)電機(jī)組的葉片復(fù)合材料用量之和高達(dá)400萬噸。目前葉片的回收方式主要有露天堆放、填埋、焚燒、化學(xué)分解及用于市政建設(shè)等領(lǐng)域，但要處理如此大量的廢棄物，需要國家層面組織專門研究。

　　中國海裝相關(guān)負(fù)責(zé)人建議，風(fēng)電企業(yè)可以將廢舊機(jī)組作為其它在運風(fēng)電場的備品備件，最大化利用廢舊機(jī)組部件的剩余價值，降低環(huán)境污染。

　　國家能源集團(tuán)聯(lián)合動力技術(shù)有限公司黨委書記、董事長張廣軍認(rèn)為，目前，我國風(fēng)機(jī)再制造、再利用幾乎是一個空白領(lǐng)域，材料循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)發(fā)展也不完善。風(fēng)電發(fā)展較早的丹麥、荷蘭、德國等風(fēng)電大國，同樣面臨這類問題，如何加快科技創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，推動老風(fēng)機(jī)退役后綠色循環(huán)可持續(xù)發(fā)展，是“以大代小”能否順利實施的決定因素。

　　亟待出臺政策引導(dǎo)，培育老舊風(fēng)電場機(jī)組回收再利用機(jī)制

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，國家應(yīng)鼓勵風(fēng)電企業(yè)，對已達(dá)到設(shè)計壽命周期風(fēng)電機(jī)組的在役風(fēng)電場，在自愿的前提下，開展風(fēng)電機(jī)組“以大代小”改造，提高風(fēng)電場風(fēng)資源利用效率和原規(guī)劃場區(qū)內(nèi)的國土空間利用效率。

　　在賈克斌看來，國家亟需推進(jìn)已達(dá)到設(shè)計壽命周期的風(fēng)電機(jī)組“以大代小”試點示范，通過示范推動“退舊上新”，試點示范內(nèi)容需包括政策可實施性、電氣設(shè)備改造、拆除與回收利用等內(nèi)容。此外，國家還需明確“以大代小”辦理流程，明確土地手續(xù)變更、環(huán)評、電力許可延期等審批備案流程，簡化辦理手續(xù)。在不超過原有征地面積的前提下，自然資源主管部門應(yīng)簡化辦理土地變更手續(xù)?！半S著風(fēng)電機(jī)組設(shè)計、制造、運維技術(shù)的不斷提高，本著風(fēng)能資源、土地資源和送出通道資源高效利用的原則，若'以大代小'改造時風(fēng)電項目未達(dá)到運營年限，則應(yīng)將剩余年限累加到新項目的運營年限中，原則上改造后新項目運營年限可放寬至30年?！?/p>

　　持上述觀點的還有新疆金風(fēng)科技股份有限公司董事長武鋼。他建議，能源主管部門對待風(fēng)電機(jī)組退役更新應(yīng)把握管理從簡原則，給企業(yè)更多自由度。充分利用老舊風(fēng)電場的優(yōu)質(zhì)風(fēng)能資源和原有基本設(shè)施，如主控、道路、輸配電等，不增加補(bǔ)貼和土地置換、電網(wǎng)投入成本，允許到期電力業(yè)務(wù)許可證延期和多發(fā)電量參與市場化交易。

　　另外，武鋼建議機(jī)組“以大代小”的風(fēng)電場，可適度突破原有風(fēng)電場核準(zhǔn)容量，統(tǒng)籌優(yōu)化布局，在能提供更優(yōu)異并網(wǎng)運行能力和綠色電力前提下可以增容至原核準(zhǔn)容量的1.5倍以上。風(fēng)電場機(jī)組“以大代小”機(jī)組在原風(fēng)機(jī)點位進(jìn)行重建，在建設(shè)用地使用年限內(nèi)的，無需重新對土地手續(xù)再進(jìn)行審批。

　　有業(yè)內(nèi)人士建議，應(yīng)盡快研究建立促進(jìn)老舊風(fēng)電場機(jī)組回收再利用機(jī)制，并配套政策引導(dǎo)，鼓勵設(shè)備制造企業(yè)完善回收利用體系，培育風(fēng)電機(jī)組設(shè)備制造、使用、回收再利用的完整產(chǎn)業(yè)鏈。“國家應(yīng)組織推進(jìn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范的制定工作，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，建立回收標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)管體系，保證整個產(chǎn)業(yè)鏈各方的利益，穩(wěn)步推進(jìn)回收市場健康發(fā)展?！?賈克斌表示。（記者 蘇南）

　　轉(zhuǎn)自：中國能源報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀