2014年白酒行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩爆發(fā)期或?qū)?lái)臨

早在2011年，白酒行業(yè)就已經(jīng)提前四年完成了“十二五”的產(chǎn)量規(guī)劃目標(biāo)。而按照正常的進(jìn)度，“十一五”末或“十二五”初制定的各種產(chǎn)能擴(kuò)張規(guī)劃，在“十二五”末將陸續(xù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)能，因此，2014年、2015年將是新建產(chǎn)能集中釋放的時(shí)期。

　　行業(yè)低潮期，關(guān)于白酒業(yè)的各種負(fù)面論調(diào)一波未平，一波又起。

　　春節(jié)期間，本是傳統(tǒng)的銷(xiāo)售旺季，行業(yè)非但沒(méi)有迎來(lái)期待的量?jī)r(jià)回升，反而是延續(xù)了本輪調(diào)整以來(lái)“旺季不旺”的態(tài)勢(shì)，庫(kù)存仍然高企，動(dòng)銷(xiāo)依舊困難。更有甚者，有消息稱白酒主產(chǎn)區(qū)貴州仁懷有三至五成的酒廠已經(jīng)停產(chǎn)，未來(lái)或有更多小酒廠被淘汰出局。

　　與此同時(shí)，廣東省酒類(lèi)行業(yè)協(xié)會(huì)透露，2013年1月～10月，廣東酒業(yè)銷(xiāo)售額同比直降40多個(gè)億，一些下游的煙酒專(zhuān)賣(mài)行被迫縮減規(guī)模或關(guān)門(mén)，并預(yù)計(jì)馬年春節(jié)后20%～30%的酒行將關(guān)閉。

　　行業(yè)上述種種困境，都直接或間接指向了產(chǎn)能過(guò)剩這一老生常談的話題。在白酒業(yè)處于深度調(diào)整期的2014年，有觀點(diǎn)認(rèn)為，多年來(lái)形成的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題將進(jìn)一步凸顯，或?qū)⒓嗅尫懦鰜?lái)，上千家中小規(guī)模企業(yè)面臨生存的挑戰(zhàn)。

　　產(chǎn)能過(guò)剩的“三大推手”

　　白酒業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的嚴(yán)重性毋庸置疑。2011年，行業(yè)產(chǎn)量達(dá)到1025.6萬(wàn)千升，超過(guò)行業(yè)“十二五”末規(guī)劃的水平，這一數(shù)據(jù)成為佐證產(chǎn)能過(guò)剩的重要節(jié)點(diǎn)。2012年，我國(guó)白酒業(yè)（規(guī)模以上企業(yè)）產(chǎn)量和銷(xiāo)售收入較2003年分別增長(zhǎng)了近2.5倍和7.2倍。中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、白酒分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)宋書(shū)玉認(rèn)為，從總量上看，白酒行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、供大于求的狀況已經(jīng)非常突出。

　　白酒業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的形成，業(yè)界公認(rèn)存在三大推手：各地政府、酒企和業(yè)外資本。

　　眾所周知，地方政府在“GDP主義”的影響下，大肆推動(dòng)各類(lèi)項(xiàng)目上馬，這是我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩特點(diǎn)的一個(gè)重要原因，白酒業(yè)同樣如此。以全國(guó)幾個(gè)白酒主要產(chǎn)區(qū)為例，四川省制定的白酒產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃提出要打造宜賓、瀘州兩個(gè)白酒千億產(chǎn)業(yè)基地，到2015年末規(guī)模以上白酒企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入3000億元；湖北省政府則提出將在宜昌、荊州和襄陽(yáng)三市做大做強(qiáng)稻花香、枝江、白云邊等優(yōu)勢(shì)企業(yè)，以該三市為中心，打造成鄂西北白酒“金三角”；貴州省白酒重鎮(zhèn)仁懷市，提出要爭(zhēng)取在2015年確保全市白酒產(chǎn)量（較“十一五”末）翻兩番，白酒工業(yè)總產(chǎn)值力爭(zhēng)達(dá)到1000億元（相比于2010的水平超過(guò)4倍）。

　　全國(guó)多家主要酒企在過(guò)去幾年也制定了跨越式的產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃。茅臺(tái)和五糧液均早已制定了集團(tuán)銷(xiāo)售收入突破1000億元的目標(biāo)，2013年8月五糧液更是宣布投資2.55億元在河北建立白酒生產(chǎn)基地。作為“四大名酒”之一的西鳳酒明確提出要“打造百億西鳳”，為此2012年啟動(dòng)了投資10億元的擴(kuò)建技改工程，力爭(zhēng)2015年股份公司銷(xiāo)售收入達(dá)到80億元，集團(tuán)收入達(dá)到100億元。稻花香集團(tuán)“十二五”末白酒產(chǎn)業(yè)規(guī)劃將實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入175億元，是2013年的3倍有余。此外，像水井坊、劍南春、瀘州老窖、洋河股份、今世緣、江西四特、景芝等多家知名酒企和上市公司均制定了各自的產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，其中不少規(guī)劃產(chǎn)能大大超出了現(xiàn)有的銷(xiāo)量水平，對(duì)企業(yè)的增長(zhǎng)速度要求更是大大超出一般水平。這些激進(jìn)的產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃直接推動(dòng)了行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的形成。

　　近幾年，業(yè)外資本介入行業(yè)進(jìn)行重組、并購(gòu)的案例也不勝枚舉。如聯(lián)想控股旗下的豐聯(lián)集團(tuán)并購(gòu)武陵酒業(yè)、河北乾隆醉、曲阜孔府家等酒企；維維股份并購(gòu)貴州醇酒廠；　再如帝亞吉?dú)W2006年底成為水井坊第二大股東，到如今水井坊已徹底變成其百分之百控股的“洋”酒。特別值得注意的是，自本輪調(diào)整以來(lái)，業(yè)外資本介入白酒業(yè)的積極性似乎并沒(méi)有消退。如2013年9月28日，天津榮程聯(lián)合鋼鐵集團(tuán)在瀘州市投資120億元建立10萬(wàn)千升白酒生產(chǎn)基地；2013年11月，娃哈哈正式宣布與貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)金醬酒業(yè)有限公司合作；2013年12月14日，大元股份對(duì)外宣布，擬收購(gòu)瀏陽(yáng)河酒業(yè)100%股權(quán)等，業(yè)外資本的持續(xù)進(jìn)入也是助推酒企強(qiáng)勢(shì)擴(kuò)張的重要?jiǎng)恿χ弧?/p>

　　2014，白酒產(chǎn)能爆發(fā)年？

　　對(duì)于近年來(lái)的白酒產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能大幅擴(kuò)張，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平在2012年3月21日由《華夏酒報(bào)》　主辦的2012華夏論壇上就結(jié)合國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，尖銳地指出了當(dāng)前白酒產(chǎn)業(yè)所面臨的產(chǎn)能過(guò)剩等多重危機(jī)?！鞍雌骄絹?lái)算，白酒行業(yè)至少將有30%的產(chǎn)能過(guò)剩，也就是說(shuō)每年產(chǎn)能下降1%，將需要30年才能消化目前盲目擴(kuò)張所帶來(lái)的后果，產(chǎn)能過(guò)剩將是未來(lái)一段時(shí)間不可回避的難題?！?/p>

　　記者注意到，早在2011年，白酒行業(yè)就已經(jīng)提前四年完成了“十二五”的產(chǎn)量規(guī)劃目標(biāo)。而按照正常的進(jìn)度，“十一五”末或“十二五”初制定的各種產(chǎn)能擴(kuò)張規(guī)劃，在“十二五”末將陸續(xù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)能，因此，2014年、2015年將是新建產(chǎn)能集中釋放的時(shí)期。

　　賽富亞洲創(chuàng)始合伙人閻焱此前在接受媒體采訪時(shí)就表示：“現(xiàn)在從大的目標(biāo)范圍來(lái)看，2014年中國(guó)白酒會(huì)出現(xiàn)拐點(diǎn)，2013年中國(guó)10年以上的白酒的生產(chǎn)能力將會(huì)成倍增加，成長(zhǎng)的生產(chǎn)能力到2014年會(huì)全部爆發(fā)?！?/p>

　　在行業(yè)人士看來(lái)，2014年更是難以回避的一年。在2013年11月份的一次行業(yè)論壇上，瀘州老窖總裁張良就表示，相比于2013年，2014年白酒行業(yè)將會(huì)更冷，屆時(shí)白酒產(chǎn)能擴(kuò)張問(wèn)題將變得更加明顯，而這一周期性的調(diào)整時(shí)間需要三到五年時(shí)間。“所有的酒企都高估了形勢(shì)，認(rèn)為從2000年開(kāi)始的白酒行業(yè)高速增長(zhǎng)將會(huì)持續(xù)，并且近年來(lái)的白酒過(guò)度提價(jià)，透支了未來(lái)的利潤(rùn)，在某種程度上加劇了產(chǎn)能擴(kuò)張。”本報(bào)觀察員趙禹認(rèn)為，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題需要時(shí)間來(lái)調(diào)理。

　　行業(yè)資深經(jīng)理人、中國(guó)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)晉育鋒也認(rèn)為，在過(guò)去幾年行業(yè)高速增長(zhǎng)的背景系啊，國(guó)內(nèi)幾個(gè)重要的白酒產(chǎn)區(qū)產(chǎn)能擴(kuò)張加速，而這些產(chǎn)能都會(huì)在2014年集中釋放，新的行業(yè)大周期即將到來(lái)。

　　自本輪調(diào)整以來(lái)，行業(yè)增速放緩，銷(xiāo)量下滑，價(jià)格下降，主要酒企經(jīng)濟(jì)效益大幅滑坡乃至出現(xiàn)巨額虧損，都已是既定事實(shí)。

　　可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)幾年行業(yè)產(chǎn)能集中釋放，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益將進(jìn)一步下滑，虧損面增大，行業(yè)可能出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)，比如惡性價(jià)格戰(zhàn)，行業(yè)的洗牌、分化不可避免，部分企業(yè)或被淘汰出局。這一點(diǎn)，從其它產(chǎn)能過(guò)剩非常嚴(yán)重的鋼鐵、電解鋁、水泥、光伏等行業(yè)可以得到印證，這些行業(yè)大都面臨著全行業(yè)的虧損，大量的企業(yè)處在債務(wù)違約和破產(chǎn)的邊緣。只有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的波動(dòng)和調(diào)整之后，行業(yè)最終才有望通過(guò)重組兼并等形式重新梳理市場(chǎng)格局，提升行業(yè)集中度，從而重新步入正常理性的軌道。

　　收與放的抉擇

　　在白酒行業(yè)多年來(lái)高速增長(zhǎng)和近兩年調(diào)整持續(xù)深入的形勢(shì)下，無(wú)論從宏觀經(jīng)濟(jì)背景還是從行業(yè)環(huán)境來(lái)看，白酒業(yè)又都面臨著去產(chǎn)能、去庫(kù)存的艱巨任務(wù)。

　　2013年年底，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議確定了2014年經(jīng)濟(jì)工作的六大任務(wù)，明確指出要“堅(jiān)定不移化解產(chǎn)能過(guò)剩，不折不扣執(zhí)行好中央化解產(chǎn)能過(guò)剩的決策部署。”為此，2014年被認(rèn)為是去產(chǎn)能、去泡沫和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的重要年份。從行業(yè)自身的情況來(lái)看，在經(jīng)過(guò)連續(xù)多年的瘋狂擴(kuò)張之后，本身也存在產(chǎn)能收縮和清理的必要。2014年在行業(yè)進(jìn)一步調(diào)整的背景下，前幾年擴(kuò)張過(guò)快的一些酒企主觀上也希望不釋放產(chǎn)能。但是，不同的企業(yè)實(shí)際情況不同，發(fā)展階段各異，有些酒企寄希望于逆市“超車(chē)”，有些酒企要想“剎車(chē)”還面臨現(xiàn)實(shí)的困難。

　　本輪調(diào)整以來(lái)，鑒于行業(yè)形勢(shì)和自身的實(shí)際情況，不少企業(yè)從2013年初開(kāi)始就已調(diào)低了增速目標(biāo)，包括茅臺(tái)、五糧液這樣的龍頭企業(yè)在內(nèi)。還有些酒企的項(xiàng)目仍在規(guī)劃之中，尚未有實(shí)際投入或未形成實(shí)際生產(chǎn)能力，于是，可以根據(jù)實(shí)際情況選擇停工或延期，比如水井坊暫緩其邛崍項(xiàng)目———實(shí)際上該項(xiàng)目本身是一個(gè)產(chǎn)能擴(kuò)張項(xiàng)目，上馬之初即廣受質(zhì)疑，認(rèn)為未經(jīng)充分論證，在目前的行業(yè)形勢(shì)下項(xiàng)目暫緩反而有“因禍得?！敝?；再如金種子，原計(jì)劃收購(gòu)集團(tuán)公司之全部股權(quán)，后來(lái)也宣布暫緩收購(gòu)。

　　另有一部分酒企主觀上或許并不愿意放慢腳步，比如在本輪調(diào)整中逆市增長(zhǎng)的一些區(qū)域性名酒企。這些酒企本身有較強(qiáng)的品牌影響力，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的多年高增長(zhǎng)，企業(yè)發(fā)展模式在行業(yè)低谷中也顯現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)，企業(yè)理所當(dāng)然會(huì)繼續(xù)尋求快速擴(kuò)張以實(shí)現(xiàn)既定的銷(xiāo)售目標(biāo)，完成對(duì)其它名酒企的趕超。

　　還有些酒企就難免“騎虎難下”了。比如，項(xiàng)目正在投產(chǎn)當(dāng)中，酒企要想抽身必然難以全身而退；再如，有銷(xiāo)售壓力或協(xié)議在身，酒企釋放產(chǎn)能的意圖就會(huì)更加強(qiáng)烈，像五糧液在河北建立生產(chǎn)基地，就可以看作是一種通過(guò)外延式擴(kuò)張應(yīng)對(duì)增長(zhǎng)壓力的做法。此外像一些業(yè)外資本，與當(dāng)?shù)卣蚓破蠛炗営型顿Y協(xié)議，倘若覺(jué)得形勢(shì)不對(duì)想要“用腳投票”也不是那么容易。以娃哈哈來(lái)為例，最近剛剛高調(diào)宣布正式進(jìn)軍白酒業(yè)，除有協(xié)議在身外，即便是表現(xiàn)出略微的退意或猶豫都會(huì)飽受市場(chǎng)質(zhì)疑，娃哈哈在目前的行業(yè)環(huán)境下所能做的，頂多只是策略性地穩(wěn)步推進(jìn)而已。

　　實(shí)際上，應(yīng)該看到，酒企一旦投產(chǎn)，客觀上就存在產(chǎn)能難以“剎車(chē)”的困境。如同鋼鐵行業(yè)經(jīng)常陷入去庫(kù)存、降產(chǎn)能和不斷投產(chǎn)的“進(jìn)退兩難”境地一樣，在最近仁懷的停產(chǎn)風(fēng)潮當(dāng)中，不少酒企就面臨投產(chǎn)———銷(xiāo)售困難和停產(chǎn)———承擔(dān)設(shè)備復(fù)修損失兩者之間的艱難抉擇。推而廣之，仁懷這些中小酒廠面臨的問(wèn)題，一些大中型甚至知名酒企又豈能“免俗”？故而，收產(chǎn)能還是放產(chǎn)能，對(duì)酒企來(lái)說(shuō)的確是一門(mén)學(xué)問(wèn)，然而，又不是酒企能百分之百能掌控的。

來(lái)源：華夏酒報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀