缺水城市大造“水景”“偽生態(tài)建設(shè)”亟待叫停

　　寬闊大道、珍貴樹木、大型廣場；人工湖、人造景、大草坪……記者近日在多地采訪發(fā)現(xiàn)，生態(tài)城市建設(shè)成為不少地方的發(fā)展戰(zhàn)略，但為“視覺效果”而盲目建設(shè)、功利發(fā)展的問題很突出，集中表現(xiàn)為“廣場熱”“草坪熱”“水景熱”等，比如，不顧缺水的情況大建人造水景，熱衷點(diǎn)亮工程、造大廣場，形成不必要的浪費(fèi)，也背離生態(tài)城市建設(shè)的初衷。

　　缺水城市大造“水景”

　　在西北地區(qū)某市，一位市民向記者反映，為了打造“山水田園都市”，當(dāng)?shù)乩糜邢薜暮恿髻Y源，大量建設(shè)沿河綠地、公園、健身廣場等景觀設(shè)施，特別是為了美化城市中心區(qū)環(huán)境，使用橡皮壩等人工建筑物將城區(qū)段的河流蓄水。

　　“晚上配上夜景燈光，城區(qū)里的河流看上去水量充沛、流光溢彩，在河兩岸散步確實(shí)很舒服，而如果走出城區(qū)，下游的河道只剩下‘涓涓細(xì)流’，河床大面積干涸?！边@位市民說。

　　除了濫截河流，還有地方不顧實(shí)際情況大建人工水景。在西北某些相對(duì)缺水的縣區(qū)，人造水景被認(rèn)為可以增添城市“亮麗色彩”而受到推崇。有的追求“長度”，建設(shè)水景長廊；有的追求“高度”，人工打造高幾十米甚至上百米的噴泉；至于普通的音樂噴泉廣場，更是常見。

　　北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院副院長、中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)城市生態(tài)規(guī)劃學(xué)術(shù)委員會(huì)委員李迪華副教授介紹，在北方缺水城市建人工湖，湖底一般都是防滲的，目的是保持正常水位、減少補(bǔ)水費(fèi)用，但這樣必然會(huì)破壞水文和生態(tài)。同時(shí)，城市人工湖把水資源截留在城中，加劇了河流斷流，造成地下水補(bǔ)給更加困難。

　　“廣場熱”也很普遍。在平原地區(qū)，一些地方在城市中心建設(shè)很大的城市主題廣場，并配以代表城市標(biāo)志或當(dāng)?shù)貧v史名人的大型雕塑，以及LED燈光設(shè)備；在山區(qū)，有些地方依山建造廣場。

　　“大廣場等城市地面過度硬化帶來諸多問題，比如，極易滯留地面雨水，地下水得不到有效補(bǔ)充，土壤水庫功能難以發(fā)揮，使城市樹木生長受到威脅；或是加劇城市熱輻射，使城市熱島效應(yīng)放大。”陜西省社科院社會(huì)學(xué)研究所所長牛昉說。

　　不切實(shí)際引進(jìn)草坪樹種

　　草坪等也是一些城市打造景觀的“重要道具”。

　　“長春屬森林草原地帶，大草坪、大廣場會(huì)給城市生態(tài)環(huán)境帶來負(fù)面效果?！睎|北師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院院長吳正方教授介紹說，在長春，6月前屬于草坪的生長期，9月以后草坪枯萎，因此，草坪一年只有兩個(gè)月供市民活動(dòng)使用。長春春秋兩季風(fēng)多，大廣場和草坪容易和主干路形成風(fēng)筒，造成大風(fēng)揚(yáng)塵、垃圾漫天飛；夏季晴天多，陽光照射時(shí)間長、溫度高，大廣場和草坪不適宜市民乘涼。

　　這樣的情況在北方城市并不少見。前些年，遼寧某市曾大力推廣草坪建設(shè)，引來市民質(zhì)疑，市民認(rèn)為“草坪既浪費(fèi)水，還難乘涼，冬天風(fēng)大，夏天很曬”。

　　記者在東北多個(gè)城市采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，除了大草坪之外，一些城市還喜歡引進(jìn)梧桐、槐樹這樣“漂亮”的外來樹種。但實(shí)際上，據(jù)吳正方介紹，在北方，梧桐在春天比本地樹種發(fā)葉晚2周左右，而秋天又比當(dāng)?shù)貥浞N提前2周左右落葉?！盎睒鋭t很難在寒冷地區(qū)越冬，冬天一凍，到春天很容易就死?！眳钦秸f。

　　李迪華表示，“很多人都不假思索認(rèn)為，城市中綠地越多越生態(tài)，這是錯(cuò)誤的。綠地過多會(huì)造成土地浪費(fèi)、市民生活不便，而且還需要大量建設(shè)、管理和維護(hù)成本，導(dǎo)致城市公共財(cái)政資金使用方向錯(cuò)誤和負(fù)擔(dān)加重?！?/p>

　　“目前在生態(tài)城市建設(shè)中，存在一種脫離實(shí)際、貪大求洋、違背自然規(guī)律的錯(cuò)誤觀念與行為。”牛昉指出，這實(shí)質(zhì)上是誤讀和曲解了生態(tài)城市理念，對(duì)生態(tài)城市內(nèi)涵認(rèn)識(shí)不清，是一種“偽生態(tài)建設(shè)”。

　　國家林業(yè)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，近年來，由于片面追求快速綠化效果和經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，一些地方出現(xiàn)大量采挖移植大樹導(dǎo)致破壞植被、毀壞林地等現(xiàn)象，不僅造成樹木原生地自然生態(tài)和景觀嚴(yán)重破壞，而且樹木移植成活率和保存率難以保證，造成森林資源的損失和浪費(fèi)。

　　政績觀和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)偏差是根源

　　專家表示，“偽生態(tài)”現(xiàn)象在各地比較普遍，由于自然條件的差異，北方城市會(huì)比南方一些城市表現(xiàn)得更為突出。

　　“大尺度的道路系統(tǒng)、超大廣場、超大面積的水體、不切實(shí)際的綠地率，以及遠(yuǎn)離使用人群的超大文化設(shè)施綜合體等都是錯(cuò)誤的城市觀念表現(xiàn)，是典型的面子工程、政績工程。”李迪華說。

　　吳正方說，生態(tài)城市建設(shè)要求城市與周圍的生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)。

　　李迪華透露，他在南方某地調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，一貧困縣將對(duì)口援建城市撥付的上億元資金用來修建了一條景觀大道，后面接任的“一把手”又將原來景觀大道兩旁的樹木全部換成珍貴的景觀樹木。而這種現(xiàn)象在許多地方都很普遍。

　　牛昉也表示，由于“偽生態(tài)建設(shè)”片面追求布局上的整齊性和視覺上的觀賞性，使一些原來頗具地方特色、傳統(tǒng)特色或民族特色的城市建筑生態(tài)群落，逐漸被大同小異的大馬路、大廣場、大草坪、超高層建筑等替代，喪失了獨(dú)有的特色和魅力。

　　“干部的考核遴選機(jī)制以及錯(cuò)誤的政績觀導(dǎo)致了城市生態(tài)建設(shè)中的功利化、短視化現(xiàn)象?！崩畹先A認(rèn)為，“在有些地方，為可持續(xù)發(fā)展默默無聞作出貢獻(xiàn)、不刻意追求GDP的干部得不到提拔，而一些‘折騰’政績工程和形象工程的干部卻被提拔?！?/p>

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對(duì)生態(tài)城市建設(shè)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不夠客觀。某些評(píng)比造成一些城市為了看起來“綠”而盲目提高綠地總量，在追求綠化與美化時(shí)帶來形式主義和浪費(fèi)。

　　李迪華指出，城市是人的一種生活方式，應(yīng)該從思考“人需要什么樣的城市”出發(fā)，建設(shè)“人們可以持久生活的城市”，使人們感受到生活的便利、生活質(zhì)量的提高。以通勤為例，表面上看似和城市生態(tài)建設(shè)無關(guān)，實(shí)際上，人們出行便利，不需要開車上班，就可以減少許多能源消耗、降低環(huán)境污染、降低生活成本。這些都是生態(tài)城市建設(shè)應(yīng)該考慮的問題。

來源：人民日?qǐng)?bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀