產(chǎn)量大國產(chǎn)業(yè)小國，中國人參產(chǎn)業(yè)始終受制于韓國

多年以來，在國際人參市場上，中韓兩國關(guān)于人參價(jià)格、銷售、品牌等方面的“戰(zhàn)爭”從未停止。

　　即使因?yàn)槭芤嬗谡衽d人參產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等因素的影響，近幾年來我國人參價(jià)格持續(xù)走高，但回顧過往，在中韓兩國的人參貿(mào)易中，主動(dòng)權(quán)一直掌握在韓國一方。談到中韓在人參貿(mào)易上的“較量”，中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)中藥部副主任于志斌在接受人民網(wǎng)采訪時(shí)說，“可能根本談不上‘戰(zhàn)爭’”，因?yàn)橹袊娜藚a(chǎn)業(yè)發(fā)展比韓國差的太多了?！?/p>

　　韓國：舉國“造參”　掌握價(jià)格話語權(quán)

　　韓國舉國“造參”政策，使其掌控了人參市場的話語權(quán)，從而使中國的參農(nóng)淪落為難以享受人參產(chǎn)品附加價(jià)值的原材料生產(chǎn)者。韓國不僅大力宣揚(yáng)“高麗參”的品味品質(zhì)，還不遺余力的將其包裝成人參“發(fā)源地”和“宗主國”。

　　據(jù)媒體報(bào)道，實(shí)際上，韓國人參產(chǎn)量不及中國的十分之一。一直以來，韓國人都是從中國買來人參原料，加工后以成本價(jià)格的十幾倍甚至幾十倍銷售到歐美、東南亞，同時(shí)也大量返銷中國?！绊n國的品牌戰(zhàn)略，讓他們嘗到了大甜頭，卻讓中國參農(nóng)吃盡苦頭。”于志斌說。

　　韓國采取多種方式影響人參市場的事例，也曾屢屢見諸報(bào)端。

　　比如，2010年時(shí)，參價(jià)曾一度上漲，這讓中國參農(nóng)高興了一把，但很快就被掌控市場話語權(quán)的韓國客商將價(jià)格打壓下去，2011年，參價(jià)持續(xù)走低。

　　“一般情況下，韓國來華采購人參人員習(xí)慣聘請(qǐng)當(dāng)?shù)刂袊舜鸀槭召徣藚ⅲ缓笤僖圆煌绞匠隹谶\(yùn)回韓國。2010年，中國人參市場價(jià)格上漲，這讓韓國購買人參的成本大幅增加。2011年9月，不少此前向中國參農(nóng)支付了部分收購預(yù)付款的韓國商人，突然以‘農(nóng)殘超標(biāo)’為理由，拒絕收購中國人參，這讓中國市場，尤其是參農(nóng)產(chǎn)生了極大的恐慌心理，以至于人參價(jià)格出現(xiàn)快速回落?！奔质∫晃划?dāng)?shù)匦⌒蛥⑵蟮睦峡傉f。

　　中國：“產(chǎn)量大國　產(chǎn)業(yè)小國”的尷尬

　　中國的人參產(chǎn)量占全球的70%，其中吉林省的人參產(chǎn)量占全球的60%左右。然而，占絕對(duì)優(yōu)勢的產(chǎn)量和出口，給中國帶來的卻是“產(chǎn)量大國、產(chǎn)業(yè)小國”的尷尬。

　　據(jù)悉，盡管中國的長白山人參栽培面積和總產(chǎn)量為韓國高麗參的三倍，但其總產(chǎn)值卻只有高麗參的二十分之一。一直以來，韓國人從中國買來人參原料，加工后以成本價(jià)格的十幾倍甚至幾十倍賣到歐美、東南亞，還大量返銷給中國。

　　據(jù)了解，1988年以前，由于沒有大面積種植，人參尚屬稀缺商品，中國人參出口平均價(jià)格曾經(jīng)達(dá)到每公斤40～50美元左右?！∽陨蟼€(gè)世紀(jì)90年代以來，由于人參種植面積盲目擴(kuò)大，人參出口價(jià)格大幅下跌，平均價(jià)格基本維持在每公斤10美元的水平。2000年，國內(nèi)人參產(chǎn)量達(dá)到一個(gè)頂峰，但價(jià)格卻一落千丈。當(dāng)年的人參出口平均單價(jià)下落到了每公斤6.69美元。以至于有一種說法:人參還沒有蘿卜值錢。

　　慘痛人參“戰(zhàn)爭”：政策之力　是否能夠扭轉(zhuǎn)乾坤?

　　為重奪我國人參產(chǎn)業(yè)在國際市場上的話語權(quán)，改善我國人參產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，中國政府也開始積極規(guī)劃。

　　比如，吉林就專門成立了“振興人參產(chǎn)業(yè)推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組”，并于2011年4月出臺(tái)了《關(guān)于加快人參產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》。

　　2002年，衛(wèi)生部發(fā)通知將人參被列入了《可用于保健食品的物品名單》。

　　隨著政府力量積極介入人參戰(zhàn)爭，政策之力能否扭乾坤，追趕并超越韓國?中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)中藥部副主任于志斌表示，“具體時(shí)間不好說，但前景是樂觀的”。（趙雅楠）

來源：人民網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀