國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠擔(dān)憂諾基亞收高昂專利費(fèi)，商務(wù)部調(diào)查

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)從多個(gè)渠道獲悉，針對(duì)微軟在今年9月以72億美元收購(gòu)諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)及部分專利使用權(quán)一事，中國(guó)商務(wù)部已經(jīng)開始了第二階段的審查。該階段的審查將會(huì)加入反壟斷方面的內(nèi)容。

　　這使得這筆看上去已經(jīng)“板上釘釘”的交易泛起波瀾。這種情況并不常見，大部分的國(guó)際和國(guó)內(nèi)并購(gòu)案都會(huì)在第一階段的30天內(nèi)通過(guò)商務(wù)部的審查。更何況這筆交易已經(jīng)在美國(guó)、歐盟、俄羅斯、印度和土耳其等地獲批。

　　讓商務(wù)部慎重對(duì)待此事的原因之一，就是包括中興、聯(lián)想、小米等在內(nèi)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，非常擔(dān)心諾基亞會(huì)成為一家“專利怪物”，向他們收取高昂的專利費(fèi)。

　　他們的這種擔(dān)心并非空穴來(lái)風(fēng)，諾基亞法律發(fā)言人馬克-達(dá)蘭特就曾表示：“直到現(xiàn)在，諾基亞并沒有大量地對(duì)外許可自己的專利。但是當(dāng)手機(jī)業(yè)務(wù)剝離后，我們將會(huì)嘗試進(jìn)行技術(shù)對(duì)外許可?！?/p>

　　這絕對(duì)不是一個(gè)好的信號(hào)。如果按照諾基亞對(duì)外公布的基本專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，即不超過(guò)銷售價(jià)格的2%，利潤(rùn)率極低的中國(guó)手機(jī)行業(yè)將會(huì)受到極大沖擊，而且也會(huì)嚴(yán)重阻礙它們剛剛有所起色的國(guó)際化擴(kuò)張。

　　“幾家公司在第一時(shí)間就向商務(wù)部提交了相關(guān)報(bào)告，這可是個(gè)要命的事情。”某國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商人員趙松（化名）告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，“至少得讓諾基亞承諾，未來(lái)不收取超過(guò)目前水準(zhǔn)的專利許可費(fèi)。而且如果微軟和諾基亞需要向?qū)＠顿Y公司轉(zhuǎn)讓專利時(shí)，也得維持目前的專利許可條件。”

　　蛻變的可能

　　一個(gè)不再生產(chǎn)手機(jī)的公司，保留那么多件專利組合有何用意？在微軟收購(gòu)IBM支付的72億美元里，有50億美元是為了收購(gòu)諾基亞設(shè)備和服務(wù)部門，剩下的22億美元是獲得諾基亞10年的專利許可。諾基亞則保留三塊業(yè)務(wù)，諾基亞解決方案與網(wǎng)絡(luò)公司（NSN，即原來(lái)的諾基亞西門子）、地圖業(yè)務(wù)，以及負(fù)責(zé)對(duì)外授權(quán)諾基亞專利的Advanced Technologies。

　　“如果微軟把包括專利在內(nèi)的諾基亞全部業(yè)務(wù)打包收購(gòu)，國(guó)內(nèi)廠商就不會(huì)那么擔(dān)心，畢竟微軟自己也要生產(chǎn)手機(jī)，它們彼此就會(huì)交叉授權(quán)?！惫ば挪侩娮又R(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任趙天武稱，交叉授權(quán)是手機(jī)廠商之間最常見的制衡方式，雙方都有自己的專利組合，所以他們不會(huì)輕易發(fā)起訴訟，而是更傾向于互相授權(quán)。

　　而一旦沒有產(chǎn)品，這種制衡就失去了意義。愛立信就是一個(gè)真實(shí)的例子，它在2011年出讓了所持有的索尼愛立信50%的股權(quán)，但它同樣沒有賣出專利。其CEO衛(wèi)翰思毫不掩飾地對(duì)外宣稱：“任何想進(jìn)入移動(dòng)終端領(lǐng)域的企業(yè)都必須得到愛立信的專利許可授權(quán)。我們不是要賣專利，要的是獲得穩(wěn)定的專利回報(bào)?！本o接著，它就發(fā)起了一系列專利訴訟案。

　　“業(yè)內(nèi)都認(rèn)為，諾基亞的專利組合僅次于高通，是通信領(lǐng)域第二好的?！壁w松說(shuō)。公開資料顯示，諾基亞擁有與智能手機(jī)通信相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利1713件，非標(biāo)準(zhǔn)必要專利5647件。另外有消息人士透露，諾基亞為了在中國(guó)市場(chǎng)提起專利訴訟，已經(jīng)注冊(cè)了10件涉及短信、近距離通信、視頻等領(lǐng)域的核心專利。

　　致命的是，全球有20%的相關(guān)公司沒有跟諾基亞簽署專利授權(quán)，而它們幾乎全部都在中國(guó)。據(jù)趙松透露，諾基亞態(tài)度的轉(zhuǎn)變實(shí)際上在被收購(gòu)之前就很明顯了?！坝姓宜労灱s或者續(xù)約的，但它的訴求已經(jīng)多少有些變化了。”

　　這讓很多中國(guó)廠商感到不適，因?yàn)橹Z基亞此前在華的專利制度是比較寬松的?！澳菚r(shí)它在中國(guó)有很強(qiáng)大的制造業(yè)，專利只是為了維護(hù)市場(chǎng)利益，原來(lái)可能只對(duì)100家中的兩三家收費(fèi)?！壁w天武稱。

　　有業(yè)內(nèi)人士稱，正是因?yàn)橹Z基亞的這種態(tài)度，中國(guó)政府才給予它足夠多的支持，它們甚至認(rèn)為諾基亞要比高通更友善，這讓諾基亞有機(jī)會(huì)參與很多中國(guó)3G標(biāo)準(zhǔn)的工作。

　　但諾基亞近幾年利用專利主動(dòng)進(jìn)攻的次數(shù)有所增加。去年，它針對(duì)HTC、優(yōu)派和RIM等廠商發(fā)起了訴訟，就在不久前，諾基亞又一次向HTC發(fā)起了訴訟。趙松稱，除此之外，諾基亞已經(jīng)把它的部分專利出讓給16家所謂的“Patent Troll（專利流氓，一般指沒有實(shí)體經(jīng)營(yíng)而以專利訴訟作為商業(yè)模式的專利投機(jī)人）”，使其間接攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　“專利流氓把1000多組諾基亞的專利分拆，然后再組合，這使得它們可以拿到比2%更多的收入，然后再跟諾基亞去分成?！壁w松坦言，這讓國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商惴惴不安，“運(yùn)營(yíng)成本一下子就上去了，而且如果去開拓國(guó)外市場(chǎng)，成本也會(huì)非常高?！?/p>

　　而對(duì)于諾基亞來(lái)講，這絕對(duì)是個(gè)好生意。在今年4月發(fā)布Q1財(cái)報(bào)時(shí)，諾基亞CFO蒂莫?伊哈莫蒂拉表示今年專利授權(quán)將給公司創(chuàng)造6.53億美元的收入。如果按照研究機(jī)構(gòu)Strategy Analytics預(yù)估的數(shù)字，明年中國(guó)市場(chǎng)的手機(jī)銷售額將達(dá)到555億美元（包括國(guó)外品牌），諾基亞有可能拿到11億美元（2%的專利費(fèi)）的專利收入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在的水平。

　　諾基亞中國(guó)區(qū)咨訊總監(jiān)高翔并不認(rèn)為專利會(huì)是未來(lái)諾基亞最重要的收入來(lái)源，“剩下的三塊業(yè)務(wù)都很大，而且諾基亞在地圖和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上也都很強(qiáng)?！?/p>

　　有條件獲批

　　盡管諾基亞的蛻變只是一種可能性，但中國(guó)的手機(jī)廠商們都希望商務(wù)部能考慮此次收購(gòu)對(duì)中國(guó)企業(yè)及行業(yè)的影響。

　　在記者拿到的一份《關(guān)于微軟收購(gòu)諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)及行業(yè)的影響及建議》中，“禁止此項(xiàng)收購(gòu)”被放在第一選擇，列出的理由是“將限制市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，削弱中國(guó)手機(jī)制造企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，最終導(dǎo)致中國(guó)及全球消費(fèi)者成為受害者”。而在第二選擇“附條件批準(zhǔn)”中，列出了諸多避免諾基亞和微軟“濫用”專利的條件。

　　“不讓交易通過(guò)的可能性不大，有條件的通過(guò)才是最可能的結(jié)果。”北京大學(xué)法學(xué)院教授張平稱?！?/p>

　　恰巧就在歐盟通過(guò)該交易后不久，歐盟反壟斷專員喬奎因-阿爾穆尼亞就在一次公開演講中警告諾基亞，如果非法利用所持專利，歐盟將對(duì)它展開反壟斷調(diào)查，“諾基亞有可能利用其專利組合來(lái)獲取更高的回報(bào)。換言之，諾基亞可能成為一個(gè)‘專利投機(jī)者’?！?/p>

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀