國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)已成功搶占了全球品牌手機(jī)1/5的銷售份額,然而利潤(rùn)率僅僅在10%左右,其余的高額利潤(rùn)皆為三星、蘋果等大品牌公司占據(jù)
國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)緣何“增量不增收”
全球智能手機(jī)市場(chǎng)中,每五臺(tái)智能機(jī)就有一臺(tái)是中國(guó)廠商賣出的——隨著一度昂貴的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備在新興市場(chǎng)變得普及,國(guó)內(nèi)智能手機(jī)制造商正借勢(shì)崛起,成功搶占了全球品牌手機(jī)1/5的銷售份額。
美國(guó)市場(chǎng)研究公司近日公布的數(shù)據(jù)顯示,盡管出貨量仍遠(yuǎn)低于全球最大兩家手機(jī)廠商——三星[微博]和蘋果,但中國(guó)智能手機(jī)的全球市場(chǎng)份額正在迅速上升,第三季度,華為、聯(lián)想、酷派、中興、小米等國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的全球市場(chǎng)份額已達(dá)到了20%。而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),這些國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商更是占據(jù)了近80%的市場(chǎng)份額。
然而,市場(chǎng)份額上的優(yōu)勢(shì),卻并沒(méi)有給國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商利潤(rùn)帶來(lái)更多起色。數(shù)據(jù)還顯示,國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)由于主要占據(jù)中低端市場(chǎng),其利潤(rùn)率僅僅在10%左右,其余的高額利潤(rùn)皆為三星、蘋果等大品牌公司占據(jù),這也使得國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)處在了“增量不增收”的尷尬境地。
“低廉”“山寨”印象,利潤(rùn)空間有限
“因?yàn)閮r(jià)廉物美,通常都是售價(jià)低于200美元的低端機(jī)型,中興、華為等國(guó)內(nèi)品牌手機(jī)在亞非拉等欠發(fā)達(dá)地區(qū)很有市場(chǎng),但在歐美市場(chǎng)的占有率就很有限?!睒I(yè)內(nèi)人士指出,目前國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的產(chǎn)品已經(jīng)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額上取得了優(yōu)勢(shì),當(dāng)務(wù)之急是國(guó)內(nèi)手機(jī)急需在打造高端品牌上作文章,以便未來(lái)提高利潤(rùn)并進(jìn)一步拓展國(guó)際市場(chǎng)。
事實(shí)上,國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商對(duì)此早有“覺(jué)悟”,在依靠廉價(jià)機(jī)型占領(lǐng)市場(chǎng)的同時(shí),也不忘向高端市場(chǎng)發(fā)力,謀求增加產(chǎn)品利潤(rùn)率,尤其是進(jìn)入2013年以來(lái),國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商集體扎堆沖擊高端市場(chǎng)。
今年9月底,聯(lián)想宣布面向全球市場(chǎng)推出高端智能手機(jī)子品牌Lenovo VIBE,旗下的首款新品VIBE-X也同時(shí)亮相。此前中興推出了類似的高端子品牌Nubia,華為與酷派則分別力推Ascend子品牌系列和大觀系列。
值得一提的是,華為旗艦機(jī)型 P6 選擇在英國(guó)倫敦發(fā)布,這款手機(jī)以一體化機(jī)身和比 iphone5 更薄的機(jī)身,贏得了業(yè)界和消費(fèi)者的好評(píng)。而國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商酷派也在 9 月份發(fā)布旗艦機(jī)型大觀4的同時(shí),推出了國(guó)內(nèi)首款智能手表 Coolpad ,成為首先涉足可穿戴設(shè)備的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商。
記者了解到,依靠與運(yùn)營(yíng)商的合作,通過(guò)定制手機(jī),特別是千元定制機(jī)迅速搶占中低端智能手機(jī)市場(chǎng)份額,目前國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)幾乎占據(jù)國(guó)內(nèi)80%的市場(chǎng)份額。在此背景下,國(guó)內(nèi)廠商當(dāng)然希望通過(guò)打造高端子品牌來(lái)樹(shù)立自身新形象,擺脫長(zhǎng)久以來(lái)在公眾意識(shí)中的“低端”、“低價(jià)”的印象,提升自身的利潤(rùn)空間。
相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,蘋果與三星公司獲得了全球手機(jī)業(yè)逾90%以上的利潤(rùn)。以一款5寸屏的智能機(jī)為例,在硬件配置基本一樣的情況下,三星手機(jī)的售價(jià)可以達(dá)到4000元以上,而國(guó)產(chǎn)機(jī)卻只能賣到2500元左右。
而反觀國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商,由于在手機(jī)屏幕、芯片等核心部件方面的技術(shù)和工藝依然有所欠缺,導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)的發(fā)展一直受制于人。雖然部分國(guó)產(chǎn)廠商在手機(jī)硬件做工、操控體驗(yàn)、外觀設(shè)計(jì)和質(zhì)量上不斷提升和進(jìn)步,但由于在品牌的塑造和維護(hù)上“功課不足”,導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)不僅占據(jù)高端市場(chǎng)“吃力”,更給不少用戶留下了“低廉”、“山寨”等印象,利潤(rùn)空間也相對(duì)有限。
伴隨4G到來(lái),機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存
新浪科技最近發(fā)起的調(diào)查顯示,外觀設(shè)計(jì)一般、系統(tǒng)易用性差、售后服務(wù)不佳、品牌知名度低、高端機(jī)型較少都是國(guó)產(chǎn)手機(jī)面臨的問(wèn)題。
“尤其是國(guó)產(chǎn)智能機(jī)主打‘價(jià)格戰(zhàn)’,這雖然有利于在短時(shí)間內(nèi)搶占市場(chǎng),但利潤(rùn)相對(duì)微薄,并不利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。”艾瑞通信專家麥浩超指出,目前3G時(shí)代國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈,整個(gè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)相當(dāng)成熟,這使競(jìng)爭(zhēng)從最開(kāi)始的以創(chuàng)新高溢價(jià)導(dǎo)致的高利潤(rùn)增長(zhǎng),向當(dāng)前大規(guī)模和低利潤(rùn)的方式轉(zhuǎn)化。
以三星、蘋果為例,在過(guò)去的第三季度,三星以中低價(jià)位為首的“國(guó)民智能手機(jī)”成為該三季度業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?,同時(shí)一直專著于走高端路線的蘋果公司今年以來(lái)也推出了自己的首款廉價(jià)版手機(jī)——iPhone5C,搶奪市場(chǎng)份額。
“伴隨著4G的到來(lái),必然引發(fā)終端市場(chǎng)的新一輪爭(zhēng)奪戰(zhàn),對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商而言,同樣是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。”酷派手機(jī)品牌負(fù)責(zé)人認(rèn)為,國(guó)內(nèi)終端廠商的市場(chǎng)大多集中于低端市場(chǎng),產(chǎn)品利潤(rùn)較低,如何進(jìn)一步拓寬營(yíng)收渠道,提升產(chǎn)品利潤(rùn)水平,是很多國(guó)內(nèi)終端廠商所面臨的一大困境。“4G時(shí)代,提前布局的專利研發(fā)、良好的供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)配套、一直保持的性價(jià)比優(yōu)勢(shì),是能否搶占市場(chǎng)、增加利潤(rùn)的關(guān)鍵?!?/p>
“目前很多國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商還把競(jìng)爭(zhēng)放在硬件上,未來(lái)手機(jī)應(yīng)用軟件才是競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)?!庇谢ヂ?lián)網(wǎng)終端企業(yè)高層指出,智能終端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇,使得智能終端硬件部分的盈利空間越來(lái)越弱,在這樣的背景下,擴(kuò)展原有的生態(tài)體系,將焦點(diǎn)向軟件側(cè)遷移,“比如像蘋果、三星等大企業(yè),都在致力于引入開(kāi)發(fā)者在其應(yīng)用商店中開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序,塑造其核心品牌優(yōu)勢(shì),以便贏得更多的利潤(rùn)空間,這值得很多中小型終端廠商參考。”(本報(bào)記者 徐瀟)
來(lái)源:工人日?qǐng)?bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964