制約風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展根本性問題未解決,亟須頂層設(shè)計(jì)


時(shí)間:2013-11-08





  從熱火朝天的投資到一落千丈的價(jià)格,中國風(fēng)電行業(yè)在過去幾年中經(jīng)歷了大起大落。目前隨著風(fēng)電組建和整機(jī)價(jià)格的回升,“窩冬”已久的風(fēng)電行業(yè)或有望谷底回暖。

  再加之最近國家能源局將《促進(jìn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見》上報(bào)至國務(wù)院,宣稱將重點(diǎn)解決風(fēng)電優(yōu)先上網(wǎng)和全額收購的問題,這讓飽受棄電之苦的風(fēng)電行業(yè)看見了曙光。

  然而筆者認(rèn)為,制約風(fēng)電行業(yè)發(fā)展的根本性問題并沒有得到解決,在此之前,一紙政策公文很難扭轉(zhuǎn)整個(gè)局面。

  毫無疑問,與光伏業(yè)相同,風(fēng)電行業(yè)頭上一直懸著產(chǎn)能過剩的利劍。因?yàn)檫^去清潔能源一度與地方政府的政績緊密相連,導(dǎo)致了資本對于風(fēng)電趨之若鶩,市場供給大于需求時(shí),為惡性價(jià)格戰(zhàn)埋下了隱患,并在2012年最為顯著地爆發(fā)出來,導(dǎo)致風(fēng)機(jī)行業(yè)整體巨虧。

  除了眾所周知的產(chǎn)能過剩以來,危險(xiǎn)的融資結(jié)構(gòu)也是風(fēng)電行業(yè)的軟肋。

  就風(fēng)電行業(yè)而言,一個(gè)廣為流傳的數(shù)字是,2011年全國風(fēng)電棄風(fēng)限電造成的直接經(jīng)濟(jì)損失在50億元左右,而2012年這一數(shù)字更是高達(dá)百億元以上。

  一位來自私募投資的人士曾經(jīng)告訴筆者,作為世界上最大的風(fēng)能國家,中國30%的裝機(jī)容量并不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。對于資本而言,棄電30%就意味著項(xiàng)目虧損、無利可圖,這也是為何風(fēng)投私募并不青睞風(fēng)電行業(yè)的根本原因。

  而與此相對,卻是風(fēng)電行業(yè)巨大的投資額。筆者獲得的一組數(shù)據(jù)顯示,2011年中國可再生能源應(yīng)用領(lǐng)域的投資額共計(jì)4267億元,其中風(fēng)力發(fā)電投資份額最大,達(dá)到47.5%。

  其背后的邏輯不難理解,就風(fēng)電行業(yè)而言,風(fēng)機(jī)及風(fēng)電場都屬于資本密集型企業(yè),投資動輒上千萬元。然而耐人尋味的是,如果觀察2011年我國風(fēng)電融資的結(jié)構(gòu)圖就會發(fā)現(xiàn),來自中央財(cái)政補(bǔ)貼和風(fēng)投私募的資金幾乎為零,而風(fēng)電行業(yè)最大的融資渠道來自于銀行行情 專區(qū)貸款,占據(jù)整個(gè)行業(yè)的80%以上。

  這種高度依賴于銀行貸款的融資結(jié)構(gòu),也為整個(gè)風(fēng)機(jī)行業(yè)埋下了隱患。光伏業(yè)就是前車之鑒,當(dāng)價(jià)格下降、庫存高企時(shí),銀行首先收緊了對光伏企業(yè)的貸款,導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的資金鏈出現(xiàn)了危機(jī),迫于還款壓力,曾經(jīng)的光伏巨頭尚德電力行情 專區(qū)不得不宣告破產(chǎn)。

  最后,在用戶側(cè)風(fēng)電行業(yè)也面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn),最典型的就是電網(wǎng)企業(yè)對于接收風(fēng)電的“心不甘、情不愿”。

  這與我國的地理結(jié)構(gòu)相關(guān),西部擁有豐富的風(fēng)能資源,東部卻是用電大戶,遠(yuǎn)距離輸電無論對技術(shù)還是資金都是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。而重要的是,因?yàn)椴▌有院烷g歇性的特點(diǎn),電網(wǎng)接收風(fēng)電必須配套建設(shè)調(diào)峰電源,但風(fēng)電的收益相當(dāng)微薄,這種費(fèi)力不討好的事情注定了風(fēng)電行業(yè)成為“棄電”大戶。

  因此,如果想借助政策利好讓風(fēng)電行業(yè)谷底回暖,則需要系統(tǒng)性的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與配套政策支持。比如歐洲近年來提出“統(tǒng)一結(jié)構(gòu)、統(tǒng)一技術(shù)”的口號,一直在投資電網(wǎng)項(xiàng)目,這種可再生能源跨區(qū)輸送的模式就值得中國借鑒。

  更重要的是,中國需要出臺電網(wǎng)公司和用戶承擔(dān)可再生能源消納義務(wù)的配套政策,在某種程度上強(qiáng)制電網(wǎng)接收、地方政府強(qiáng)購買、用戶使用,只有這樣才能解決風(fēng)電行業(yè)最根本的消納問題。

來源:中電新聞網(wǎng)


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964