最近據(jù)了解,從十一黃金周到現(xiàn)在,已有近10家網(wǎng)絡(luò)信貸公司宣布倒閉或提現(xiàn)困難。一些網(wǎng)貸公司負(fù)責(zé)人甚至已攜款“跑路”。從年交易額2000萬元到近千億元,網(wǎng)絡(luò)信貸行業(yè)只用了6年時間,而從“野蠻生長”到理性發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)信貸還需要等多久?
網(wǎng)絡(luò)信貸受熱捧
網(wǎng)絡(luò)信貸也稱“人人貸”,其主流模式為:融資方向網(wǎng)貸公司提供身份證、工資流水單、營業(yè)執(zhí)照等信息或部分抵押物,在網(wǎng)貸平臺上發(fā)布貸款融資需求,投資者以投標(biāo)形式向融資方投資,網(wǎng)貸公司則負(fù)責(zé)投資者本金、利息的催討,并收取傭金。
作為一種新型的融資、理財模式,網(wǎng)絡(luò)貸款在我國的發(fā)展可用“野蠻生長”來形容。第三方統(tǒng)計平臺“網(wǎng)貸之家”負(fù)責(zé)人徐紅偉表示:2007年,網(wǎng)絡(luò)貸款在我國出現(xiàn),當(dāng)時的年交易額只有2000萬元,到2012年,全國純做線上業(yè)務(wù)的網(wǎng)貸公司已有三四百家,交易額已超過200億元,預(yù)計今年網(wǎng)貸行業(yè)整體交易規(guī)模將達(dá)到800億元到1000億元。
網(wǎng)絡(luò)信貸的火熱,一定程度上反映了資金需求端的饑渴。網(wǎng)絡(luò)信貸的融資方多為小微企業(yè),由于缺乏抵押物等原因,難以從銀行等正規(guī)金融渠道獲得貸款,被迫以較高的利息從網(wǎng)絡(luò)渠道拆借資金。
中央財經(jīng)大學(xué)民生經(jīng)濟研究中心主任李永壯認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)信貸之所以頗受投資者追捧,兩大原因不可忽視:首先是利息高,年化收益率普遍在15%-20%左右,部分甚至超出了基準(zhǔn)利率的4倍;其次是網(wǎng)貸公司普遍提供擔(dān)保,即承諾以自有資金補償由于融資者違約而造成的本息損失。
今年1月4日、10日,網(wǎng)貸公司“人人貸”連續(xù)推出總規(guī)模1000萬元,預(yù)期年化收益率12%-14%的理財計劃,分別在3小時和26分鐘內(nèi)被搶購一空,投資者的熱情可見一斑。
多重問題讓人心驚肉跳
網(wǎng)絡(luò)貸款火熱的同時,問題也不時出現(xiàn)。據(jù)徐紅偉介紹,僅10月1日至今,就有八九家網(wǎng)貸公司倒閉或出現(xiàn)提現(xiàn)困難,一些公司老板已確定為攜款“跑路”,讓人心驚肉跳。
公開信息顯示:8月,網(wǎng)貸公司“網(wǎng)贏天下”大面積逾期,近億元投資難以提現(xiàn);9月初,上線僅1個月的“現(xiàn)貸網(wǎng)”出現(xiàn)提現(xiàn)困難;10月14日,“天力貸”公司負(fù)責(zé)人失去聯(lián)系,網(wǎng)站無法正常提現(xiàn);1天之后,上線不到3天的網(wǎng)貸平臺“福翔創(chuàng)投”老板“跑路”……事實上,網(wǎng)貸行業(yè)在去年年末也曾出現(xiàn)“跑路潮”,“貝爾創(chuàng)投”、“天使計劃”、“淘金貸”等網(wǎng)貸公司的負(fù)責(zé)人紛紛攜款“跑路”,詐騙資金從幾百萬元到數(shù)千萬元不等。
中國政法大學(xué)經(jīng)濟法研究所副所長薛克鵬說,只需花幾萬元,以咨詢管理、電子商務(wù)、信息服務(wù)等各種名義注冊個公司并建立網(wǎng)站,即可公開開展網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務(wù),門檻實在太低了。且無論是央行、銀監(jiān)會、地方金融辦還是工商部門,都未將網(wǎng)絡(luò)信貸納入有效監(jiān)管,在監(jiān)管真空之下,出現(xiàn)攜款“跑路”的狀況在所難免。
中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長趙錫軍表示,網(wǎng)貸行業(yè)沒有統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范,更沒有保證金制度,往往以數(shù)百萬元的資金撬動上億元的交易量,風(fēng)險被顯著放大。
“網(wǎng)貸之家”數(shù)據(jù)顯示,在2012年,網(wǎng)貸公司“溫州貸”、“人人聚財”注冊資金為500萬元,“人人貸”、“拍拍貸”、“中寶投資”的注冊資金為100萬元,而它們在2012年的交易額分別高達(dá)20.7億元、8.5億元、3.97億元、3.4億元和13.45億元。
另外,網(wǎng)貸公司短借長貸、期限錯配也是重要的“風(fēng)險源”。徐紅偉說:“按照網(wǎng)絡(luò)信貸的運行模式,若3個月的貸款嚴(yán)格對應(yīng)3個月的借款,網(wǎng)貸公司其實不怕‘?dāng)D兌’,但網(wǎng)貸公司往往通過‘拆標(biāo)’的方式,讓3個月的貸款對應(yīng)連續(xù)3個30天期限的借款,以縮短交易周期、放大交易金額,如果中間出現(xiàn)投資者大量提現(xiàn),貸款又沒收回來,極易發(fā)生資金鏈斷裂?!?/p>
“野蠻生長”應(yīng)回歸理性
專家認(rèn)為,面對網(wǎng)貸行業(yè)的重重亂象,相關(guān)部門應(yīng)有所作為,促使“野蠻生長”的網(wǎng)貸行業(yè)及時回歸理性。
南開大學(xué)教授徐保滿認(rèn)為,發(fā)展網(wǎng)貸行業(yè),首先要解決“誰來管”的問題,明確牽頭監(jiān)管的部門。在有監(jiān)管部門之后,逐步建立、完善針對互聯(lián)網(wǎng)金融的法律規(guī)定,以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融迅速發(fā)展的需求。
趙錫軍等專家認(rèn)為,可參照小額貸款公司和典當(dāng)行的管理模式,對網(wǎng)貸公司的注冊資本、人員資質(zhì)、信用記錄等提出具體限制,改變門檻過低,誰都能開網(wǎng)絡(luò)貸款公司的局面。監(jiān)管部門可在保證金、杠桿率、借貸利率、資金第三方存管等方面劃定一些具體可行要求,既要便于監(jiān)管,又不能因門檻過高而扼殺創(chuàng)新。
從事網(wǎng)絡(luò)信貸研究的中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授黃震認(rèn)為,對于社會上穿著網(wǎng)絡(luò)信貸的“馬甲”做高利貸借貸生意的現(xiàn)象,應(yīng)保持高度關(guān)注。打擊詐騙并不妨礙保護(hù)金融創(chuàng)新,相反,只有完善游戲規(guī)則、恢復(fù)行業(yè)秩序,才是對金融創(chuàng)新最好的保護(hù)。(中豪/文)
來源:中國信息報
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀