中國聯(lián)想等7家企業(yè)光驅(qū)產(chǎn)品遭美方“337調(diào)查”

　美國國際貿(mào)易委員會21日對中國聯(lián)想等7家企業(yè)生產(chǎn)的光驅(qū)產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”，以確定這些產(chǎn)品是否侵犯美國公司專利權(quán)。

　　對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者10月22日致電聯(lián)想相關(guān)負(fù)責(zé)人，聯(lián)想方面回應(yīng)稱對此事并不知情。

　　美國國際貿(mào)易委員會當(dāng)天發(fā)表聲明說，涉案產(chǎn)品主要是臺式機(jī)、筆記本電腦、DVD機(jī)、藍(lán)光播放機(jī)、CD機(jī)和游戲機(jī)等含有光驅(qū)的產(chǎn)品。這項(xiàng)調(diào)查涉及中國聯(lián)想和聯(lián)發(fā)科技，韓國LG和三星，日本任天堂、松下和東芝等7家企業(yè)。

　　聲明還稱，美國光學(xué)設(shè)備公司今年9月3日提出申訴，指控美國進(jìn)口及在美國市場銷售的上述含有光驅(qū)的產(chǎn)品侵犯了該公司專利，要求美國國際貿(mào)易委員會啟動“337調(diào)查”，發(fā)布排除令和禁止進(jìn)口令。

　　美國所謂“337調(diào)查”最早得名于 《1930年美國關(guān)稅法》第337條款，美國國際貿(mào)易委員會有權(quán)調(diào)查有關(guān)專利和注冊商標(biāo)侵權(quán)的申訴?！?37調(diào)查”不僅監(jiān)督國際貿(mào)易，也管控美國國內(nèi)的州際貿(mào)易，因此執(zhí)法對象不僅是外國企業(yè)，也涉及美國本土企業(yè)。

　　“上述案件中，美國光學(xué)設(shè)備公司以受害者身份提出調(diào)查，事實(shí)上是貿(mào)易戰(zhàn)的一種措施，類似于反傾銷，包括聯(lián)想在內(nèi)的上述7家企業(yè)都是其競爭對手，被起訴公司應(yīng)該采取積極回應(yīng)的措施，舉證自己沒有侵權(quán)?！泵绹V訟律師郝俊波對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

　　據(jù)了解，根據(jù)有關(guān)程序，美國國際貿(mào)易委員會在啟動“337調(diào)查”后，該機(jī)構(gòu)必須在45日內(nèi)確定終裁的目標(biāo)時間，并盡快完成調(diào)查，通常案件需要在一年內(nèi)作出裁決。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國國際貿(mào)易委員會將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止進(jìn)口令。

　　今年以來，美國已多次對中國產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”，包括華為、中興和三一重工在內(nèi)的多家中國企業(yè)被指侵權(quán)。

　　中國商務(wù)部多次表示，希望美國政府恪守反對貿(mào)易保護(hù)主義承諾，共同維護(hù)自由、開放、公正的國際貿(mào)易環(huán)境，以更加理性的方法妥善處理貿(mào)易摩擦。

　　郝俊波認(rèn)為，一旦調(diào)查結(jié)果顯示有風(fēng)險，或處以罰款，或禁止進(jìn)口，將會對我國出口企業(yè)不利。（張斯）

來源：每經(jīng)網(wǎng)-每日經(jīng)濟(jì)新聞

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀