光伏出口最低價遇冷，歐洲客戶嫌要價太高取消訂單

歐洲客戶嫌最低價太高取消訂單，光伏企業(yè)對歐出口下滑

　　[ 部分光伏企業(yè)業(yè)務(wù)下降的根本原因是，客戶不愿意接受0.56歐元/瓦中歐雙方達成的協(xié)議價的這一價格，電站項目和組件訂單都撤消了 ]

　　正在德國出差的輝倫太陽能一位負責人昨天在電話中告訴《第一財經(jīng)日報》記者，這兩個月來，他們公司出口歐洲的光伏產(chǎn)品數(shù)量大幅下降。

　　由于現(xiàn)在部分客戶并不愿意接受0.56歐元/瓦的最低價中歐雙方達成的協(xié)議價，所有產(chǎn)品不能低于此價格銷售，因此一些客戶原本計劃的光伏電站項目也中途取消。“這是意料中的事情。我們現(xiàn)在還在等國家分配的輸歐配額細節(jié)?！鄙鲜鲚x倫太陽能負責人表示。

　　最近兩個月來，出口歐洲的光伏產(chǎn)品數(shù)量下滑不止輝倫太陽能一家。

　　90多家企業(yè)怎么分？

　　近日有消息稱，英利系的多家公司可能拿到明年我國7G瓦輸歐配額的10%，即0.7G瓦，但是上述輝倫太陽能的人士否認了此說法，“并沒有任何官方發(fā)布的消息出爐，最近會再開一次會議討論此事。”

　　截至目前，總計94家中國光伏企業(yè)獲得了輸歐配額，其中如阿特斯系有4家公司、天合光能系為3家，中電電氣為5家，保利協(xié)鑫為7家，LDK有3家，晶科能源系則涉及了4家分、子公司。

　　國泰君安分析師侯文濤對此分析認為，這些大的光伏集團之所以要把能報的分、子公司都報上，原因是其中有的做組件、硅片出口，有的則在歐洲建設(shè)電站即EPC承包商或者作為電站的投資方。各大光伏集團中的任何一家分、子企業(yè)如果沒有出口配額的話，就會產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致旗下業(yè)務(wù)無法真正運轉(zhuǎn)。

　　“比如，某個歐洲電站項目是由其EPC公司來承擔的，但是貨物又是通過其相關(guān)的貿(mào)易公司對外出口。如果貿(mào)易公司出口方面出現(xiàn)問題，這個EPC項目也就無法進行下去了。”晶科能源一位管理層人士對記者表示，之所以大家希望通過自己的貿(mào)易公司來拿配額，也是形勢所迫?！艾F(xiàn)在大家都已經(jīng)能預(yù)測到，即便各公司拿到了7G瓦中的一部分配額，可能也要比以前不受配額管制而出口的量要少很多，但也要爭取盡量發(fā)出一些貨到歐洲地區(qū)?！?/p>

　　上述晶科能源管理層人士表示，爭取配額的另一個因素在于，有些EPC公司在歐洲接活之后，其在中國有不少組件合作伙伴，但是這次部分伙伴并沒有拿到配額，因此這類EPC公司也就更加鎖定自己的兄弟企業(yè)，從而降低一些風險。

　　據(jù)稱，國內(nèi)的光伏企業(yè)總計有500多家，而拿到配額的不足五分之一。

　　歐洲出口量下滑

　　輝倫太陽能的上述負責人表示，不管各光伏企業(yè)分到的配額多少，未來中國企業(yè)對歐的總體出貨量會減少。

　　“我們7、8月對歐的組件出口并不多，比上半年有大幅下降。在去年，我們出口歐洲的數(shù)量是200多兆瓦，今年的數(shù)量估計是會同比下滑的?！?/p>

　　英利綠色能源、阿特斯等公司出口歐洲的情況也相似。

　　去年，英利綠色能源的對歐出口量在1.45G瓦左右，約占公司總數(shù)量的60%，但今年估計占比會下滑至40%。

　　阿特斯的跌幅更加明顯。其在一季度的對歐出口量，占公司總體比例25%，二季度跌到了10.6%。

　　上述輝倫太陽能人士表示，部分光伏企業(yè)業(yè)務(wù)下降的根本原因是，客戶不愿意接受0.56歐元/瓦的這一價格?！坝行W洲客戶的電站項目，是按照以往的組件價格來測算投資回報率的，但現(xiàn)在到了0.56歐元/瓦，投資不合算，自然項目和組件訂單都撤銷了。”他沒有透露以往的組件報價。

　　航禹太陽能董事丁文磊預(yù)測，歐洲在今年年初到6月的組件均價應(yīng)在0.5歐元/瓦到0.52歐元/瓦，要比0.56歐元/瓦低。

　　丁文磊也表示，部分光伏企業(yè)可能會考慮在歐洲當?shù)剡M行組件加工，這樣或許會減少一部分運費，而且也可以避開0.56歐元/瓦的最低限價。但是，歐洲本土的光伏組件制造成本可能也要在0.52~0.53歐元/瓦。

　　“對于中國企業(yè)來說，即便選擇在歐洲生產(chǎn)，實際的組件盈利空間也不多，最多0.03歐元的差價。因為，國內(nèi)以前的制造成本可能在0.4歐元/瓦~0.45歐元/瓦左右，他們運到歐洲地區(qū)能以0.5歐元/瓦的價格賣出，其中還有0.05~0.1歐元的利潤?！倍∥睦谡f，有可能部分光伏企業(yè)還是會采取價格策略，“即報關(guān)還是0.56歐元，但買賣雙方實際的成交價格，比最低限價0.56歐元還要低，或者干脆收購一家歐洲或靠近歐洲的低成本組件廠，這樣能有更大的成本競爭力?！保ㄍ跤?朱筱萱）

來源：第一財經(jīng)日報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀