《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者從剛剛結(jié)束的“第七屆國(guó)際稀土開發(fā)與應(yīng)用研討會(huì)暨第二屆中國(guó)稀土峰會(huì)”了解到,備受關(guān)注的稀土訴訟可能在今年年底之前形成結(jié)果。來自中國(guó)稀土協(xié)會(huì)和中國(guó)稀土學(xué)會(huì)的相關(guān)人士均表示,中國(guó)敗訴的幾率較大,中國(guó)稀土出口政策面臨重大變化。
“敗訴的結(jié)局就是中國(guó)取消稀土配額政策,稀土敞開供應(yīng),政府無法約束企業(yè)的出口行為?!币晃灰恢眳⑴c此事的專家告訴記者,過去經(jīng)驗(yàn)顯示,企業(yè)競(jìng)相壓價(jià)難以避免。
與此同時(shí),國(guó)內(nèi)稀土產(chǎn)能無節(jié)制擴(kuò)張、稀土應(yīng)用集體疲軟,讓這個(gè)曾被廣泛看好的行業(yè)陷入衰退,此前被產(chǎn)業(yè)界寄予厚望的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也在長(zhǎng)達(dá)兩年的價(jià)格“過山車”中逐步萎縮。
去配額化?
在8月11日的贛州稀土?xí)h上,除了產(chǎn)業(yè)分析,如何控制過剩產(chǎn)能成為最重要的議題之一,其背景是尚處于保密階段的稀土訴訟。最早在2009年歐盟就提出過要求中國(guó)解除對(duì)稀有金屬產(chǎn)品的出口配額制度;2010年美國(guó)、墨西哥等國(guó)又向WTO提交備忘錄,要求中國(guó)取消稀土出口配額制度;2012年美國(guó)、歐盟正式在WTO對(duì)中國(guó)的稀土出口配額制度提起訴訟。
據(jù)了解,贛州稀土?xí)h前不久,中國(guó)稀土學(xué)會(huì)還應(yīng)要求向WTO相關(guān)機(jī)構(gòu)提供過一次材料。相關(guān)專家表示,對(duì)于取消出口配額可能造成的影響,已經(jīng)開始評(píng)估,最壞的情況是重新回到老路上,國(guó)外的企業(yè)拿著訂單到國(guó)內(nèi)找企業(yè)尋求報(bào)價(jià),引得企業(yè)競(jìng)相壓價(jià)銷售,“稀土的價(jià)格可能又要回到‘白菜價(jià)’?!?/p>
中國(guó)稀土協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)陳占恒表示,現(xiàn)在是供大于求,每年的配額3萬噸,實(shí)際銷售1萬噸,就供需方面而言不會(huì)有大的變化,“如果配額取消,關(guān)稅也要降下來,走私就沒有意義了?!?/p>
一個(gè)不能忽略的背景是,目前國(guó)內(nèi)的稀土分離冶煉產(chǎn)能已經(jīng)嚴(yán)重過剩。贛州虔東稀土集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理龔斌對(duì)記者表示,目前南方離子型稀土的分離冶煉產(chǎn)能已經(jīng)超過了10萬噸,而作為南方稀土老大的江西省2013年第一批生產(chǎn)指標(biāo)為3950噸。
“我們一個(gè)廠的產(chǎn)能就是二三百噸,但給的指標(biāo)只有幾十噸,根本就吃不飽?!币晃唤鞣蛛x企業(yè)的負(fù)責(zé)人告訴記者,“餓肚子”是普遍現(xiàn)象,餓極了也會(huì)去買黑礦,“現(xiàn)在專用發(fā)票實(shí)行的并不嚴(yán)謹(jǐn),黑礦很多,這么大的分離冶煉產(chǎn)能不可能一直閑置?!?/p>
據(jù)中國(guó)稀土行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)馬榮璋介紹,南方分離冶煉企業(yè)獲得的離子礦70%以上來源不明。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)的稀土超過20萬噸,每年的實(shí)際生產(chǎn)量為15~18萬噸,而全球每年的實(shí)際需求在13萬噸左右,中國(guó)的需求約10萬噸。
中國(guó)稀土學(xué)會(huì)一位要求匿名的專家告訴記者,雖然稀土供應(yīng)格局的多元化趨勢(shì)越來越明顯,“但如果取消配額和關(guān)稅,中國(guó)稀土價(jià)格會(huì)一落千丈,可能會(huì)再次擠垮其他國(guó)家的稀土生產(chǎn)線?!?/p>
早在一年前,記者就曾獲悉,國(guó)家管理部門組織專家層面的研討,評(píng)估稀土出口配額政策取消后的影響,就長(zhǎng)期而言稀土出口配額取消是大方向,但前提是要把國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)秩序理順,避免放開后的混亂。
龔斌認(rèn)為,從南方稀土產(chǎn)能上看,央企和地方國(guó)企控股分離產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到78.5%,接近國(guó)家要求的大型企業(yè)集團(tuán)控制南方分離產(chǎn)能80%的要求。
“但現(xiàn)在的80%是放大版的,與國(guó)務(wù)院的初衷并不相符,如果產(chǎn)能無限擴(kuò)張,控制了也沒用,就是浪費(fèi)?!鄙鲜鰧<艺f。
來自商務(wù)部的官員則表示,稀土訴訟目前還處于保密階段,不能公開。不過,該官員表示,解決稀土的產(chǎn)能過剩和出口問題不能一味指望政府的政策,行業(yè)本身也需要自律。
產(chǎn)業(yè)“衰退”
根據(jù)中國(guó)稀土行業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),2012年上述三大應(yīng)用材料的產(chǎn)量均下滑明顯,磁性材料產(chǎn)量7.8萬噸、發(fā)光材料0.45萬噸、儲(chǔ)氫材料0.82萬噸,分別同比下降11.9%、43.8%、34.4%,而在非主流應(yīng)用的催化劑領(lǐng)域“略有上升”。
中國(guó)稀土行業(yè)協(xié)會(huì)編制的稀土價(jià)格指數(shù)由2012年12月的234.1點(diǎn)下跌到2013年7月3日的153.8點(diǎn),下跌52.2%,此后有所回升,至8月5日,上升19.6%。
不過,馬榮璋仍表示,雖然近期鐠、釹、鋱、鏑、銪的價(jià)格上升幅度達(dá)到了100%,但彌補(bǔ)不了市場(chǎng)的萎縮。
北京有色金屬研究總院稀土發(fā)光材料專家莊衛(wèi)東對(duì)本報(bào)記者表示,現(xiàn)在稀土下游應(yīng)用中除了磁性材料相對(duì)繁榮外,發(fā)光材料、儲(chǔ)氫材料都很不景氣,“發(fā)光材料受LED的沖擊很大,儲(chǔ)氫材料則面臨鋰電池的擠壓。”莊衛(wèi)東說,LED和鋰電池的發(fā)展速度都比原先產(chǎn)業(yè)界預(yù)測(cè)的要快。
但是,相對(duì)繁榮的磁性材料領(lǐng)域目前正面臨日本專利技術(shù)的擠壓。日本日立金屬官網(wǎng)公布,其在全球共申請(qǐng)了600多項(xiàng)釹鐵硼,其中在美國(guó)申請(qǐng)了100多項(xiàng),在中國(guó)于2000年前后開始申請(qǐng)的并未予以公布,日前有媒體引用業(yè)內(nèi)人士的話稱達(dá)320多項(xiàng)。而日立金屬今年宣布除已經(jīng)授權(quán)的中科三環(huán)、寧波韻升、北京京磁等8家企業(yè)外,不再授權(quán)給其他中國(guó)企業(yè)。2012年日立金屬曾在美國(guó)申請(qǐng)過對(duì)中國(guó)企業(yè)的“337調(diào)查”,最終中國(guó)企業(yè)以付費(fèi)獲得專利授權(quán)了結(jié)。
據(jù)悉,受到專利擠壓的部分中國(guó)企業(yè)正在組織抵抗,十幾家中等規(guī)模的稀土釹鐵硼企業(yè)成立了一個(gè)企業(yè)聯(lián)盟,每家出資150萬美元,準(zhǔn)備赴美起訴日立金屬。
馬榮璋在贛州提出要開拓稀土應(yīng)用的新領(lǐng)域,比如中國(guó)每年都會(huì)富余3萬~5萬噸的鑭、鈰稀土,如果稀土催化劑市場(chǎng)可能打開,就可以部分消化這些過剩的產(chǎn)品。
不過來自日本弘前大學(xué)人文學(xué)部教授黃孝春博士指出,從上世紀(jì)70年代至今,在稀土應(yīng)用領(lǐng)域沒有出現(xiàn)過革命性的技術(shù)突破,這就降低了稀土應(yīng)用需求爆炸性增長(zhǎng)的可能性,他認(rèn)為現(xiàn)在海外稀土需求的疲軟,一方面是由于稀土價(jià)格的上漲抑制了需求,另一方面也是技術(shù)瓶頸導(dǎo)致的自然減少。
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964