商業(yè)環(huán)境堪憂,我國企業(yè)健康狀況有待增強


作者:孟凡君    時間:2013-05-31





“2013中國企業(yè)健康力量論壇”日前在北京舉行。論壇上,浙江大學(xué)管理學(xué)院和零點研究咨詢集團(tuán)聯(lián)合發(fā)布的《2013中國企業(yè)健康指數(shù)報告》指出,若以滿分100分來計算,我國國有企業(yè)總體健康水平得分為61.87分,民營企業(yè)總體健康水平得分為59.80分,國企和民企的總體健康水平相當(dāng)。但是,我國企業(yè)的總體健康水平還處于初級階段到中級階段之間的及格線附近,我國企業(yè)總體健康狀況堪憂。

  商業(yè)環(huán)境亞健康

  中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會名譽會長、中國(海南)改革發(fā)展研究院董事局主席高尚全在致辭中指出,健康力量是增強企業(yè)活力,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

  經(jīng)過三十余年的發(fā)展,我國已經(jīng)進(jìn)入到中等收入的發(fā)展水平,進(jìn)入到發(fā)展型新階段。在這個新階段,全社會都在關(guān)注改革紅利是否能夠在一個共生共長的健康環(huán)境中,讓企業(yè)公平、公開、公正地分享。而共生共長的健康環(huán)境是全社會關(guān)注的未來中國企業(yè)健康發(fā)展的風(fēng)向標(biāo),它能驗證國企和民企能否共生、共存、共進(jìn)。

  據(jù)介紹,《2013中國企業(yè)健康指數(shù)報告》選取309家制造、信息技術(shù)、銷售和建筑等企業(yè),采取深度訪談和問卷調(diào)查的方式,從企業(yè)家精神、企業(yè)行為和商業(yè)環(huán)境三個維度入手,通過對“創(chuàng)新力、創(chuàng)業(yè)力、領(lǐng)導(dǎo)力、競爭力、合規(guī)力、責(zé)任力、市場力、服務(wù)力和包容力”九個健康元素的研究,分析了我國企業(yè)的健康狀況。根據(jù)企業(yè)“要素得分的高低和要素間得分的均衡”兩個標(biāo)準(zhǔn),要素得分越高,企業(yè)的健康程度越高;要素間得分差異越小,企業(yè)的健康程度越高。

  實際上,健康的環(huán)境旨在為所有企業(yè)提供一個市場化優(yōu)勝劣汰的公平環(huán)境,誰資源配置效率高,健康的環(huán)境就應(yīng)該支持誰,不分國企、民企還是跨國公司。但經(jīng)過研究,我國民企和國企在企業(yè)健康方面,特別是在商業(yè)環(huán)境方面,差異明顯。其中原因是民企和國企地位不同,待遇不等,政策不均,福利不一。

  報告認(rèn)為,國企在政府政策、資金、資源等方面的環(huán)境優(yōu)勢明顯,導(dǎo)致國企企業(yè)家對國企身份認(rèn)同感強。而民企企業(yè)家對民企身份認(rèn)同感低,表明國企和民企沒有生長和生存在一個公平共享的商業(yè)環(huán)境之中,我國的商業(yè)環(huán)境還處于亞健康狀態(tài)。

  企業(yè)發(fā)展生態(tài)失衡

  《2013中國企業(yè)健康指數(shù)報告》顯示,國企的得分主要集中在50分~80分區(qū)域,民企的得分主要集中在50分~70分區(qū)域,說明企業(yè)家對國企和民企的總體看法基本上沒有傾向,對企業(yè)健康評價沒有偏見。但從我國企業(yè)總體健康得分來看,國企的得分比民企的得分更分散。相對而言,企業(yè)家群體對民企健康水平的看法比較一致,對國企健康水平的看法則比較多樣。

  國企與民企在商業(yè)環(huán)境的健康狀況對比分析中,首先是包容力方面兩者差距巨大,其次為服務(wù)力。表明國企在政府政策、政府支持、媒體關(guān)注、公眾包容、社會資源等方面,都得到了優(yōu)先、優(yōu)越、優(yōu)厚的服務(wù)及包容。

  但在商業(yè)環(huán)境中,得分高低并不等同于健康的好壞,得分高可以是正能量,也可以是負(fù)能量,如何定論取決于客觀分析。比如,國企贏得包容力的高分,說明政府主導(dǎo)的商業(yè)環(huán)境更加偏愛國企。實際上,國企在包容力健康方面的表現(xiàn),得益于政府政策和商業(yè)環(huán)境等,勝在了民企在公共政策和公共資源方面的弱勢之處,兩者的競爭缺乏公平性。

  根據(jù)調(diào)查,在企業(yè)九個健康元素中,國企的領(lǐng)導(dǎo)力、合規(guī)力、責(zé)任力和包容力比民企高。其中,國企的合規(guī)力最高,為67.16分,表明國企的企業(yè)行為的規(guī)范性受到較高認(rèn)可。由于企業(yè)性質(zhì)的差異,在國企中,過錯責(zé)任的后果通常比民企中更重,再加上國企傳統(tǒng)的責(zé)任制,使得國企成員普遍傾向于規(guī)避風(fēng)險。

  但國企的創(chuàng)業(yè)力得分最低,為51.56分,主要是國企的風(fēng)險規(guī)避傾向高。同時,國企體制的氛圍和約束、政策對國企的保護(hù)和傾斜,使國企缺少創(chuàng)業(yè)氛圍,對創(chuàng)業(yè)缺少基本動力。而且,在創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的時候,國企往往容易受到體制內(nèi)的制約和決策流程冗雜的干擾。分析指出,創(chuàng)業(yè)精神不足,對于組織而言意味著潛藏的長期性危機,對于整個經(jīng)濟(jì)而言則是經(jīng)濟(jì)活力不足的成因之一。

  而民企在企業(yè)九個健康元素中,民企的創(chuàng)業(yè)力、創(chuàng)新力和競爭力比國企高。其中,民企的創(chuàng)業(yè)力得分最高,為73.96分,表明企業(yè)家對民企的創(chuàng)業(yè)精神總體評價非常高。民企有著自己掌控的平臺和環(huán)境,更加容易根據(jù)市場變化和企業(yè)需求大膽地創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新。

  但民企的包容力得分最低,為50.60分,說明社會輿論對民企更嚴(yán)格,對民企的支持更少。同時也反映了民企的自我約束不足,社會流行的企業(yè)“原罪論”也使其受到詬病。實際上,調(diào)查結(jié)果凸顯了我國企業(yè)健康發(fā)展的生態(tài)失衡,社會資源和和公眾包容更多地偏愛給了國企。

  資源“霧霾”嚴(yán)重

  《2013中國企業(yè)健康指數(shù)報告》發(fā)現(xiàn),國企和民企都認(rèn)為,我國環(huán)境不確定性的復(fù)雜程度和變化程度很高,而環(huán)境不確定的一個重要表現(xiàn)是企業(yè)能擁有的資源的不確定性,包括政策、資金、關(guān)系等。

  但制度壁壘和資源壟斷在一定程度上,能降低企業(yè)所在行業(yè)的競爭激烈程度。因此,企業(yè)的環(huán)境不確定性也會降低。調(diào)查結(jié)果顯示,我國國企和民企得分差異最大的指標(biāo)是資源壟斷。其中,國企在制度壁壘和資源壟斷兩方面都強于民企,說明民企所處行業(yè)的競爭激烈程度遠(yuǎn)高于國企。不過,雖然資源優(yōu)勢是國企的競爭優(yōu)勢來源,但民企的優(yōu)勢是有效利用手中的資源。

  報告認(rèn)為,資源的不確定性有如“霧霾”,使企業(yè)看不清方向。相對于民企而言,資源的不確定性高于國企,民企面對的“資源霧霾”比國企更加嚴(yán)重。特別指出的是,“中國企業(yè)健康指數(shù)”調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國民企在合規(guī)力方面的表現(xiàn)不盡如人意,其中有民企自身的原因,也有企業(yè)環(huán)境的原因。

  從民企自身角度來看,民企常常要在政令和稅費政策上尋找漏洞和機會,一方面是為了減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),另一方面是為了集中精力在商業(yè)活動上。從企業(yè)環(huán)境的角度來看,行政管制太多,有效監(jiān)管不足,對于民企來說比國企更甚。

  高尚全指出,在未來的十年中,企業(yè)健康的發(fā)展環(huán)境與政府改革成功與否關(guān)系密切。而“改革疲勞癥”是不健康的企業(yè)行為病癥,改革如果倒退,則開放和可持續(xù)發(fā)展都難以為繼。所以,共生共長的健康環(huán)境就是營造各種所有制經(jīng)濟(jì)平等競爭的環(huán)境,第一是各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)資料,第二是公平參與市場競爭,第三是同等受到法律保護(hù)。要實現(xiàn)這三點,公有制經(jīng)濟(jì)和其他所有制經(jīng)濟(jì)如何縮小差距、如何營造平等的環(huán)境。值得全社會來共同探討。(本報記者 孟凡君)

來源:中國工業(yè)報


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964