全球2/3光伏產(chǎn)能在中國,產(chǎn)能過剩致企業(yè)瀕臨破產(chǎn)


作者:冉永平 王燕    時間:2013-05-29





  過剩:中國產(chǎn)能超過全球裝機容量,光伏企業(yè)苦苦掙扎

  即便是對產(chǎn)業(yè)未來前景最樂觀的人士也不得不承認,目前中國的光伏產(chǎn)能的確是過剩了。

  來自彭博社的新能源調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2012年,全球晶硅組件產(chǎn)能共60.3GW1GW=1百萬千瓦,其中來自中國的產(chǎn)能就高達40GW。也就是說,全球2/3的光伏產(chǎn)能在中國。而當年,全球光伏的裝機容量也就是30.5GW。

  過剩導致的最直接后果就是光伏企業(yè)一片哀鴻。今年3月末,曾經(jīng)的行業(yè)老大無錫尚德太陽能電力有限公司宣布申請破產(chǎn)重組。和尚德同病相憐的是江西賽維,在巨額的債務重壓下,也走到了瀕臨破產(chǎn)的邊緣。而其他一些苦苦掙扎的光伏企業(yè),日子也好不到哪去。

  屋漏偏逢連夜雨,5月初,就在全球最大的光伏博覽會——SNEC國際太陽能光伏大會暨展覽會在上海舉辦期間,歐盟對華太陽能光伏產(chǎn)品的“雙反”再起波瀾,歐盟或?qū)χ袊夥a(chǎn)品再次征收高額臨時關稅。此舉若最終實施,會讓飽受過剩之苦的中國光伏企業(yè)雪上加霜。

  出路:不能在國外市場這一棵樹上吊死

  一種比較樂觀的觀點認為,目前中國光伏業(yè)的產(chǎn)能過剩其實是暫時的,只要光伏產(chǎn)業(yè)調(diào)整思路,光伏業(yè)仍然是未來的朝陽產(chǎn)業(yè)。

  在不久前國家可再生能源分布式發(fā)電研討會上,國家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成就認為,到2050年,全球光伏裝機將達到3000GW,按照30年發(fā)展期,每年平均裝機規(guī)模應該有100GW,因此今天光伏行業(yè)的產(chǎn)能過剩其實是暫時的,到5年以后甚至遠遠不夠。

  信心歸信心,更多的業(yè)內(nèi)人士還是更關注當下光伏企業(yè)的困境如何擺脫。大家普遍認為,靠國外市場養(yǎng)大的中國光伏業(yè)要想走出困境,就必須改變在國外市場這一棵樹上吊死的局面,大力拓展國內(nèi)市場,實現(xiàn)國內(nèi)國外兩個市場并重,學會兩條腿走路。而且就目前來看,國內(nèi)市場這條腿可能還更為關鍵。什么時候國內(nèi)的光伏市場能夠像幾年前的風電一樣,出現(xiàn)“忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開”的局面,那時候光伏產(chǎn)業(yè)的春天就來了。

  值得欣慰的是,按照國家能源局的可再生能源“十二五”規(guī)劃初步確定的目標,到2015年,中國太陽能發(fā)電將達到15GW。為了實現(xiàn)這一目標,政府將進一步完善光伏發(fā)電補貼政策,并支持分布式光伏發(fā)電的廣泛應用。這一發(fā)展速度雖然遠沒有當年風電速度那么誘人,但對久旱的光伏產(chǎn)業(yè),也算是久盼的甘霖。

  但是,如何讓甘霖真正滋潤焦渴的大地而不是望梅止渴?這是問題的核心所在。國務院參事、中國可再生能源學會理事長石定寰認為,中國光伏市場啟動目前最大的困擾主要是體制問題而非技術問題。如何在體制上讓鼓勵政策真正到位,打破制約發(fā)展的瓶頸是當務之急。雖然相關部門出臺了一系列扶持政策,但目前的政策太宏觀、缺乏細則,地方執(zhí)行時無據(jù)可依、沒有前例可參考,使政策難以落實。

  說到具體政策,國家能源局原局長張國寶曾指出,當初風電建設之所以能實現(xiàn)跨越式發(fā)展,最關鍵點就是我們抓住了電價這個牛鼻子。當時一個競價政策一下子撬動了整個風電市場,所以今天的光伏市場啟動,如何通過技術進步和電價政策,讓上網(wǎng)電價真正降低到有競爭力,這是國內(nèi)光伏市場啟動的關鍵。

  業(yè)內(nèi)不少專家認為,國家已出臺的一系列針對光伏產(chǎn)業(yè)的利好政策其實已經(jīng)走出了可喜的一步。比如,2011年7月,國家發(fā)改委制定的1元上網(wǎng)電價的價格鼓勵政策,促進了西部大型地面電站的集中建設。青海、寧夏、新疆、內(nèi)蒙古以及甘肅等光照條件和地理條件允許的西部省份,掀起了大型地面光伏電站開發(fā)建設的熱潮。雖然熱度還達不到當年風電的程度,但勢頭也是不錯的。

  2012年10月開始,國家電網(wǎng)提出支持分布式光伏電站的方針,國家發(fā)改委繼而在2013年初推出了對分布式光伏發(fā)電每度電0.35元的補貼標準,從政策上支持分布式光伏電站發(fā)展。這些具體政策都有助于國內(nèi)光伏市場的啟動。

  在大力培育和開拓國內(nèi)光伏發(fā)電市場的同時,光伏產(chǎn)業(yè)延伸產(chǎn)業(yè)鏈,避免在光伏組件這一棵樹上吊死,也是光伏企業(yè)解困的一種思路。

  常州天合光能有限公司董事長高紀凡在SNEC期間舉辦的全球光伏領袖論壇上指出,目前光伏企業(yè)既需要進行產(chǎn)業(yè)重組的水平整合,也需要重整上下游產(chǎn)業(yè)鏈的垂直整合。通過垂直合作,可以避免千軍萬馬走光伏組件這一獨木橋的局面。

  在SNEC上,這一思路得到了印證。

  合肥陽光電源是中國最大的太陽能逆變器制造商,過去產(chǎn)品主要銷往歐洲。近日來自中國西部電站的9億大單,讓其A股股價迅速上漲。一位光伏逆變器制造商也告訴記者:“對于整個太陽能晶硅系統(tǒng)而言,太陽能組件占據(jù)成本的60%,但是40%的成本里面還包括其它電器和安裝產(chǎn)品。雖然晶硅電池出現(xiàn)了嚴重的過剩,但逆變器等光伏電站所需要的電器設備情況要好得多,市場需求甚至還在保持一定的增長。尤其是在即將啟動的分布式光伏發(fā)電市場領域,核心部件如微型逆變器在中國市場基本屬于空白?!彼裕阉悸吠貙?,把產(chǎn)業(yè)鏈條做長,也是破解光伏產(chǎn)能過剩的一劑良藥。

  路徑:集中建設、分布建設孰優(yōu)

  啟動國內(nèi)市場大家都沒有異議,分歧在于到底是像風電一樣,采取大基地建設模式,還是像歐美那樣,走千家萬戶分布式建設模式。

  集中建設的好處是能迅速做大市場,對快速緩解產(chǎn)能過剩無疑是最有效的。而且,這一建設思路在風電建設上已經(jīng)讓人看到了威力。但是,集中建設的副作用是電力送出難。風電基地建設的后遺癥就是今天出現(xiàn)的大規(guī)模棄風。因此反對的意見認為,如果光伏繼續(xù)風電的老路,今天的產(chǎn)能過?;蛟S會暫時化解,但未來如果也出現(xiàn)“棄光”,對整個光伏產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展并未見得有利。

  分布式建設的好處是不存在電量消納問題,但弊端是零打碎敲的發(fā)展方式在發(fā)展規(guī)模上可能很難短時間做大。而且,更關鍵的是中國的國情與歐美不同,我國的光資源和風資源很相似,資源豐富的地區(qū)恰恰是用電負荷小的地區(qū),如果在這些地區(qū)自發(fā)自用,裝機規(guī)模將大受限制。

  到底應該采取那條路徑發(fā)展更合理?中國最大的光伏電站系統(tǒng)集成商振發(fā)新能源董事長查振發(fā)認為,集中建設和分布式建設各有優(yōu)缺點,只有因地制宜,該集中集中、該分布分布才是上策。

  但是,從目前情況看,各地對于集中建設的熱情顯然更高。因此,國家能源局新能源司司長史立山認為,當前還是應該盡量鼓勵和扶植發(fā)展分布式光伏建設。或者說至少在近期連風電基地的電送出都困難的情況下,不應該鼓勵一味大規(guī)?;亟ㄔO的思路。也許再過一段時間,光伏發(fā)電的成本低于常規(guī)能源發(fā)電,送出通道也沒問題了,在有大量土地資源和太陽能資源的西部地區(qū)集中建設光伏發(fā)電基地,向中東部負荷中心送電,才是可行的選擇。

  中國可再生能源學會,北京市光伏專業(yè)委員會主任魯延武認為,在中國,分布式建設要形成全面開花的局面,必須有三個前提條件,即:全額收購,優(yōu)先上網(wǎng),適當價格。這三個條件,缺一不可,否則在城市推廣會非常困難。因為,在城市搞光伏建筑一體化建設,成本會上升,目前0.35元的補貼并不足以吸引用戶投資分布式光伏電站。只有讓投資人真正獲益,這個事業(yè)才能形成眾人拾柴火焰高的局面。

  記者4月份在河北首家分布式光伏發(fā)電項目——張家口保勝新能源科技有限公司了解到的情況印證了上述觀點。這家企業(yè)建設的600千瓦屋頂光伏電站今年3月實現(xiàn)并網(wǎng),到記者采訪時已經(jīng)累計發(fā)電74600千瓦時。該項目按照上網(wǎng)電價0.71元/千瓦時計算,月均節(jié)約電費52944元。由于企業(yè)用電量較大,因此完全可以自發(fā)自用??偨?jīng)理李永軍告訴記者,這個項目總投資725萬元,由于國家有補貼,電網(wǎng)也出臺了鼓勵政策,經(jīng)濟效益還是不錯的。預計10年左右能收回成本,而電站的運行年限是25年,也就是說后面十幾年企業(yè)就是凈賺了。(冉永平 王燕)

來源:人民網(wǎng)-人民日報


  轉(zhuǎn)自:

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964