對(duì)外技術(shù)依賴度高達(dá)50%，中國汽車業(yè)大而不強(qiáng)

編者按 /目前，中國國內(nèi)的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)依舊受到外資企業(yè)的技術(shù)封鎖，雖然我國部分自主品牌企業(yè)掌握了發(fā)動(dòng)機(jī)的制造技術(shù)，在VVT、缸內(nèi)直噴等先進(jìn)技術(shù)方面也有所突破，但電子控制系統(tǒng)方面的核心技術(shù)依然掌握在外資企業(yè)手中，中國企業(yè)的發(fā)動(dòng)機(jī)標(biāo)定等工作仍舊需要國外技術(shù)的支持方可完成。無論是政府還是企業(yè)，都在獲取核心技術(shù)領(lǐng)域思考良多，尋求突破。

　　在清華大學(xué)的水木BBS上，一位學(xué)習(xí)機(jī)械工程的研究生提出了一個(gè)問題：自主品牌的技術(shù)差距在哪里？他表示，“自主品牌在外觀上正在逐步擺脫抄襲，形成自己的風(fēng)格，核心部件上 6AT、CVT渦輪增壓、FSI大功率，基礎(chǔ)的技術(shù)上基本追上日歐韓水平，自主品牌與外資品牌的差距在于穩(wěn)定性（質(zhì)量）和品牌影響力?！?/p>

　　這位未來的汽車從業(yè)者說出了很多行業(yè)專家的心聲?！爸袊髁髯灾髌放破髽I(yè)在基礎(chǔ)技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)有了不錯(cuò)的底子，但是在穩(wěn)定性和一致性方面的保障還匱乏，這是自主品牌與外資品牌在技術(shù)領(lǐng)域最大的區(qū)別，正是由于這種技術(shù)穩(wěn)定性上的差距，造成了品牌形象上升困難。但是，這種差距的縮小需要大投入、長時(shí)間的努力才可達(dá)成?！鄙虾＝煌ù髮W(xué)汽車工程學(xué)院院長許敏表示。

　　差距

　　據(jù)了解，目前，中國國內(nèi)的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)依舊受到外資企業(yè)的技術(shù)封鎖，雖然我國部分自主品牌企業(yè)掌握了發(fā)動(dòng)機(jī)的制造技術(shù)，在VVT、缸內(nèi)直噴等先進(jìn)技術(shù)方面也有所突破，但電子控制系統(tǒng)方面的核心技術(shù)依然掌握在外資企業(yè)手中，中國企業(yè)的發(fā)動(dòng)機(jī)標(biāo)定等工作仍舊需要國外技術(shù)的支持方可完成。

　　“目前，汽油發(fā)動(dòng)機(jī)電子控制系統(tǒng)國際上也只有幾家公司可以做，如德爾福?，F(xiàn)在各大主機(jī)廠都有自己的缸體、活塞、連桿、缸套生產(chǎn)線。CVVT，DVVT這些關(guān)鍵的零部件，大部件依賴進(jìn)口或者是專利在外資的零部件企業(yè)手中，自主品牌只不過拿來匹配。柴油發(fā)動(dòng)機(jī)國內(nèi)主要的供應(yīng)商是博士公司，一些大型貨車可能合作的公司不一樣，不過技術(shù)依舊掌握在外資企業(yè)手中?！逼嚬こ虆f(xié)會(huì)的內(nèi)部人士表示。

　　目前，自主品牌企業(yè)對(duì)于技術(shù)依賴性有著清醒的認(rèn)識(shí)。力帆汽車董事長尹明善表示：“我認(rèn)為中國汽車行業(yè)仍處于并將長期處于生產(chǎn)大國，而非創(chuàng)新強(qiáng)國的位置，國內(nèi)汽車市場的基本行情是不會(huì)發(fā)生改變的。中國的汽車企業(yè)和強(qiáng)大的合資品牌、外資品牌比起來，第一弱的是品牌，第二弱的是技術(shù)。我們不得不承認(rèn)中國汽車行業(yè)對(duì)外技術(shù)依存度超過50%，這是極大的悲哀?！?/p>

　　長安集團(tuán)董事長徐留平認(rèn)為造成技術(shù)差距的原因是技術(shù)研發(fā)投入過小。徐留平認(rèn)為，中國汽車市場是全球第一大汽車市場，也是幾乎全球所有品牌扎堆的市場，自主品牌在這個(gè)全球競爭最激烈的市場當(dāng)中面臨空前挑戰(zhàn)。他表示，“在自主品牌領(lǐng)域當(dāng)中，最關(guān)鍵的是三個(gè)方面：一是技術(shù)，二是質(zhì)量，最后就是品牌。按技術(shù)、質(zhì)量、品牌這三個(gè)緯度來分析的話，自主品牌汽車在自主創(chuàng)新，特別是在技術(shù)投入方面，無論是在絕對(duì)量、還是相對(duì)量，和跨國企業(yè)相比還有一些差距。盡管這種差距正在不斷縮小，但從絕對(duì)量上來看差距不小?！?/p>

　　破局

　　實(shí)際上，盡管自主品牌在技術(shù)領(lǐng)域仍舊缺乏核心競爭力，但中國政府在幫助企業(yè)獲取技術(shù)方面已經(jīng)做了諸多探索。

　　最初，通過與外商合資，中國希望用市場換技術(shù)，但這一策略已經(jīng)宣告失敗。

　　近年來，政府大力推動(dòng)合資自主品牌的發(fā)展，希望通過外商與中方共同創(chuàng)建新品牌來獲取技術(shù)。

　　此前，工信部裝備司司長張相木明確表示，與國外成熟企業(yè)相比，中國汽車工業(yè)還處在“大而不強(qiáng)”的發(fā)展階段。過去自主品牌大多依靠龐大的市場需求來推動(dòng)自身發(fā)展，今后則必須加強(qiáng)創(chuàng)新能力，完善上下游產(chǎn)業(yè)鏈。

　　但張相木強(qiáng)調(diào)：國家政策層面對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)的傾斜，并非對(duì)整個(gè)行業(yè)的“無差別傾斜”，而是對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域的傾斜。“十二五”期間，我國將重點(diǎn)推動(dòng)節(jié)能汽車和新能源汽車的發(fā)展，鼓勵(lì)企業(yè)加快國際化進(jìn)程，推動(dòng)大型企業(yè)的集團(tuán)化發(fā)展。

　　目前，多數(shù)外商已經(jīng)開始推出合資自主車型，多數(shù)企業(yè)考慮與中國企業(yè)做電動(dòng)車的合資自主車型，在純電動(dòng)汽車領(lǐng)域與中國自主品牌企業(yè)合作開發(fā)，但是在傳統(tǒng)能源動(dòng)力的技術(shù)領(lǐng)域，并沒有太多的構(gòu)想。

　　北汽集團(tuán)董事長徐和誼認(rèn)為，車企在獲取技術(shù)方面不該過度依賴政府。他表示，中國的部分自主品牌并沒有做好與國際企業(yè)長期競爭的準(zhǔn)備，而只是把眼光局限在國際企業(yè)、合資品牌沒有涉足的市場空當(dāng)。隨著競爭的加劇，競爭對(duì)手也在擴(kuò)展產(chǎn)品線，開始涉足更廣的市場領(lǐng)域。對(duì)于目前的不利局面，自主品牌不能只想著向政府要更多的政策支持，也不能抱怨消費(fèi)者“不買賬”。中國的自主品牌必須建立國際級(jí)的創(chuàng)新體系，才能在激烈的競爭中生存下來。

來源：中國經(jīng)營報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀