國內(nèi)服裝品牌陷“加價高、庫存高”怪圈


時間:2012-12-28





今年,不僅是運(yùn)動品牌,包括休閑及時尚在內(nèi)的各大品牌似乎都為庫存煩惱著。一方面是企業(yè)不斷打折促銷清理庫存,一方面卻是消費(fèi)者認(rèn)為服裝價格依舊高企。

  對這一“怪異”現(xiàn)象,有觀點指出,這與服裝分銷的中間環(huán)節(jié)不無關(guān)系?!胺b從工廠出來后經(jīng)過了經(jīng)銷商、代理商、分銷商等環(huán)節(jié)才流通到市場,服裝價格除了考慮成本因素外,還需要考慮在銷售渠道中的提價過程,服裝銷售的中間環(huán)節(jié)攫取了較大利潤?!敝型额檰栞p工業(yè)研究員熊曉坤指出。

  有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)品牌的渠道加價率達(dá)4至8倍,而國際二線品牌也就6至7倍,休閑、快時尚類品牌則在2.5至4倍。

  “這個絕對是很保守的數(shù)據(jù)?!鄙馍缂徔椥袠I(yè)分社分析師陳長松表示,國內(nèi)二線品牌的加價率都可以達(dá)到6至7倍。隨著近兩年服裝價格上漲厲害,相應(yīng)的加價率也水漲船高了。

  有業(yè)內(nèi)人士表示,驅(qū)動服裝漲價的因素包括勞動力成本、商業(yè)終端成本、生產(chǎn)成本。近幾年,服裝的原材料成本、租金成本、人工成本等都大幅提高,品牌商為謀求利潤只能提高倍率,因此導(dǎo)致產(chǎn)品價格不斷上漲。

  熊曉坤向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋表示,中國服裝的低成本為加價率提供了較大空間?!皣H二線品牌的成本價本身較高,如果渠道加價率也較高,將削弱其在服裝市場的競爭力。而國產(chǎn)服裝成本價較低,渠道商為了使利潤最大化,使國產(chǎn)服裝價格提升至市場平均水平。”

  對于服裝價格的上漲,企業(yè)在年報中紛紛以成本上漲為托詞。但一位不愿具名的行業(yè)人士表示,成本上漲僅是部分因素,根本原因在于國內(nèi)服裝行業(yè)價格仍舊太“虛”,且終端漲價幅度一貫大于成本上漲。

  上述不愿具名的業(yè)內(nèi)人士指出,在當(dāng)前電子商務(wù)強(qiáng)勁追擊之下,正是因為較高的定價,使得各大品牌又不得不紛紛高調(diào)促銷去庫存求增長。

  招商證券研究報告預(yù)計李寧、安踏、中國動向及特步在內(nèi)的四大體育用品公司2012年有超過100億元的存貨。但另一方面,品牌服裝的價格又下不去。“服裝價格上升將使服裝市場情況進(jìn)一步惡化,加大企業(yè)庫存量?!毙軙岳け硎?。

  陳長松指出,高企的服裝價格不僅使得庫存增多,而且在與電商競爭時,傳統(tǒng)品牌的優(yōu)勢也會更加缺失。而比較健康的服裝品牌的定價模式需考慮品牌的定位?!耙痪€品牌加價高自有說法,不過二、三線的加價那么高就不行了,畢竟大眾消費(fèi)都在這?!?

  相對而言,國內(nèi)服裝行業(yè)尚處在加盟性發(fā)展階段,而較直營而言,這一模式中間環(huán)節(jié)較多,自然加價率也高于直營。不過,未來行業(yè)不一定非要走直營才能讓加價率回歸正常。

  陳長松進(jìn)一步補(bǔ)充,“現(xiàn)在基本很多品牌商都有商城,正確的做法應(yīng)是線上線下齊進(jìn),線上做日??钍?,而線下則注重更高層次的品類?!?

來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964