光伏依靠政府補(bǔ)貼和國外，市場走到崩潰邊緣

依靠政府補(bǔ)貼和國外市場，極速發(fā)展的光伏產(chǎn)業(yè)走到了崩潰的邊緣。眼下，到了不得不思考出路的時候了。

　　◎本刊記者 丁玲 | 文

　　兩年前，光伏企業(yè)還是政府和投資者眼中的寵兒。如今，它們有些卻成為了等待政府救助的對象。

　　曾經(jīng)的光伏巨頭——尚德、賽維LDK等深陷經(jīng)營危機(jī)，瀕臨破產(chǎn)，而這只是光伏產(chǎn)業(yè)的冰山一角。伴隨著歐債危機(jī)，整個產(chǎn)業(yè)內(nèi)部積聚的矛盾開始逐個爆發(fā)。以歐美為首的針對中國企業(yè)實(shí)施的“反傾銷、反補(bǔ)貼”政策，更令國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)雪上加霜。

　　好消息是，政府及相關(guān)部門相繼出臺相關(guān)政策扶持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展。9月，國家能源局接連發(fā)布《太陽能發(fā)電“十二五”規(guī)劃》和《關(guān)于申報(bào)分布式光伏發(fā)電規(guī)?；瘧?yīng)用示范區(qū)的通知》。10月26日，國家電網(wǎng)[微博]正式發(fā)布《國家電網(wǎng)關(guān)于大力支持光伏發(fā)電并網(wǎng)工作的意見》。這些政策在一定程度上提振了光伏企業(yè)發(fā)展的信心。

　　與此同時，光伏產(chǎn)業(yè)整合的大幕已悄然開啟，而且在一些企業(yè)的并購整合中，更出現(xiàn)了政府的身影。10月，江西恒瑞新能源有限公司下稱江西恒瑞以2300萬美元購買賽維LDK19.9%的股份。其中，江西省新余市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司持有江西恒瑞40%股權(quán)。

　　不過，這也讓業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，光伏產(chǎn)業(yè)或?qū)⑹橇硪粋€“國進(jìn)民退”的例子，前景堪憂。 在與《中國經(jīng)濟(jì)和信息化》的對話中，洛陽中硅高科技有限公司副總經(jīng)理、教授級高工嚴(yán)大洲認(rèn)為，光伏產(chǎn)業(yè)正處于從政府支持轉(zhuǎn)向市場驅(qū)動發(fā)展的過程中，啟動國內(nèi)市場是最有效的自救方式，但這仍離不開政府的扶持和推動。

　　轉(zhuǎn)向市場

　　李強(qiáng)強(qiáng)：2008年以來，政府一直扶持光伏產(chǎn)業(yè)，將其列入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是一派欣欣向榮的景象，但是現(xiàn)在的情況很不樂觀。為什么會出現(xiàn)越扶持越衰落的現(xiàn)象？

　　嚴(yán)大洲：從國家戰(zhàn)略上看，大力發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)是正確的。它屬于國家能源戰(zhàn)略的一部分，而能源戰(zhàn)略是未來國家長久、穩(wěn)定發(fā)展的最根本性戰(zhàn)略，尤其是清潔能源。光伏是清潔能源里最有前景的。所以國家發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)是正確的，政府的支持也非常必要。世界上各發(fā)達(dá)國家都是這樣做的，與美國、德國比較，中國政府對多晶硅和光伏生產(chǎn)的補(bǔ)貼是最少的。

　　光伏產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)當(dāng)下的困局，有外因也有內(nèi)因。2008年至今，金融危機(jī)、歐債危機(jī)的影響深遠(yuǎn)，全球經(jīng)濟(jì)步入下行通道，導(dǎo)致依靠政府支持的光伏產(chǎn)業(yè)失去資金支持，尤其是中國光伏產(chǎn)品銷售的還以歐美市場為主，生存就更加困難。

　　今年，全球幾個大的經(jīng)濟(jì)體處于政府交替之際，尤其一些發(fā)達(dá)國家為謀求政治利益不惜打壓、犧牲產(chǎn)業(yè)。美國自知對中國光伏企業(yè)實(shí)施“雙反”是兩敗俱傷的事情，但為了政治需要，也要把光伏產(chǎn)業(yè)作為打壓重點(diǎn)。

　　從另外一個角度來看，未來全球經(jīng)濟(jì)將向制造業(yè)回歸，美國不能接受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制高點(diǎn)被中國搶占。因?yàn)橹袊夥a(chǎn)業(yè)近幾年在技術(shù)、產(chǎn)品、規(guī)模等各方面發(fā)展都很快，所以美國即便是自傷也要打壓中國。

　　從企業(yè)自身來講，前幾年光伏市場效益太好，國內(nèi)企業(yè)一哄而上，發(fā)展太快，而國內(nèi)市場又沒有啟動。所以，歐美“雙反”打的中國企業(yè)措手不及。

　　不過這讓中國反思，我們的產(chǎn)品為什么會引起美國的爭議，為什么會引發(fā)實(shí)施“雙反”？

　　過去，我們的產(chǎn)品都用于歐美發(fā)達(dá)國家，現(xiàn)在及以后要用于國內(nèi)市場，要讓清潔能源在中國真正發(fā)揮作用。

　　李強(qiáng)強(qiáng)：你認(rèn)為光伏產(chǎn)業(yè)是市場驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)還是政策驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)？

　　嚴(yán)大洲：任何一個產(chǎn)業(yè)尤其新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一般都離不開政策支持。因?yàn)檫@個階段人們還沒有看清趨勢，很多新技術(shù)需要突破，投資需要冒風(fēng)險(xiǎn)，所以需要政府扶持。但是，一個產(chǎn)業(yè)要真正地成長和壯大，就一定要被市場接納。兩者兼而有之，階段不同。

　　現(xiàn)在，光伏產(chǎn)業(yè)處在從政府支持轉(zhuǎn)向市場驅(qū)動發(fā)展的過程中。未來50年~100年后，太陽能有可能占到能源利用的一半以上。太陽能發(fā)電與現(xiàn)有設(shè)備直接結(jié)合起來，具有天生的有利條件。

　　而且，大部分光伏產(chǎn)品采用硅作為原材料。硅是地球上除氧之外最豐富的元素，經(jīng)過提純以后，很容易成為制造光伏產(chǎn)品的原料，廢料沒有任何污染，產(chǎn)品壽命還很長。這就是很多人不惜一切代價投資的原因。

　　再從成本上看，隨著技術(shù)進(jìn)步，光伏發(fā)電的成本逐漸減少。而未來能源價格上漲是必然的，現(xiàn)在做光伏，是對未來的投資。

　　現(xiàn)在整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展難，主要難在整體經(jīng)濟(jì)形勢下滑。很多國家經(jīng)濟(jì)形勢不好，沒有多余的財(cái)力來投資未來的產(chǎn)業(yè)。

　　政府支持不可或缺

　　李強(qiáng)強(qiáng)：在行業(yè)形勢不好的時候，政府應(yīng)該出面整合，推動產(chǎn)業(yè)洗牌。但有學(xué)者認(rèn)為，這將是另一個“國進(jìn)民退”的例子。在這個新興產(chǎn)業(yè)里，國有資本究竟應(yīng)該扮演什么樣的角色，如何與民營資本和諧共處？

　　嚴(yán)大洲：每個企業(yè)的情況不一樣，現(xiàn)在確實(shí)存在有的企業(yè)兩種資本相互爭奪的現(xiàn)象。此前，在光伏產(chǎn)業(yè)中，民營資本占的份額相對比較大。當(dāng)前處在行業(yè)發(fā)展低潮期，國有企業(yè)的后勁比較大，可以收購，但收購不是兼并，而是拯救，要在民營資本愿意的情況下去做。

　　這次光伏市場驟冷，讓很多企業(yè)手足無措。從政府方面講，在行業(yè)困難的時候，政府幫扶一些有良好技術(shù)基礎(chǔ)和商業(yè)信譽(yù)的企業(yè)是必要的。畢竟光伏產(chǎn)業(yè)還是有前景的，很多企業(yè)只是由于財(cái)務(wù)狀況難以為繼。

　　大部分光伏老板不希望整合，也不希望政府施以援手。因?yàn)檎畮椭囊仓皇翘囟▽ο螅?guī)模非常有限，這不可避免地會帶來一些不公平、干擾市場的東西。

　　李強(qiáng)強(qiáng)：你的觀點(diǎn)其實(shí)是兩害相權(quán)取其輕，該扶持的要扶持，該推動行業(yè)整合的還是應(yīng)該推動。

　　嚴(yán)大洲：任其自由發(fā)展的話，美國的目的就得逞了。美國通過各種手段，把中國核心企業(yè)打倒。利用多晶硅長單協(xié)議捆綁部分企業(yè)。此前，尚德用2億多美元代價提前終止與美國多晶硅及硅片巨頭MEMC簽訂的2006年到2016年的硅片供應(yīng)協(xié)議。同時，美國又將原材料以低價輸入國內(nèi)市場，以打壓國內(nèi)剛剛興起的多晶硅產(chǎn)業(yè)。

　　美國對中國光伏產(chǎn)業(yè)的打壓是有預(yù)謀的。2008年奧運(yùn)會之前，美國新聞媒體紛紛報(bào)道國內(nèi)光伏企業(yè)的負(fù)面消息。這是為什么？中國光伏產(chǎn)業(yè)在2007年第一次超過美國和歐洲國家，成為世界老大。2007年，中國多晶硅產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，年產(chǎn)1130噸，其中洛陽中硅的產(chǎn)量是507噸，是當(dāng)時產(chǎn)量最大的多晶硅企業(yè)。

　　現(xiàn)在看來，這完全是美國的一個戰(zhàn)略性反應(yīng)。先由媒體負(fù)面報(bào)道，影響政府，促使政府打壓企業(yè)不給扶持，導(dǎo)致企業(yè)生存艱難。不過，美國沒有達(dá)到目的，中國的光伏產(chǎn)業(yè)還是發(fā)展起來了。于是，市場化打壓隨即而來，動用財(cái)政政策、稅收等手段，包括最近的針對中國光伏企業(yè)的“雙反”。所以，這是美國的國家戰(zhàn)略。如果中國企業(yè)沒有國家戰(zhàn)略支持的話，如何與美國抗衡？

　　李強(qiáng)強(qiáng)：也有很多企業(yè)人士認(rèn)為，政府在具體做法上有待商榷。政府究竟應(yīng)該從哪個環(huán)節(jié)上扶持，扶持到什么程度，存在爭議。有些企業(yè)對政府一些政策不勝其擾，希望成立光伏示范區(qū)，不要政策過多干擾，任其自由發(fā)展。你是否贊成？

　　嚴(yán)大洲：中國地域廣闊，地方條件差異特別大，陽光條件、用電情況差異都很大，應(yīng)該是差異化對待。像廣東、江蘇、浙江等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)具備條件推廣分布式發(fā)電，自發(fā)自用。因?yàn)檫@些地區(qū)電價較高，一度電的發(fā)電成本不超過1塊錢，很多地區(qū)，高峰電價已超過1塊錢。這時就具有市場投資動力。但是中西部情況不同，電價相對較低。唯一難點(diǎn)在于電力法規(guī)定，不允許隨便發(fā)電、上網(wǎng)，實(shí)質(zhì)上就是并網(wǎng)問題。

　　政府也意識到這一點(diǎn)，國家電網(wǎng)發(fā)布支持分布式光伏發(fā)電發(fā)展的實(shí)施措施。這是一個很好的動作，未來大部分市場應(yīng)用可能就在于此。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀