部分三四線樓市庫存消化周期已達六年以上

　　在推進城鎮(zhèn)化過程中，三四線城市或扮演重要角色。不過，近幾年不少三四線城市掀起大規(guī)模“造城運動”，當?shù)貥鞘泄?yīng)量急劇放大。中國證券報記者日前調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分三四線城市樓市庫存的消化周期已達六年以上，面臨“消化不良”風險。業(yè)內(nèi)人士認為，雖然三四線城市發(fā)展?jié)摿^大，但當前一些三四線城市樓市的供給已明顯過剩，而這些城市的購房人群基數(shù)較小、購買力有限，短期去庫存壓力較大，開發(fā)商在三四線城市的布局趨于謹慎。

　　開發(fā)商布局漸趨謹慎

　　持續(xù)兩年的房地產(chǎn)調(diào)控，給三四線樓市帶來了發(fā)展機遇。由于這些城市多數(shù)不在限購范圍內(nèi)，一些小城市吸引了大量開發(fā)商進入，刺激了當?shù)胤康禺a(chǎn)市場繁榮。然而，快速擴張后引發(fā)的“消化不良”問題也在逐步顯現(xiàn)。

　　張越化名是滬市一家中小上市房企的業(yè)務(wù)負責人。由于地處北方，公司大部分業(yè)務(wù)都圍繞北京周邊開展。在調(diào)控影響下出現(xiàn)的三四線樓市投資熱潮曾讓張越的團隊動過心。

　　“公司之前沒有涉足三四線城市，但有過這方面的投資考慮，不過我和同事去這類城市考察后，感覺風險還是有點大?！睆堅剿疾斓娜木€城市是浙江、廣東等地的中小城市，這些城市在近兩年內(nèi)推出了大量土地，有不少開發(fā)商進入，樓市供應(yīng)量大幅提升。

　　“其實看過就知道，這么大的供應(yīng)量根本不是小城市能夠消化的?！睆堅秸J為，大部分三四線城市的購房人群主要是當?shù)鼐用褚约爸苓叺貐^(qū)的購房者，且三四線城市年輕人外流情況嚴重，實際需求十分有限?！斑@些城市大多數(shù)人的月均工資不過一兩千元，有些樓盤價格甚至已經(jīng)高達近萬元，房價恐怕存在一定‘泡沫’。”張越坦言，公司目前暫時不打算進入三四線城市，仍看好一二線城市的發(fā)展。

　　今年以來，不少房企提出了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型計劃。新華聯(lián)000620就提出“立足北京，有選擇地進入經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的二線、三線城市”的戰(zhàn)略布局。臨近年底，公司對旗下的項目進行整合，將持有的惠州市國力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司100%股權(quán)作價2.86億元轉(zhuǎn)讓，同時加大了在北京地區(qū)的投入。

　　與之相比，一家業(yè)務(wù)主要集中在二三線城市的上市房企相關(guān)人士則表示，公司目前還沒有計劃調(diào)整戰(zhàn)略布局?！坝行┏鞘械淖≌?yīng)量確實比較大，但短期內(nèi)對公司的影響有限。公司已經(jīng)加大了對銷售節(jié)奏的控制?！?/p>

　　無論是退出還是堅守，部分三四線樓市快速放量的供應(yīng)都是懸在開發(fā)商頭上的利刃。聯(lián)達地產(chǎn)機構(gòu)董事長楊少鋒認為，三四線城市供應(yīng)量加大，開發(fā)商的去化速度必然受到影響，這會對中小房企的資金鏈產(chǎn)生壓力。總體來看，開發(fā)商在三四線城市的投資應(yīng)該更加謹慎。

　　部分城市現(xiàn)“消化不良”

　　一架接一架高聳的塔吊、大面積的建筑工地、連成片的新建樓房……這幾乎成為近幾年很多中小城市的“縮影”。中國證券報記者走訪蕪湖等三四線城市發(fā)現(xiàn)，這些城市的樓市供應(yīng)不斷加大，而建成的樓房大量空置，部分小區(qū)周邊一片荒蕪。

　　近年來，我國城鎮(zhèn)化步伐加快，眾多城市的房地產(chǎn)市場迎來發(fā)展良機。但在供給迅速增加同時，一些城市開始出現(xiàn)“供應(yīng)過剩”、“消化不良”的風險。

　　“之所以有很多開發(fā)商選擇去三四線城市，主要是過去的判斷比較樂觀，同時三四線城市大多不在限購范圍內(nèi)，調(diào)控壓力比較小，但這些城市本身存在很多問題?！敝袊康禺a(chǎn)學會副會長陳國強在接受中國證券報記者采訪時指出，三四線城市的樓市支撐能力不強，每年新增人口和可吸納的外來資金有限，再加上地方政府近幾年出讓的土地充足，造成了局部地區(qū)樓市供給過剩的情況。

　　中國指數(shù)研究院數(shù)據(jù)顯示，2009年以來，我國部分三四線城市住宅市場供應(yīng)規(guī)模增長較快，營口、南通、煙臺、佛山等地的土地供應(yīng)總量位居全國前列，待開發(fā)量在3000-8000萬平方米之間。僅從2011年到今年11月末，營口住宅用地成交面積就接近1200萬平方米，幾乎是北京同期成交面積的2倍。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，由于土地供應(yīng)量過高，在售住宅項目規(guī)模龐大，這些城市的消化時間在6年以上。相比之下，北京現(xiàn)有土地存量消耗時間不足兩年半，上海和廣州則分別不足一年半和一年。

　　“很多城市可供應(yīng)量和后續(xù)供應(yīng)量相對當?shù)氐馁徺I力已經(jīng)明顯過剩，這將導(dǎo)致供求失衡。”陳國強直言，開發(fā)商要想在這些城市獲得較高收益很困難。

　　楊少鋒也表示，三四線城市房地產(chǎn)發(fā)展滯后，土地供應(yīng)并不規(guī)范。再加上三四線樓市中小房企居多，對風險承受力有限，市場供給過剩會對房企經(jīng)營產(chǎn)生很大影響。

　　中原地產(chǎn)市場研究部總監(jiān)張大偉認為，不可否認個別城市存在供應(yīng)壓力，但并不能認為三四線樓市都存在泡沫。“與房價相比，三四線城市的土地價格遠低于一二線城市，而且大多數(shù)項目銷售順暢。雖然房企在三四線城市的平均周轉(zhuǎn)速度要低一些，但仍然享有土地升值和產(chǎn)品溢價?！睆埓髠ブ毖?，至少在明年，三四線樓市應(yīng)不會有崩盤風險。未來房企進入三四線城市的大趨勢不會發(fā)生改變。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀