專利大戰(zhàn)一觸即發(fā)，我國農(nóng)機行業(yè)專利意識亟待提高

國以糧為本，民以食為天。“十八大”召開期間，“推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設”引起熱議。作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎，農(nóng)業(yè)機械對于農(nóng)業(yè)的高效快速發(fā)展起著關鍵的支撐作用，受到世界各國的普遍重視，我國也不例外。據(jù)了解，“十一五”期間，受益于國家政策、財稅優(yōu)惠等多方面的扶持，以及科研、生產(chǎn)、開發(fā)體系的進一步發(fā)展，我國已成為世界農(nóng)業(yè)機械制造大國。其中，具有代表性的農(nóng)機產(chǎn)品——谷物聯(lián)合收割機（簡稱聯(lián)合收割機）的生產(chǎn)數(shù)量遠遠超過其他國家，居世界首位。

據(jù)國家知識產(chǎn)權局2012年度專利分析普及推廣項目《農(nóng)業(yè)機械行業(yè)專利分析報告》（下稱報告）顯示，在聯(lián)合收割機領域，我國研發(fā)起步雖晚，但專利申請量增長迅速。截至2012年5月16日，國內(nèi)申請人在該領域的有效發(fā)明專利申請量已達到75件。同時涌現(xiàn)出一批具有代表性的企業(yè)，如擁有81件專利申請的福田雷沃國際重工股份有限公司（下稱福田雷沃重工）等。這些企業(yè)在與國外大公司的競爭中，逐漸開始運用專利武器來保護自己的權益，利用技術創(chuàng)新來創(chuàng)造利潤。

然而，農(nóng)業(yè)機械制造大國并非強國。報告指出，盡管國內(nèi)企業(yè)憑借自身努力取得了一定的市場份額，但就目前來看，國外大公司憑借著技術、質(zhì)量等方面的優(yōu)勢，仍占據(jù)著市場壟斷地位。此外，因為屬于技術研發(fā)的后來者，國內(nèi)企業(yè)很容易落入國外大公司的專利“圈套”，影響發(fā)展。對此，業(yè)內(nèi)專家表示，我國相關企業(yè)應充分利用聯(lián)合收割機技術發(fā)展相對成熟的特點，有效利用國外大公司未進入中國或已失效的專利，加大創(chuàng)新力度，規(guī)避專利風險。同時，結(jié)合我國國情和技術發(fā)展趨勢，搶占技術研發(fā)高點，逐漸提高行業(yè)話語權。

專利申請增長迅速 收獲機械廣受關注

“收獲機械的技術發(fā)展水平直接影響著糧食作物的產(chǎn)量、質(zhì)量和成本。作為收獲機械的一種，聯(lián)合收割機能一次性完成谷物的收割、脫粒、莖桿分離、雜余物清除等工序，實現(xiàn)直接從田間收獲谷粒，因此受到各國重視，科技含量越來越高，已成為農(nóng)業(yè)機械中較為重要的技術點?！眹抑R產(chǎn)權局2012年度專利分析普及推廣項目農(nóng)業(yè)機械課題組組長尚玉沛在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時表示。
報告顯示，與國外相比，國內(nèi)收割機起步較晚，早期以仿制國外機型和進口為主。直到20世紀70年代末至80年代中期，聯(lián)合收割機在我國才真正進入實際應用階段。2005年之后，該領域的專利申請量開始迅速增長。

“究其原因，一方面是因為國外相關企業(yè)開始大舉進軍中國，同時國內(nèi)一些農(nóng)機制造公司也在消化吸收國外先進技術基礎上，結(jié)合中國實情進行了研究和開發(fā)；另一方面，國外行業(yè)巨頭加大在華專利申請力度，在某種程度上給國內(nèi)企業(yè)帶來警示?！鄙杏衽娣治鲋赋觥?/br>

截至2012年5月16日，聯(lián)合收割機領域中國發(fā)明專利申請共計607件，實用新型專利申請2131件，外觀設計專利申請274件。其中，國內(nèi)有效發(fā)明專利申請有75件。在中國專利申請量排名前十的申請人中，國內(nèi)申請人占據(jù)5位，分別是福田雷沃重工、江蘇大學、無錫同春新能源科技有限公司、中國農(nóng)業(yè)機械化科學研究院和萊恩農(nóng)業(yè)裝備有限公司，其專利申請量分別為81件、33件、29件、24件、17件。
“憑借著引進、消化吸收和再創(chuàng)新，國內(nèi)一些農(nóng)機制造企業(yè)已經(jīng)占有了一定的市場份額，開始走出國門，將產(chǎn)品遠銷到了海外?！鞭r(nóng)業(yè)機械課題組成員程誠告訴中國知識產(chǎn)權報記者。

據(jù)程誠介紹，聯(lián)合收割機的發(fā)展與國家產(chǎn)業(yè)政策和市場的需求直接相關，隨著近年來我國產(chǎn)業(yè)政策的利好和農(nóng)業(yè)機械化水平的提高，我國農(nóng)機市場持續(xù)擴大，聯(lián)合收割機產(chǎn)業(yè)也迎來了發(fā)展的黃金期。相關數(shù)據(jù)顯示，2011年至2012年，我國涉足收獲機械的企業(yè)共有84家，2011年全國收獲機械產(chǎn)品的產(chǎn)量達到106.2331萬臺，同比增長了50%。

專利大戰(zhàn)一觸即發(fā) 專利意識有待提高

據(jù)工業(yè)和信息化部發(fā)布的《農(nóng)機工業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2011至2015）》顯示，“十二五”期間，我國聯(lián)合收割機總需求量約為80萬臺，平均每年15萬臺以上。也許正是看到了巨大的市場空間，國外許多行業(yè)巨頭都將中國作為主要“戰(zhàn)場”，不僅投資建廠搶食市場，還進行了周密的專利布局。報告顯示，日本久保田株式會社和洋馬株式會社在華發(fā)明專利申請量均超過了70件，美國迪爾公司的發(fā)明專利申請也達到了17件，且這3家公司均于2000年之前就在中國投資建廠或成立公司。

報告對中國聯(lián)合收割機領域國內(nèi)外申請人的專利申請進行了對比分析，結(jié)果顯示：國內(nèi)申請人多傾向于申請實用新型專利。以中國專利申請量排名第三位的福田雷沃重工為例，其81件專利申請中有57件為實用新型專利申請，發(fā)明專利申請只有9件。此外，截至目前，國內(nèi)申請人還沒有在國外提交一件專利申請。

從專利申請涉及的技術方案來看，國內(nèi)專利申請多側(cè)重于收割機的脫粒機構，而國外申請人在中國的專利申請主要涉及收割機的動力行走機構。據(jù)了解，動力行走機構決定了聯(lián)合收割機的節(jié)能效率、適應復雜環(huán)境的能力、收割速度等，始終是聯(lián)合收割機的研發(fā)重點。

對于國內(nèi)外申請人的上述差距，程誠坦言：“農(nóng)業(yè)機械屬于傳統(tǒng)的制造行業(yè)，目前國內(nèi)相關企業(yè)對專利申請的認知度還不高，專利意識有待進一步增強。此外，作為一種重型農(nóng)用機械，聯(lián)合收割機結(jié)構較為復雜，技術含量高，其研發(fā)和改進往往需要較多資金和一定的技術積累，因此在現(xiàn)階段，聯(lián)合收割機領域的主要申請人均為老牌大型農(nóng)機企業(yè)?！?/br>

據(jù)農(nóng)業(yè)機械課題組成員李梁介紹，盡管聯(lián)合收割機領域因國內(nèi)外技術實力差距較大而少有專利侵權訴訟情況發(fā)生，但是隨著近年來我國聯(lián)合收割機企業(yè)的技術進步，也發(fā)生了值得關注的重大專利訴訟案件，如2008年久保田訴泰州現(xiàn)代鋒陵農(nóng)業(yè)裝配有限公司的專利侵權案，久保田稱泰州鋒陵生產(chǎn)的4LB-150型聯(lián)合收割機侵犯了其4件中國發(fā)明專利，要求其禁止該機器的制造、銷售，并賠償損失。

對此，業(yè)內(nèi)人士分析，2008年距離第一件涉案專利的授權和聯(lián)合收割機投產(chǎn)都過去了6年之久，久保田選擇在這個時候發(fā)起訴訟，正是力圖使專利侵權訴訟獲利最大化，進而有效打擊競爭對手的市場和生產(chǎn)研發(fā)。

合理制定發(fā)展戰(zhàn)略 有效利用專利信息

《農(nóng)機工業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2011至2015）》指出，“我國農(nóng)機制造技術及裝備水平與發(fā)達國家相比，約有20到30年的差距?！睂Υ?，國內(nèi)聯(lián)合收割機制造企業(yè)深有感觸，福田雷沃重工董事長王桂民坦言，盡管這些年企業(yè)一直在技術創(chuàng)新上探索，但在國內(nèi)農(nóng)業(yè)裝備整體水平與世界發(fā)達國家相比還有較大差距的情況下，技術創(chuàng)新面臨著十分嚴峻的挑戰(zhàn)。

面對較大的技術實力差距和愈演愈烈的市場競爭，國內(nèi)企業(yè)應該選擇怎樣的一條道路繼續(xù)前行？尚玉沛表示，從專利角度來看，國內(nèi)企業(yè)應該充分利用專利信息，走技術改進之路，在借鑒其他國家和地區(qū)技術優(yōu)勢的基礎上，結(jié)合自身特點研發(fā)出符合我國國情的聯(lián)合收割機。

對于如何利用專利信息進行技術改進，程誠建議，在有效利用專利信息的基礎上，以創(chuàng)新的思維、合理的方法構建出不侵犯別人專利權且能夠為企業(yè)所利用的技術方案。例如，國內(nèi)企業(yè)可以重點關注國外大公司因?qū)＠行趯脻M而失效的發(fā)明專利，也可以利用國外大公司未進入中國的專利。此外，企業(yè)還可以在全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫中篩選出該領域的重要專利作為參考。

報告指出，在聯(lián)合收割機領域，不同國家和地區(qū)的專利申請人，往往研發(fā)重點也有所不同。例如，日本和韓國申請人在動力行走機構方面做了很多嘗試，以適應坡地、平地、不同作物種植區(qū)域的收割。國內(nèi)企業(yè)可以充分借鑒不同申請人的技術優(yōu)勢，同時對他們關注度較低的技術點（如禾桿分離）進行研發(fā)，并就相關成果提交專利申請。

“近些年來，聯(lián)合收割機領域的競爭程度和壟斷程度日漸增高，競爭和合作也越發(fā)深化，這對國內(nèi)企業(yè)提出了更高要求，不但要注重自身發(fā)展，還要高度重視同跨國公司之間的競爭與合作。”李梁告訴記者，在聯(lián)合收割機領域，一個企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略與其并購情況密切相關，這也值得國內(nèi)企業(yè)深思。如美國迪爾公司，通過收購來擴展全球市場并向產(chǎn)業(yè)鏈的上下游滲透。2000年之后，迪爾公司通過收購2家中國制造廠在國內(nèi)市場站穩(wěn)了腳跟。

《農(nóng)機工業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2011至2015）》將“通用、高效自走式谷物聯(lián)合收割機及關鍵零部件”列為“十二五”期間的重點建設項目。在國家利好政策的引導下，國內(nèi)企業(yè)更應加強創(chuàng)新的內(nèi)在動力，不斷提高產(chǎn)品性能，同時做好專利布局，努力爭取更廣闊的市場前景。（本報記者賀延芳國）

來源：中國知識產(chǎn)權報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀