我國(guó)高水平專利不多 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力更待提升

　　近年來，國(guó)家推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，將創(chuàng)新擺在“十三五”規(guī)劃的核心位置，去年頒布的《關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》明確提出，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度成為激勵(lì)創(chuàng)新的基本保證，進(jìn)一步明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略中的關(guān)鍵地位。

　　日前，在北京舉辦的2017強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇發(fā)布會(huì)暨知識(shí)產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研討會(huì)上，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副理事長(zhǎng)兼學(xué)術(shù)顧問委員會(huì)主任張勤提出，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新結(jié)合在一起，對(duì)于當(dāng)下是非常重要的，應(yīng)當(dāng)說知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作已被擺在了前所未有的高度。

　　產(chǎn)權(quán)大國(guó)但非強(qiáng)國(guó)

　　我國(guó)的專利制度正在發(fā)揮激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障作用，但是專利數(shù)量與質(zhì)量不協(xié)調(diào)的問題依然存在。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局今年1月初公布的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)2016年共受理三種專利申請(qǐng)346.5萬件，同比增長(zhǎng)23.8%，其中發(fā)明專利申請(qǐng)受理量為133.9萬件，同比增長(zhǎng)21.5%，連續(xù)6年位居世界首位。共授權(quán)發(fā)明專利40.4萬件，其中國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)30.2萬件，同比增長(zhǎng)14.5%。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利審結(jié)67.5萬件；《專利合作條約》國(guó)際申請(qǐng)受理超過4萬件；國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利擁有量突破100萬件，每萬人口發(fā)明專利擁有量為8件；專利行政執(zhí)法辦案總量達(dá)4.9萬件，同比增長(zhǎng)36.5%。同時(shí)，2016年我國(guó)專利質(zhì)押融資額達(dá)436億元，各類重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)基金首期募集資金42.8億元，還涌現(xiàn)出一大批知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)和優(yōu)勢(shì)企業(yè)。“這些數(shù)據(jù)顯示出我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，已初步構(gòu)建了一個(gè)相對(duì)完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的環(huán)境，當(dāng)然也包括行政管理和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施等方面?！睆埱诒硎?。

　　“但我國(guó)還面臨很多的問題。眾所周知，我國(guó)目前是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大國(guó)，但還不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)，我們國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在著重量不重質(zhì)的問題?！睆埱诒硎?，從數(shù)量上看，我國(guó)早已是美國(guó)發(fā)明專利的多少倍了，但是高水準(zhǔn)的專利很少。同時(shí)國(guó)際上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜，國(guó)內(nèi)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)還尚未得到真正有效的應(yīng)用，假冒侵權(quán)的事情時(shí)有發(fā)生。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)劃發(fā)展司司長(zhǎng)龔亞麟指出，我國(guó)的專利制度正在發(fā)揮激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障作用，但是專利數(shù)量與質(zhì)量不協(xié)調(diào)的問題依然存在，大概表現(xiàn)為兩方面：一是我們核心專利的數(shù)量不多，二是專利的布局不合理。目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還不夠嚴(yán)格、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的平臺(tái)和手段還不夠完備，知識(shí)產(chǎn)權(quán)大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)的問題仍然存在，難以支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。市場(chǎng)主體運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力還不夠強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的深化改革還有待推進(jìn)，存在制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的障礙。

　　“必須更加努力、更加注重產(chǎn)業(yè)的需求，完善我們的法律制度與政策環(huán)境，提升產(chǎn)業(yè)的，尤其是創(chuàng)新企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。”張勤說道。

　　專利與創(chuàng)新密不可分

　　在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)下，智力資源相對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)要素將處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。

　　近幾年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略是社會(huì)非常關(guān)注的熱點(diǎn)。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略工作的不斷深入，產(chǎn)業(yè)和企業(yè)逐漸成為了知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的主力軍，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的效率和效果正日益被人們關(guān)注。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)是保護(hù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要方向，那么如何獲得高水平的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新？專利是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)之一，它與創(chuàng)新密不可分。

　　產(chǎn)業(yè)作為實(shí)踐組織，是講求投資回報(bào)的，甚至是經(jīng)過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)選擇的，這就需要找到一種表現(xiàn)最佳、效率最高的工作模式，還需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的質(zhì)量和價(jià)值進(jìn)行考量，從而使產(chǎn)業(yè)及企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐中獲得回報(bào)。

　　從更廣泛的角度來講，作為立法部門、政府機(jī)關(guān)以及司法機(jī)構(gòu)，其工作的績(jī)效也有賴于產(chǎn)業(yè)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐中獲得價(jià)值和回報(bào)，有賴于產(chǎn)業(yè)企業(yè)在給定的法律環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境下保持強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。這也是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中所提到的實(shí)施嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)有之義。

　　“我在美國(guó)工作過大概20年，有100多個(gè)美國(guó)專利商標(biāo)局批準(zhǔn)授權(quán)的發(fā)明專利。需要說明的是，我的發(fā)明、創(chuàng)新以及技術(shù)研發(fā)都是和需求有直接關(guān)系的?！敝l(fā)明專家、“千人計(jì)劃”成員劉臻彤對(duì)中國(guó)商報(bào)記者表示?！耙?yàn)樯暾?qǐng)美國(guó)的專利需要2.5萬到3萬美元，申請(qǐng)歐洲十國(guó)的專利是10萬美元，然后再申請(qǐng)日本專利等，加起來一個(gè)專利要花費(fèi)20萬美元左右。另外，申請(qǐng)專利的時(shí)候，專利委員會(huì)審核是非常嚴(yán)格的。”劉臻彤告訴記者。

　　劉臻彤強(qiáng)調(diào)，因此，美國(guó)的創(chuàng)新是以企業(yè)為核心的，美國(guó)95%以上的創(chuàng)新都是公司實(shí)現(xiàn)的。創(chuàng)新必須要了解已有的技術(shù)，世界上90%以上的創(chuàng)新是以專利的形式來發(fā)表的，80%以上的創(chuàng)新只以專利申請(qǐng)發(fā)表過，如果不讀專利怎么知道你的東西是創(chuàng)新的東西？

　　北京強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院院長(zhǎng)楊旭日在接受中國(guó)商報(bào)記者采訪時(shí)建議，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、尤其是專利，是強(qiáng)者和智者的游戲，也是我國(guó)實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展重要的手段和途徑。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)下，智力資源相對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)要素將處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。我國(guó)人口多，高校畢業(yè)人數(shù)多，如果再嫁接創(chuàng)新領(lǐng)域的秘密武器和最佳實(shí)踐，就有可能實(shí)現(xiàn)我國(guó)在創(chuàng)新領(lǐng)域后發(fā)優(yōu)勢(shì)，持續(xù)營(yíng)造先發(fā)優(yōu)勢(shì)，迅速趕超主要發(fā)達(dá)國(guó)家，補(bǔ)足我國(guó)在整體發(fā)展上的最后一個(gè)短板。

　　創(chuàng)新如何實(shí)現(xiàn)價(jià)值

　　創(chuàng)新的重要價(jià)值在于從商業(yè)角度運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值。核心技術(shù)和產(chǎn)品在得到適時(shí)、完整和充分保護(hù)之后，就構(gòu)成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢(shì)地位。

　　產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的成功和效率是我國(guó)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的核心目標(biāo)所在，也是我國(guó)吸引創(chuàng)新發(fā)展的基本成果。換句話說，沒有價(jià)值的創(chuàng)新，對(duì)其保護(hù)也就沒有價(jià)值。

　　“近十年來我們研究創(chuàng)新的企業(yè)，無論是張朝陽的搜狐、李彥宏的百度，還是無人機(jī)領(lǐng)域的大疆，以及其他若干重大項(xiàng)目，這些產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新無一例外都與國(guó)外進(jìn)行過廣泛交流，甚至有的本身就是源于國(guó)外同時(shí)針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求進(jìn)行了創(chuàng)新。”楊旭日表示。

　　楊旭日提出，這些創(chuàng)新的特點(diǎn)是方向正確，但實(shí)施方式上往往先追隨再并行，再實(shí)行超越。在實(shí)現(xiàn)步驟上，往往體現(xiàn)為培養(yǎng)掌握技術(shù)的人才，再掌握涉及生產(chǎn)產(chǎn)品的能力，最后再實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　經(jīng)過分析這些案例，特別是海歸企業(yè)成功背后的邏輯，楊旭日認(rèn)為，規(guī)律便是先學(xué)習(xí)，掌握先進(jìn)的技術(shù)，再依托國(guó)內(nèi)國(guó)外市場(chǎng)，進(jìn)行市場(chǎng)創(chuàng)新，在充分保護(hù)和運(yùn)用這些創(chuàng)新，最后才能持續(xù)取得商業(yè)上的成功。這其中對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的系統(tǒng)學(xué)習(xí)，對(duì)專利信息的深度挖掘利用，并在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行創(chuàng)新，對(duì)這些創(chuàng)新成果進(jìn)行有效保護(hù)和運(yùn)用無疑是其中制勝的秘密武器。

　　隨后，楊旭日介紹了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新四步法：一是學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，跟蹤全球先進(jìn)技術(shù)；二是持續(xù)創(chuàng)新，保持先進(jìn)性；三是綜合知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；四是產(chǎn)業(yè)運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值。首先，后來者先要學(xué)習(xí)以前所有的技術(shù)，并能熟練掌握這些產(chǎn)品和服務(wù)的專利技術(shù)。甚至可以說，對(duì)專利技術(shù)掌握的程度往往決定著一個(gè)研發(fā)人員的水平和成功率。其次，持續(xù)創(chuàng)新，保持先進(jìn)性。保持先進(jìn)性的唯一方法是不斷學(xué)習(xí)，持續(xù)創(chuàng)新。

　　再者，綜合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。對(duì)創(chuàng)新成果進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，首先要解決一個(gè)問題，就是對(duì)什么樣的科研成果進(jìn)行什么樣的程度的保護(hù)？對(duì)于重大產(chǎn)品和重大項(xiàng)目，要給予適時(shí)的、完整的、充分的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作得不到高層次專家的指導(dǎo)，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向性的問題，目前也是我國(guó)大量垃圾專利產(chǎn)生的制度根源。給予創(chuàng)新成果恰如其分的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入和工作力度是一方面，另一方面則是利用國(guó)際通行的專利制度給予系統(tǒng)化的保護(hù)，以更好地保護(hù)核心技術(shù)，形成自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　最后，從商業(yè)角度運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值。核心技術(shù)和產(chǎn)品在得到適時(shí)、完整和充分保護(hù)之后，我們認(rèn)為這就構(gòu)成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢(shì)地位。也就是說，在這一領(lǐng)域內(nèi)，創(chuàng)新者已經(jīng)享受了相對(duì)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然如何構(gòu)建和維護(hù)本身就是一個(gè)很專業(yè)的工作。

　　“完成了這四步，我們稱之為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新4.0實(shí)踐。經(jīng)研究，在全球有兩家公司達(dá)到了這一高度，就是美國(guó)高通公司和美國(guó)蘋果公司。他們把技術(shù)優(yōu)勢(shì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)、通過商業(yè)運(yùn)作、包括專利購(gòu)買和運(yùn)營(yíng)，也包括市場(chǎng)、品牌、供應(yīng)鏈管理等方面，形成了一個(gè)綜合性的優(yōu)勢(shì)，甚至是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)利益和價(jià)值的最大化，在全球進(jìn)行強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)。”楊旭日對(duì)中國(guó)商報(bào)記者表示。（本報(bào)記者王紫）

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)商報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀