專家建言明年積極財政政策可以加大“劑量”,統(tǒng)籌改革調(diào)動地方積極性
作為經(jīng)濟運行的縮影,當前地方財政經(jīng)濟的現(xiàn)狀與暴露出的風險值得高度關(guān)注。12日,財政部財政科學研究院(簡稱“財科院”)發(fā)布地方財政運行報告顯示,在當前經(jīng)濟下行壓力仍存的情況下,地方財政狀況喜憂參半,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距仍然十分明顯。
財科院院長劉尚希表示,從調(diào)研情況來看,財政風險與公共風險呈現(xiàn)雙升的趨勢,需要關(guān)注風險隱患,并在風險之間權(quán)衡利弊。未來宏觀調(diào)控政策的空間將迎來巨大挑戰(zhàn)。明年,積極財政政策要在供給側(cè)改革方面加大“劑量”。
問題 收支矛盾加大隱患增多
根據(jù)財科院報告,除東部地區(qū)財政收支結(jié)構(gòu)尚可之外,其余地區(qū)都出現(xiàn)了財政收支矛盾的情況。報告顯示,2016年前三季度全樣本有18.6%的市縣(區(qū))一般公共預算收入負增長或零增長,而東北地區(qū)達到32.6%。財科院認為,這其中既有“擠水分”的因素,也有經(jīng)濟下行在財源上的反映,應警惕地方財政運行風險。
報告稱,在中部地區(qū)調(diào)研中發(fā)現(xiàn),今年前三季度,湖南和江西一般公共預算收入同比增長分別為4.77%和5.9%;一般公共預算支出同比增長分別為18.8%和9%,支出增幅明顯高于收入增幅。在地方財力有所減少的情況下,相關(guān)剛性支出資金需求有所增加。
在西部地區(qū),一方面,占財政收入比重較高的傳統(tǒng)行業(yè)量價齊跌,利潤大幅下滑,稅收下滑嚴重;另一方面,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快,但稅收貢獻不足,難以彌補傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)稅收快速下滑所帶來的稅收損失。與此同時,結(jié)構(gòu)性減稅加劇中小城市和縣級財政困難。
東北則出現(xiàn)了重點民生支出在公共預算支出的總盤子里占比,除個別小幅下降或者持平外,均有不同程度上升。同時,交通等基礎(chǔ)項目設(shè)施的推進,使得配套投資的壓力較大。東北地區(qū)的城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險收支缺口壓力也比較大。
除了整體收支矛盾較為突出外,地方財政的一些隱患問題也仍然有待解決。
首先,報告顯示,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距明顯,區(qū)域間收入差距有擴大趨勢。其次,樣本省份一般公共預算收入中,稅收占比有下降趨勢,盡管這其中有預算口徑調(diào)整的因素,但也反映出經(jīng)濟下行、減稅政策以及財政體制調(diào)整給地方稅源帶來的不利影響。第三,在東部地區(qū)調(diào)研中,還發(fā)現(xiàn)深化改革與宏觀政策實施中出現(xiàn)了一些相互掣肘的現(xiàn)象,宏觀政策不協(xié)調(diào)或“一刀切”是制約東部發(fā)展的重要原因。
國家統(tǒng)計局統(tǒng)計科研所所長萬東華表示,今年以來,從推動經(jīng)濟運行的拉動力方面看,房地產(chǎn)拉動明顯,但是同時也帶來新的問題。瘋狂上漲的房價需要適當降溫。也應該看到,民間投資增速低于3%仍沒有明顯改善。萬東華認為,還應該看到地區(qū)行業(yè)分化正在加劇的情況。
警惕 財政風險與公共風險雙升
劉尚希指出,從調(diào)研的情況來看,地方政府債務增長的壓力仍然很大?!暗胤絺鶆展芾碓诩訌姡菈毫Σ]有減弱,各種壓力迫使地方去借錢,就像‘高壓鍋’蓋住了鍋蓋,但是火還在底下燒?!彼赋?,“一方面不得不借錢,另一方面借錢受到各種制約。如何既要控制風險,又讓地方有施展空間,這也是當前需要認真面對的?!?/br>
以中部地區(qū)的調(diào)研情況為例,首先是政府性債務風險不斷累積。此外,地方融資平臺轉(zhuǎn)型難度大。報告稱,如何把握好財政運作的“度”,在穩(wěn)增長與調(diào)結(jié)構(gòu)之間找到平衡點,是對地方政府能力的重大考驗。
劉尚希也指出,我國經(jīng)濟正處在轉(zhuǎn)型升級、爬坡過坎的關(guān)鍵時期,整體風險也在加大。從調(diào)研的情況來看,驗證了基本的判斷,即在經(jīng)濟運行中出現(xiàn)轉(zhuǎn)型亮點的同時,風險也不容忽視。
他指出,值得關(guān)注的是,在財政風險上升的同時,公共風險也在上升。公共風險上升表現(xiàn)在城鎮(zhèn)化、人口流動、老齡化等對公共服務的挑戰(zhàn)愈加明顯,公共服務改革跟不上,例如部分地區(qū)養(yǎng)老保險收不抵支的情況有繼續(xù)擴大的趨勢。
劉尚希指出,尤其是在經(jīng)濟下行風險仍存的背景下,疊加了財政風險與公共風險的“雙升”,這意味著整體風險在擴大,政策空間在收窄。“一般來說,如果公共風險擴大了,可以通過財政風險擴大的方法化解,但是當前財政風險也上升了,因此財政政策的空間也就有限了?!?/br>
對策 財政政策加大“劑量”
劉尚希指出,化解兩難境地,需要新的風險組合,而如何權(quán)衡公共風險和財政風險,也就成為制定宏觀政策的基本依據(jù)。在他看來,明年積極財政政策還將延續(xù),保持連續(xù)性。但不是“不變應萬變”,而是在之前的基礎(chǔ)上更好地釋放效果。打個比方來說,療程沒完不能換新藥。但也不等于說劑量不變,可能要加大劑量,也可能要加幾味藥。
在他看來,以前的積極財政政策更多是在擴大總需求方面發(fā)揮作用,現(xiàn)在更應該從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的角度考慮問題。在以往“三駕馬車”的需求側(cè)框架下,對財政政策的理解總是放在擴大總需求,現(xiàn)在是適當兼顧總需求的條件下,重點放在促進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。內(nèi)涵、目標不同了,手段也要變化。
報告建議,繼續(xù)減稅降費,針對關(guān)鍵環(huán)節(jié)完善稅收制度,降低企業(yè)稅收負擔。進一步加大小微企業(yè)稅收優(yōu)惠力度,降低中小企業(yè)的稅費負擔,培育新產(chǎn)業(yè)和新增長點。嚴格落實降低社保費率政策。在現(xiàn)行已經(jīng)適度降低失業(yè)保險費率、工傷保險費率和生育保險費率的基礎(chǔ)上,進一步探索適度降低養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險的征繳費率,減輕低收入群體和用工企業(yè)的社保負擔。
此外,進一步推進財政體制改革,建立法治化的財政體制。包括加快推進事權(quán)與支出責任劃分改革,完善轉(zhuǎn)移支付制度,完善中央與地方以及地方間的稅收分享機制,探索各級財政支出責任法治化等。
報告還提出,改革需做好統(tǒng)籌規(guī)劃,調(diào)動中央和地方兩個積極性,實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。應區(qū)分不同改革的類型,探索調(diào)動中央與地方積極性的改革路徑。對于自上而下的改革政策,建議探索“中央設(shè)目標、省級定政策、市縣出方案”的模式。
劉尚希也指出,事實上,改革的風險也在加大。改革協(xié)調(diào)的難度加大,阻力也在加大,改革步入深水區(qū),一些阻力看不見摸不著,使得改革落地的難度也在加大。改革存在“空轉(zhuǎn)打滑”的風險。中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級唯一的出路就是改革,因此要迎難而上,中央與地方的合力變得至關(guān)重要,地方的積極性還沒有充分發(fā)揮出來,尤其是改革方面的積極性。
萬東華表示,下一步,要高度重視和強調(diào)發(fā)展的重要性,加速培育新動力,挖掘老潛力,調(diào)動各方面的積極性。認識到轉(zhuǎn)型的長期性,對速度既要重視也不要過分追求。此外,要堅定不移地推進改革,尤其是市場化改革。改革的各項政策既要落地,又要注意科學性、配套性和改革效果。
轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟參考報
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀