5月5日，國家商務部貿易救濟調查局網(wǎng)站掛出消息稱，美國Aspen氣凝膠公司依據(jù)《美國1930年關稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿易委員會提出申請，指控中國企業(yè)對美出口、在美進口或在美銷售的復合氣凝膠隔熱材料和制造方法Composite Aerogel Insulation Materialsand Methods for Manufacturing侵犯了其在美注冊有效的專利權，請求美國際貿易委員會發(fā)布排除令及禁止令。中國大陸2家企業(yè)涉案，對于國內制造生產氣凝膠的企業(yè)來說，這紙申請書，無異于當頭一棒，給國內逐漸興起的新興材料氣凝膠生產企業(yè)緊急踩了一腳剎車。
根據(jù)美國提起的337調查申請書，涉案的兩家氣凝膠企業(yè)對美出口、在美進口或在美銷售的復合氣凝膠隔熱材料和制造方法存在侵權嫌疑。據(jù)了解，目前國內企業(yè)生產的氣凝膠主要為二氧化硅氣凝膠，而制備工藝采用了高溫高壓工藝，這與國際上通用的制備工藝基本一致。受此次調查影響，分別位于浙江杭州和廣東清遠的兩家涉案企業(yè)，保守估計將有70%的氣凝膠出口貿易將因此擱置，而初步調查估計，目前國內共有10家氣凝膠生產企業(yè)后續(xù)或將卷入其中。
面對千億氣凝膠市場，美國的這紙調查書是否意味著國內剛剛興起的新興材料遭遇重大阻擊呢?實際上，記者調查后發(fā)現(xiàn)，國內有氣凝膠企業(yè)早已悄然轉型，就在美國的調查申請尚未定論之時，深圳一家名為加新科技的企業(yè)則高調宣布，旗下自主研發(fā)的全球首條纖維素氣凝膠生產線將落戶深圳。記者嘗試聯(lián)系該家企業(yè)，企業(yè)負責人稱對于尚未定論的337調查不便置評，“纖維素氣凝膠無論在制備工藝上還是原材料與美國337調查申請的對象有本質區(qū)別，我們在專利布局上早就未雨綢繆，氣凝膠是個新興產業(yè)，現(xiàn)在各個國家越來越重視知識產權，企業(yè)要長遠發(fā)展，首先要考慮自主創(chuàng)新和自我知識產權保護”，該公司董事長劉楚光透露。
“這對于國內的氣凝膠生產企業(yè)來說，是一個警示。”華南理工大學材料學院稅安澤教授在接受采訪時向記者指出，“國內的企業(yè)，在學習和借鑒國外先進制備工藝時，要注重自主創(chuàng)新，避開知識產權保護，不然剛剛興起就被人掐住了脖子，很難受，這種損失是巨大的”。
基于氣凝膠在隔熱材料、航空材料、油污處理、降噪等領域的出色表現(xiàn)，尚處于新興領域的氣凝膠市場表現(xiàn)出了巨大的市場潛力，然而，正當資本市場準備大舉進入之時，來自美國的這紙調查書給予火熱市場的適當降溫。雖然結果尚未定論，但是對于氣凝膠行業(yè)來說，無疑正經(jīng)歷一場行業(yè)洗牌，具備自主創(chuàng)新能力和自我知識產權的企業(yè)終究會在市場上脫穎而出。
轉自：中國財經(jīng)時報網(wǎng)
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經(jīng)濟指標創(chuàng)新高
