近日兩則關(guān)于大豆的新聞引起關(guān)注，一是《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道《大豆產(chǎn)業(yè)開始走出低谷》，二是和訊網(wǎng)轉(zhuǎn)載《天量大豆即將到港，國(guó)產(chǎn)豆何去何從？》。兩條新聞一喜一憂，道出了2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織（WTO）前后以大豆為代表的部分農(nóng)產(chǎn)品的尷尬境遇。
（資料圖片 來源于網(wǎng)絡(luò)） 中國(guó)是農(nóng)產(chǎn)品大國(guó)，但自1995年開始，我國(guó)從大豆凈出口國(guó)變成大豆凈進(jìn)口國(guó)。2001年中國(guó)加入WTO以后，大豆進(jìn)口關(guān)稅降為3%，豆油關(guān)稅降為9%，且從2006年開始豆油的關(guān)稅配額也被取消。這一時(shí)期，國(guó)內(nèi)對(duì)大豆的需求量持續(xù)增長(zhǎng)。截至2016年，國(guó)產(chǎn)大豆年產(chǎn)量在1200萬(wàn)噸左右，國(guó)內(nèi)大豆壓榨企業(yè)平均壓榨量在8300萬(wàn)噸左右，國(guó)產(chǎn)大豆遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足龐大的壓榨需求。種種因素疊加，使得大豆進(jìn)口量不斷創(chuàng)新高。截至2016年，我國(guó)大豆進(jìn)口量高達(dá)8323萬(wàn)噸，進(jìn)口依賴度達(dá)到85%以上。
上述數(shù)據(jù)透露出的幾點(diǎn)信息值得關(guān)注。一是國(guó)內(nèi)大豆需求量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量，供需缺口巨大，單靠擴(kuò)大國(guó)內(nèi)大豆種植面積無(wú)法解決供需矛盾，進(jìn)口一部分大豆有其必要性；二是國(guó)內(nèi)消費(fèi)的大豆絕大部分來自進(jìn)口，長(zhǎng)此以往，國(guó)產(chǎn)大豆的種植面積和市場(chǎng)份額會(huì)不會(huì)喪失殆盡？國(guó)產(chǎn)大豆到底維持多大的種植面積和多大的市場(chǎng)份額比較合適？
針對(duì)以上問題，中國(guó)農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)貿(mào)易促進(jìn)中心主任倪洪興分析指出，開放條件下國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格很大程度上取決于進(jìn)口稅后價(jià)格，只要國(guó)內(nèi)價(jià)格高于進(jìn)口稅后價(jià)，進(jìn)口就有動(dòng)力。倪洪興還提到，充分開放市場(chǎng)且國(guó)際市場(chǎng)有足夠供給增長(zhǎng)潛力下，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格可以說是取決于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。
入世以來進(jìn)口關(guān)稅只有3%的國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)已經(jīng)算是“充分開放”，同時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)的供給潛能也在充分釋放。由于強(qiáng)烈的需求加上進(jìn)口大豆比國(guó)內(nèi)大豆便宜，美國(guó)、巴西、阿根廷的低價(jià)大豆被大量出口到中國(guó)。
倪洪興并不支持過度進(jìn)口大豆。他認(rèn)為，“過度進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)造成了明顯的擠壓和抑制，使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)不但沒有隨需求增加而增長(zhǎng)，反而大幅減少。國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格被壓低，大豆生產(chǎn)效益受到嚴(yán)重影響，削弱了產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)。同時(shí)，國(guó)家糧食安全也面臨潛在風(fēng)險(xiǎn)。”數(shù)據(jù)顯示，2001至2015年，我國(guó)新增大豆需求6413萬(wàn)噸，進(jìn)口增加6775萬(wàn)噸，新增市場(chǎng)需求100%被進(jìn)口大豆占有，而且既有市場(chǎng)也被進(jìn)口擠占。
可以看到，通過必要的關(guān)稅配套措施防止過度進(jìn)口大豆有其積極意義。與此同時(shí)，也不能忽視對(duì)國(guó)產(chǎn)大豆種植的政策支持。
2016年出臺(tái)的《農(nóng)業(yè)部關(guān)于促進(jìn)大豆生產(chǎn)發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確指出，適應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的要求，不能輕言放棄大豆，保持國(guó)內(nèi)一定規(guī)模的大豆生產(chǎn)是必要的。該指導(dǎo)意見強(qiáng)調(diào)要擴(kuò)大大豆種植面積，強(qiáng)化大豆政策扶持，建立優(yōu)質(zhì)大豆保護(hù)區(qū)。
當(dāng)國(guó)內(nèi)大豆種植得到政策扶持，種植面積和產(chǎn)量都有望提高時(shí)，國(guó)產(chǎn)大豆產(chǎn)量多少比較合理？倪洪興認(rèn)為，“如果沒有過度進(jìn)口的影響，當(dāng)前大豆產(chǎn)量達(dá)到3000萬(wàn)噸是比較合理、可行和可持續(xù)的選擇。”
國(guó)產(chǎn)大豆和進(jìn)口大豆格局變化帶來的困惑在中國(guó)加入WTO之后的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域具有典型性。雖然很難說有根本的解決之道，但至少有這樣幾點(diǎn)值得留意的建議：一是不能忽視世界各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家依然在用各種高關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘保護(hù)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)，所以我們也要重視用關(guān)稅配套措施和其他非關(guān)稅措施適當(dāng)保護(hù)國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)，防止過度進(jìn)口；二是在大豆需求主要通過進(jìn)口滿足的新局面已形成的情況下，依然要重視用政策扶持國(guó)內(nèi)大豆生產(chǎn)，提升國(guó)產(chǎn)大豆競(jìng)爭(zhēng)力，維護(hù)大豆主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民的切身利益，使國(guó)內(nèi)大豆生產(chǎn)維持相當(dāng)份額，進(jìn)口依存度不至于攀升到過高的水平。（本報(bào)記者 劉國(guó)民）
轉(zhuǎn)自：中國(guó)貿(mào)易報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高
