ICO亂象:靠一紙項(xiàng)目白皮書“圈錢” 利潤(rùn)堪比販毒


中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2017-09-05





  ICO接棒P2P成金融亂象重災(zāi)區(qū)

 
  看似“高大上”的區(qū)塊鏈峰會(huì)被叫停,部分代幣從交易所下架,被監(jiān)管部門定性為非法公開(kāi)融資,地方已開(kāi)展清理整頓……曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限、創(chuàng)造一系列“造富神話”的ICO(首次代幣發(fā)行),正在成為過(guò)街老鼠。
 
  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),監(jiān)管大棒背后,正是占比相當(dāng)高的ICO項(xiàng)目打著區(qū)塊鏈應(yīng)用幌子,肆無(wú)忌憚瘋狂“圈錢”的亂象。“韭菜”一茬接一茬被收割,普通個(gè)人投資者的利益得不到有效保護(hù)。監(jiān)管出手,將刺破不斷膨脹的市場(chǎng)泡沫,有效治理市場(chǎng)亂象,維護(hù)正常的金融秩序。
 
  ICO頻出一夜造富神話
 
  ICO到底有多火熱?在百度戒賭吧,一條帖子標(biāo)題為“做什么能掙到錢?我現(xiàn)在手里有13萬(wàn),干什么一天能掙1千?”有網(wǎng)友回復(fù):“來(lái)搞區(qū)塊鏈項(xiàng)目吧,穩(wěn)穩(wěn)一個(gè)月30%收益。”其實(shí),處在癲狂中的ICO利潤(rùn)遠(yuǎn)不止30%,甚至堪比販毒。
 
  最近,國(guó)內(nèi)比特幣價(jià)格一舉刷新歷史記錄,突破每枚3萬(wàn)元人民幣大關(guān)。據(jù)國(guó)內(nèi)三大數(shù)字貨幣交易平臺(tái)之一的火幣網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,進(jìn)入8月以來(lái),比特幣單月漲幅高達(dá)59%,萊特幣漲幅達(dá)45.6%,以太坊漲幅達(dá)88.2%。
 
  “比特幣價(jià)格屢創(chuàng)新高,與ICO監(jiān)管日益趨緊有密不可分的關(guān)聯(lián)。”火幣網(wǎng)首席運(yùn)營(yíng)官朱嘉偉說(shuō)。近期,美國(guó)證券交易委員會(huì)就ICO風(fēng)險(xiǎn)警告投資者:這些聲稱擁有ICO技術(shù)的公司,可能存在“拉高出貨”和“市場(chǎng)操縱”的兩種欺詐可能;國(guó)際比特幣交易平臺(tái)bitfinex已經(jīng)暫停向美國(guó)普通消費(fèi)者提供ICO交易服務(wù);8月初,新加坡金融管理局同樣發(fā)布聲明稱,該機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定,某些代幣出售等同于證券發(fā)行。
 
  為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),一些投機(jī)性資金開(kāi)始從ICO項(xiàng)目向比特幣、萊特幣等市場(chǎng)較為成熟、風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小的數(shù)字資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。
 
  ICO究竟為什么能讓人如此瘋狂?其實(shí),ICO是依托區(qū)塊鏈項(xiàng)目募集資金的一種方式。只不過(guò)這些項(xiàng)目募集的不是人民幣、美元等法定貨幣,而是比特幣或以太坊。而它發(fā)行的代幣被稱為虛擬數(shù)字貨幣,可以在數(shù)字貨幣交易平臺(tái)上進(jìn)行交易和流通。
 
  “ICO其實(shí)打的就是IPO的擦邊球。”黃金錢包首席研究員肖磊、蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言等業(yè)內(nèi)人士指出,ICO以區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲腎PO自居,和普通IPO銷售公司股份不同,ICO銷售代幣,形式上更類似眾籌?;趨^(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)業(yè)公司向投資人講解公司計(jì)劃,通過(guò)兌換代幣來(lái)籌集資金。
 
  隨著以以太坊為代表的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式計(jì)算平臺(tái)出現(xiàn),ICO的門檻進(jìn)一步降低。通過(guò)該平臺(tái)只需短短幾分鐘就能創(chuàng)建出一個(gè)新的代幣。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目井噴,讓沒(méi)有趕上比特幣紅利的投資者開(kāi)始把目光轉(zhuǎn)向ICO,進(jìn)一步推動(dòng)了ICO的瘋狂。
 
  據(jù)報(bào)道,一家ICO創(chuàng)業(yè)公司在短短三個(gè)小時(shí)內(nèi)就吸引了超過(guò)1.5億美元,迄今已募集了13億多美元。不久前,前高盛高頻交易員通過(guò)ICO項(xiàng)目,短短4天募到5.5萬(wàn)個(gè)比特幣和31.6萬(wàn)個(gè)以太坊,價(jià)值2億多美元,融資速度之快,金額之大轟動(dòng)一時(shí)。
 
  國(guó)內(nèi)火爆程度絲毫不亞于國(guó)外,ICO一夜暴富的神話不斷刺激著投資者涌入。被戲稱之為“中國(guó)比特幣首富”的李笑來(lái)曾創(chuàng)立一個(gè)名為EOS的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,僅用5天時(shí)間就在ICO平臺(tái)上融到1.85億美元。7月2日,這一項(xiàng)目在二級(jí)市場(chǎng)市值沖到50億美元。而在前幾年,李笑來(lái)的公開(kāi)身份還是新東方的一名教師。
 
  國(guó)內(nèi)ICO項(xiàng)目量子鏈發(fā)行的代幣,不但融資數(shù)額巨大,漲幅更是驚人。數(shù)字貨幣交易平臺(tái)云幣網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,5月23日量子幣上市交易當(dāng)天最高價(jià)格就達(dá)到了66.66元,比起3月份眾籌的價(jià)格2元,一天漲幅達(dá)33倍,這也是任何投資項(xiàng)目難以比擬的。
 
  國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會(huì)發(fā)布的《2017上半年國(guó)內(nèi)ICO發(fā)展情況報(bào)告》指出,面向國(guó)內(nèi)提供ICO服務(wù)的相關(guān)平臺(tái)共計(jì)43家。2017年以來(lái),通過(guò)上述平臺(tái)完成的ICO項(xiàng)目累計(jì)融資規(guī)模折合人民幣總計(jì)26.16億元,累計(jì)參與人數(shù)達(dá)10.5萬(wàn)。而國(guó)際相關(guān)報(bào)告則認(rèn)為,中國(guó)可能有超過(guò)兩百萬(wàn)人參與過(guò)ICO。
 
  ICO憑借便捷、高效的優(yōu)勢(shì),已經(jīng)開(kāi)始挑戰(zhàn)傳統(tǒng)融資方式。據(jù)國(guó)外研究公司數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),上半年,全球ICO規(guī)模超過(guò)5.6億美元,遠(yuǎn)超通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資(VC)融資籌集的2.95億美元。由于ICO籌措的主要資產(chǎn)是比特幣、以太坊等,導(dǎo)致近半年多來(lái),僅ICO給比特幣等市場(chǎng)創(chuàng)造的需求,就足以刺激其價(jià)格暴漲。
 
  亂象扎堆推升金融風(fēng)險(xiǎn)
 
  由于是新生事物,在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,全球各國(guó)政府針對(duì)ICO的監(jiān)管存在缺位。因此,ICO鉆了監(jiān)管的空子,在瘋長(zhǎng)的道路上沒(méi)有一點(diǎn)停歇的跡象。不過(guò),ICO在瘋狂的同時(shí),也將風(fēng)險(xiǎn)推至新的高度,甚至已成為亂象扎堆的“重災(zāi)區(qū)”。
 
  肖磊直言,ICO看上去是一種以發(fā)行虛擬數(shù)字貨幣為手段,而達(dá)到融比特幣、以太坊為目的的新型直接融資方式。但實(shí)際上,這個(gè)行業(yè)出現(xiàn)了大部分投資者看不懂,監(jiān)管層也看不懂的情況,這給了一些人“渾水摸魚(yú)”的機(jī)會(huì)。
 
  ——項(xiàng)目?jī)H僅通過(guò)白皮書描繪概念“圈錢”,實(shí)際上并沒(méi)有任何具體應(yīng)用作為支撐。有投資者稱,拿李笑來(lái)的EOS項(xiàng)目來(lái)說(shuō),由于多數(shù)投資者并不了解EOS為何物,募集資金用途也不甚明確,甚至稱得上是“50億美元的空氣”。
 
  業(yè)內(nèi)人士吐槽說(shuō),其實(shí)早期的區(qū)塊鏈項(xiàng)目發(fā)起人還是很認(rèn)真的,在項(xiàng)目設(shè)計(jì)、資金使用和產(chǎn)品研發(fā)上都有詳細(xì)的規(guī)劃路徑,發(fā)起ICO項(xiàng)目后投入精力面向投資人路演,甚至開(kāi)展第三方分析調(diào)研。但隨著整個(gè)市場(chǎng)瘋狂起來(lái),現(xiàn)在不少發(fā)起人只是在做一個(gè)看上去不錯(cuò)的“白皮書”,至于“白皮書”中描繪的種種圖景,落地可能性并不大。有的發(fā)起人連“白皮書”也省去了,甚至聲稱“提供了也沒(méi)多少人能看懂”,令人目瞪口呆。
 
  記者觀察發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有ICO項(xiàng)目大都缺乏實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新,只是把區(qū)塊鏈優(yōu)點(diǎn)或者特征進(jìn)行簡(jiǎn)單重組,再冠以“顛覆傳統(tǒng)行業(yè)”的大旗。但令人難以置信的是,這依然阻擋不了投資者們的追捧。薛洪言說(shuō),國(guó)內(nèi)ICO項(xiàng)目籌集資金大多集中在4000萬(wàn)到8000萬(wàn)人民幣之間。通過(guò)“畫餅”輕輕松松就能拿到一筆不受監(jiān)管的資金,也就難怪會(huì)有越來(lái)越多區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司打起了ICO的主意。
 
  發(fā)行代幣曾經(jīng)是區(qū)塊鏈最為成功的應(yīng)用。對(duì)于初創(chuàng)公司而言,發(fā)售代幣可以激勵(lì)用戶使用他們的服務(wù),同時(shí),公司也收到了相應(yīng)的投資作為回報(bào),實(shí)現(xiàn)雙贏。但如果根本沒(méi)有實(shí)際應(yīng)用存在,ICO項(xiàng)目只是融資,就成了徹頭徹尾圈錢的騙局。
 
  ——多數(shù)代幣是否具備“去中心化”特征存疑,“莊家”的存在讓不少虛擬數(shù)字貨幣價(jià)格存在被人為操縱的可能。通常來(lái)說(shuō),數(shù)字貨幣的取得一種是通過(guò)挖礦,另一種是通過(guò)“預(yù)挖”。尤其是在ICO項(xiàng)目中,大都把未來(lái)可能出產(chǎn)的代幣總量加以預(yù)先劃分50%到70%的代幣,用于融資、銷售,而剩下的部分通常則是由開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)保留。
 
  專家擔(dān)心,在“預(yù)挖”模式下,代幣很容易失去類似比特幣的“去中心化”特征。項(xiàng)目發(fā)起者手上所擁有的大量貨幣,通常會(huì)占據(jù)總量的40%左右,讓操控幣價(jià)變得輕而易舉。而且,由于新上的代幣“市值”低,可能只要幾百萬(wàn)元人民幣便能成功做莊。因此,炒幣,尤其是這類“山寨幣”,“賺錢的都是莊家,其他投資人只是碰‘運(yùn)氣’。”
 
  ——傳銷組織偽裝ICO項(xiàng)目。近期被公安部門偵破的維卡幣傳銷案,就是利用ICO非法牟利的龐氏騙局。嫌疑人在國(guó)內(nèi)宣傳的維卡幣沒(méi)有正規(guī)ICO應(yīng)有的區(qū)塊鏈、代碼、錢包,代幣不停地拆分、增長(zhǎng),國(guó)內(nèi)外監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)其發(fā)出警告。
 
  迄今為止,恒星幣、萬(wàn)福幣、中華幣,百川幣、維卡幣、珍寶幣、五行幣等,均是已經(jīng)被查獲和曝光的數(shù)字貨幣傳銷案,尚未浮出水面的案情就更多了。
 
  國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會(huì)發(fā)布的報(bào)告就曾指出,通過(guò)ICO進(jìn)行傳銷、詐騙等活動(dòng),容易導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)問(wèn)題。
 
  和P2P火爆時(shí),e租寶們打著P2P的幌子和高額收益率搞“互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)”如出一轍,打著ICO幌子行傳銷之實(shí)的傳銷項(xiàng)目可以給出200%甚至2000%的收益率,相比P2P行業(yè)當(dāng)時(shí)20%的年化收益率,誘惑性強(qiáng),危害也更大。
 
  ——黑客攻擊頻發(fā),網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)極易引發(fā)資金危機(jī)。今年7月,在一起國(guó)外的網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊事件中,超過(guò)15萬(wàn)枚以太坊被盜走,價(jià)值約3260萬(wàn)美元,涉及多家交易所平臺(tái)。對(duì)ICO眾籌項(xiàng)目來(lái)說(shuō),由于前期精力大都投入項(xiàng)目宣傳、數(shù)字貨幣籌集,可能在籌幣的技術(shù)保管體系略顯薄弱,從而使得遭遇黑客攻擊?;I集數(shù)字貨幣和對(duì)籌幣的保管具有同等重要的地位,否則,將會(huì)給平臺(tái)、投資者帶來(lái)極大的損失。
 
  對(duì)于竊取籌幣的黑客來(lái)說(shuō),一方面,目前全球尚未建立起數(shù)字貨幣的保護(hù)機(jī)制,導(dǎo)致數(shù)字資產(chǎn)出現(xiàn)確權(quán)化問(wèn)題,使得其違法成本極低;另一方面,一些黑客出于破壞性動(dòng)機(jī),為炫耀自己的技術(shù)而對(duì)新興技術(shù)進(jìn)行攻擊,并且?guī)缀醪粫?huì)留下痕跡。
 
  監(jiān)管趨嚴(yán)ICO寒冬來(lái)臨
 
  針對(duì)ICO的種種亂象,國(guó)內(nèi)ICO監(jiān)管趨嚴(yán)。央行等7部委發(fā)文,明確指出代幣發(fā)行融資本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開(kāi)融資的行為,各類代幣發(fā)行融資活動(dòng)應(yīng)當(dāng)立即停止。業(yè)內(nèi)人士,監(jiān)管出手是刺破ICO泡沫的有效手段,有利于維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)金融秩序。
 
  9月4日,央行、網(wǎng)信辦、工信部、工商總局、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》,明確指出代幣發(fā)行融資本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開(kāi)融資的行為,涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動(dòng)。
 
  公告指出,近期,國(guó)內(nèi)通過(guò)發(fā)行代幣形式包括首次代幣發(fā)行(ICO)進(jìn)行融資的活動(dòng)大量涌現(xiàn),投機(jī)炒作盛行,涉嫌從事非法金融活動(dòng),嚴(yán)重?cái)_亂了經(jīng)濟(jì)金融秩序。
 
  公告要求,各類代幣發(fā)行融資活動(dòng)應(yīng)當(dāng)立即停止。已完成代幣發(fā)行融資的組織和個(gè)人應(yīng)當(dāng)做出清退等安排,合理保護(hù)投資者權(quán)益,妥善處置風(fēng)險(xiǎn)。有關(guān)部門將依法嚴(yán)肅查處拒不停止的代幣發(fā)行融資活動(dòng)以及已完成的代幣發(fā)行融資項(xiàng)目中的違法違規(guī)行為。
 
  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,就當(dāng)前市場(chǎng)狀況而言,絕大多數(shù)ICO項(xiàng)目自身并無(wú)發(fā)展前景,只是數(shù)字加密資產(chǎn)市場(chǎng)的暴漲使得ICO逐步淪為投機(jī)性工具,很少有投資者在意項(xiàng)目本身的發(fā)展空間。在此背景下,ICO逐步呈現(xiàn)泡沫化趨勢(shì)。因此,監(jiān)管大棒可以說(shuō)正逢其時(shí)。當(dāng)下的問(wèn)題在于,究竟開(kāi)展何種有效監(jiān)管才能找到渾水摸魚(yú)者,同時(shí)不至于傷及無(wú)辜,而且有利于區(qū)塊鏈技術(shù)在中國(guó)的健康發(fā)展。
 
  “過(guò)去ICO募款模式完全脫離了監(jiān)管。加密貨幣的特性也決定了投資者難以了解資金的真實(shí)用途。這就意味著,項(xiàng)目擁有者想要‘坑錢’,有比傳統(tǒng)IPO靈活的多的手段。”業(yè)界人士坦言,有良心的可以等幣值上漲后套現(xiàn),然后在幣值下跌時(shí)把同等數(shù)量的本金還給投資人;沒(méi)有良心的完全可以把本金揮霍掉,讓代幣自生自滅,投資者將暴露在巨大的風(fēng)險(xiǎn)中,資金腰斬比比皆是,甚至血本無(wú)歸。
 
  盡管區(qū)塊鏈技術(shù)是一種富有競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù),但投資者對(duì)ICO項(xiàng)目的盲目追捧顯然超越了理智。如果一味讓ICO處在監(jiān)管邊緣,既不利于投資者保護(hù),也不利于區(qū)塊鏈行業(yè)的良性健康發(fā)展。肖磊表示,對(duì)ICO給予合理恰當(dāng)?shù)谋O(jiān)管意義重大。
 
  在薛洪言看來(lái),監(jiān)管出手也是刺破ICO泡沫的有效手段。就區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言,ICO泡沫的破滅雖然會(huì)提高融資門檻,降低融資金額,但只有把劣質(zhì)項(xiàng)目清除出去,真正有前景的項(xiàng)目才更容易脫穎而出。
 
  也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,面對(duì)這一新生事物,對(duì)ICO項(xiàng)目的監(jiān)管應(yīng)有必要的包容性豁免,而非“一棍子打死”。“監(jiān)管沙盒”被業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為是既能有效監(jiān)管又鼓勵(lì)創(chuàng)新。“監(jiān)管沙盒”是一個(gè)“安全空間”,在這個(gè)空間內(nèi),金融科技企業(yè)可以測(cè)試其創(chuàng)新的金融產(chǎn)品、服務(wù)、商業(yè)模式和營(yíng)銷方式,而不用在相關(guān)活動(dòng)碰到問(wèn)題時(shí)立即受到監(jiān)管規(guī)則的約束。監(jiān)管者在以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、嚴(yán)防風(fēng)險(xiǎn)外溢的前提下,通過(guò)主動(dòng)合理地放寬監(jiān)管規(guī)定,減少金融科技創(chuàng)新的規(guī)則障礙,鼓勵(lì)更多的創(chuàng)新方案積極主動(dòng)地由想法變成現(xiàn)實(shí)。在此過(guò)程中,能夠?qū)崿F(xiàn)金融科技創(chuàng)新與有效管控風(fēng)險(xiǎn)的雙贏局面。
 
  對(duì)于監(jiān)管部門而言,ICO項(xiàng)目涉及網(wǎng)絡(luò)支付、資產(chǎn)托管、金融交易、數(shù)字錢包等廣泛領(lǐng)域,這對(duì)監(jiān)管能力和水平提出了更高要求。通過(guò)“監(jiān)管沙盒”,監(jiān)管部門在ICO項(xiàng)目發(fā)展之初就可介入,全面學(xué)習(xí)和深入了解ICO項(xiàng)目的技術(shù)細(xì)節(jié)、創(chuàng)新行為和產(chǎn)品特點(diǎn),提升監(jiān)管能力,最終建立契合區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新和行業(yè)發(fā)展特性的ICO監(jiān)管框架。
 
  此外,網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)不容忽視,已開(kāi)展ICO的技術(shù)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)建立技術(shù)保護(hù)機(jī)制,確?;I幣保管的安全性。應(yīng)定期或不定期的進(jìn)行調(diào)試和檢查,對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行安全維護(hù),防范計(jì)算機(jī)病毒、網(wǎng)絡(luò)入侵和攻擊破壞等危害網(wǎng)絡(luò)安全事項(xiàng)或行為。發(fā)動(dòng)整個(gè)社區(qū)審核復(fù)查現(xiàn)有的智能合約,共同探索智能合約編程缺陷的解決方案。
 


  轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964