印象中，我國的創(chuàng)新更多集中在研發(fā)成本低且研發(fā)周期短的行業(yè)，而在研發(fā)成本高且研發(fā)周期長的技術(shù)領(lǐng)域，我國與歐美、日本相比仍較為薄弱。
（圖片來源：互聯(lián)網(wǎng)） 然而，國家知識產(chǎn)權(quán)局近日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在世界知識產(chǎn)權(quán)組織劃分的35個技術(shù)領(lǐng)域中，去年，國內(nèi)發(fā)明專利擁有量高于國外來華發(fā)明專利擁有量的達(dá)30個，比2016年增加1個，僅在光學(xué)、醫(yī)學(xué)技術(shù)、發(fā)動機(jī)、音像技術(shù)、運(yùn)輸5個領(lǐng)域與國外存在微弱差距。本報(bào)記者梳理了國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的2016年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其表述從原來的“仍存在差距”變成了“存在微弱差距”。
“這表明我國在研發(fā)成本高且研發(fā)周期長的技術(shù)領(lǐng)域，研發(fā)成果的數(shù)量出現(xiàn)了積極的增長，這與中國建設(shè)創(chuàng)新型國家的相關(guān)政策以及中國相關(guān)企業(yè)的創(chuàng)新意識和知識產(chǎn)權(quán)意識普遍增強(qiáng)都是密不可分的，是非?？上驳淖兓?rdquo;中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所電學(xué)處副處長、專利代理人魏小薇在接受《中國貿(mào)易報(bào)》記者采訪時說。
魏小薇表示，在專利申請授權(quán)之后，要想維持專利權(quán)有效，每年都要繳納一定金額的年費(fèi)，而專利維持有效的時間越長，要繳納的年費(fèi)就越高。她舉例說，發(fā)明專利自申請日起前3年，每年只需繳納900元，而發(fā)明專利自申請日起第10年和第16年，當(dāng)年的年費(fèi)分別高達(dá)4000元和8000元。
“由于維持專利權(quán)有效的成本隨時間逐漸提高，專利權(quán)人通常僅對價值較高的專利維持較長時間。換言之，維持10年以上有效發(fā)明專利的數(shù)量一定程度上代表了高價值的專利數(shù)量。”魏小薇說。
據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局新聞發(fā)言人胡文輝介紹，在總共35個技術(shù)領(lǐng)域，國內(nèi)在29個技術(shù)領(lǐng)域維持10年以上的發(fā)明專利擁有量少于國外。
“這體現(xiàn)出，雖然國內(nèi)專利總數(shù)量與國外相比已有顯著優(yōu)勢，但高價值核心專利數(shù)量仍有較大提升空間。”魏小薇告訴記者，高價值核心專利是對公眾有技術(shù)上利用價值、對專利權(quán)人具有經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略價值的專利，其“高價值”和“核心”的特點(diǎn)主要基于以下三個維度：一是技術(shù)創(chuàng)新水平高、技術(shù)不可替代性高，發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比具有實(shí)質(zhì)的改進(jìn)和顯著的優(yōu)越性，競爭對手難用低成本開展競爭，也難繞開發(fā)明而采用替代性的技術(shù)方案來制造達(dá)到類似效果的產(chǎn)品，有助于專利權(quán)人占領(lǐng)易守難攻的“技術(shù)根據(jù)地”。
二是商業(yè)價值高。商業(yè)價值與技術(shù)的創(chuàng)新水平和不可替代性緊密相關(guān)，也與技術(shù)的生命周期和市場前景相關(guān)。如果一項(xiàng)技術(shù)正處于起步階段且有巨大的市場前景，則基礎(chǔ)性的核心專利會具有潛力巨大的商業(yè)價值。例如，如果一項(xiàng)專利能夠構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)必要專利，而且該標(biāo)準(zhǔn)所在行業(yè)正處于蓬勃發(fā)展階段，則這項(xiàng)專利可占據(jù)技術(shù)不可替代性和商業(yè)價值的雙重優(yōu)勢，必定具有較高商業(yè)價值。相反，如果一項(xiàng)技術(shù)已處于夕陽階段或者市場前景不被看好，則即使是創(chuàng)新水平較高的專利也可能不具有很大的商業(yè)價值。
“企業(yè)不能只著眼于技術(shù)研發(fā)本身，還應(yīng)關(guān)注技術(shù)路線圖，從技術(shù)的生命周期和市場前景來判斷發(fā)明的商業(yè)價值，在具體研發(fā)開始之前未雨綢繆，制定研發(fā)策略和專利申請策略，從而提高研發(fā)項(xiàng)目和相關(guān)專利的商業(yè)價值。”魏小薇說。
三是專利文件質(zhì)量高。即使專利技術(shù)方案的技術(shù)特性和商業(yè)價值滿足前兩個維度，但如果在專利申請撰寫和審查過程中疏忽了法律層面的考慮，可能會造成專利權(quán)保護(hù)范圍不適當(dāng)或者專利穩(wěn)定性差。如果專利權(quán)保護(hù)范圍不適當(dāng)，例如保護(hù)范圍過窄，則即使是與發(fā)明構(gòu)思相同或近似的技術(shù)方案也可能輕松繞開專利保護(hù)范圍，使得專利權(quán)形同虛設(shè)，專利權(quán)人難以行使權(quán)利。如果專利權(quán)穩(wěn)定性差，則在專利申請授權(quán)后很容易通過專利無效宣告程序來宣告專利權(quán)無效，結(jié)果可能導(dǎo)致專利權(quán)完全喪失。
魏小薇建議，大力培育高價值核心專利，跳出傳統(tǒng)的以量取勝的評價方式，從專利的技術(shù)、商業(yè)、法律等多維度來評價專利價值。此外，企業(yè)可以嘗試以市場為手段建立專利部門的績效評價機(jī)制，例如通過專利為企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)效益、戰(zhàn)略意義等方面來評價專利部門的績效，避免單純通過數(shù)量進(jìn)行評價，從而減少低質(zhì)量無價值專利的大量產(chǎn)生，使得專利總體價值得以提高。
“希望相關(guān)政府部門和媒體繼續(xù)大力宣傳高價值核心專利的概念，推廣介紹其對于建立創(chuàng)新型企業(yè)和提高企業(yè)競爭力的重要意義，引導(dǎo)企業(yè)將關(guān)注點(diǎn)從‘量’轉(zhuǎn)移到‘價值’，促進(jìn)創(chuàng)新型國家建設(shè)。”魏小薇說。（記者 范麗敏）
轉(zhuǎn)自：中國貿(mào)易報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高
