國內(nèi)機器人產(chǎn)業(yè)泡沫來襲 “禍”起造概念

在“園區(qū)+”時代，處于風口之上的機器人產(chǎn)業(yè)園，發(fā)展前景依然不容樂觀。由于目前尚屬新興領域，外表看似紅紅火火，實則外強中干。亦有觀察者指出，如果說一年前只是在“吹泡泡”，現(xiàn)如今，遍地開花的機器人產(chǎn)業(yè)園已將泡泡越吹越大，其消極預測“不僅僅是可怕”，有可能成為下一個“光伏”。

風險暗流涌動

據(jù)了解，自國家將機器人提升至戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)之后，國內(nèi)各地陸續(xù)出臺了相關扶持政策，紛紛籌建和規(guī)劃機器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)（基地），意在此輪工業(yè)自動化的浪潮中，奪得發(fā)展先機。然而，就在各地掀起的機器人產(chǎn)業(yè)園建設熱潮中，來自業(yè)內(nèi)的各種質(zhì)疑與擔憂卻始終是如影隨形。

“‘泡沫’、‘大躍進’、‘一窩蜂’等諸多風險傳言雖由來已久，但這并非空穴來風?！?1月18日，北京市中南智庫國際文化研究中心主任殷廣賀在接受《中國企業(yè)報》記者采訪時表示，今年以來，各地機器人產(chǎn)業(yè)園建設遍地開花，試圖主導這一新興產(chǎn)業(yè)在地方快速成長，不過，開花容易結果卻難。

據(jù)介紹，機器人產(chǎn)業(yè)園目前在多地布局密如“加油站”，而市場需求發(fā)展卻遠未達到這一程度，顯然，該產(chǎn)業(yè)平臺建設已率先進入了過度飽和狀態(tài)。殷廣賀舉例稱，北京至滄州，作為間隔不足200公里的京津冀走廊帶，在三地協(xié)同發(fā)展背景下，卻依然布局了5個規(guī)模大小不一的機器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)，由北京為起點，先是從北京亦莊開發(fā)區(qū)亦創(chuàng)智能機器人創(chuàng)新園，到河北廊坊市固安縣和香河縣分別由華夏幸福投資的機器人產(chǎn)業(yè)園，再到天津武清區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)園，終點直至河北滄州市高新區(qū)機器人產(chǎn)業(yè)園。

這將意味著，布局在4座城市的機器人產(chǎn)業(yè)園，其密集程度已打破了1：1的配比格局，平均間隔距離不足40公里，但對于京津冀三地機器人產(chǎn)業(yè)的市場需求遠未形成。隨著上述產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設的紛紛開工，該產(chǎn)業(yè)在這一區(qū)域內(nèi)開發(fā)進度失衡的格局將進一步加劇。

中國經(jīng)濟社會理事會常務理事、中國電子學會副會長徐曉蘭近日透露說，全國目前已建或擬建的機器人相關產(chǎn)業(yè)園（基地）已經(jīng)超過30個，規(guī)劃總面積超過2.8萬畝。

另據(jù)不完全統(tǒng)計，在30多家機器人產(chǎn)業(yè)園在建、籌建中，相當于平均每個省份有超過一家工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)園，江蘇、廣東、遼寧、河北等地有3家以上。

造概念“惹禍”

現(xiàn)在看來，機器人產(chǎn)業(yè)園發(fā)展上規(guī)模的為少數(shù)，發(fā)展相對成熟的為極少數(shù)，各地普遍陷入借勢“造概念”的發(fā)展盲區(qū)，使得上述園區(qū)功能定位逐漸演變成了一個“筐”，但凡與機器人產(chǎn)業(yè)搭上邊，高新、孵化、新能源等項目盡收筐底，園區(qū)項目“大雜燴”、產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化等亂象因此而生。

據(jù)滄州市政府下屬部門一位不愿透露姓名的官員表示，機器人產(chǎn)業(yè)不是隨便可以做起來的。他還稱，很多地方完全不考慮自身條件，不研究應用市場有多大，既沒有一定素質(zhì)的從事人員，也沒有相關的配套技術，盲目跟風，錢花得太浪費。

顯然，繼“園區(qū)+生物醫(yī)藥”、“園區(qū)+航空產(chǎn)業(yè)”等建設浪潮之后，“園區(qū)+機器人”勢必又會成為下一個站在風口浪尖的園區(qū)產(chǎn)業(yè)平臺。

政策不斷釋放利好，資本傾巢而動，產(chǎn)業(yè)轉型和升級迫在眉睫，這或能表明機器人產(chǎn)業(yè)已在國內(nèi)掀起空前的發(fā)展熱潮。目前，中國已有500多家機器人公司。這似乎是在釋放出一個機器人產(chǎn)業(yè)最好年代的強烈信號。不過，在業(yè)內(nèi)看來，在瘋狂的資本和急功近利的地方政府沖動之下，一個巨大的泡沫也在不斷地孕育積聚當中。

有分析者認為，各地在建、籌建的產(chǎn)業(yè)園，目前普遍陷入一個理不清剪不斷的發(fā)展怪圈。也就是眾多機器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)，在自身未厘清機器人未來發(fā)展脈搏下，卻不約而同地為招商入駐企業(yè)“畫餅”，大多數(shù)卻持有“行與不行，先引起過來再說”的盲目招商念頭，紛紛青睞打造概念型園區(qū)。

由于機器人在國內(nèi)尚屬新興產(chǎn)業(yè)，對于該領域里的核心技術、人才及市場，在未完全擁有和掌握的前提下，如此帶有冒進之嫌的開發(fā)，難免會引發(fā)外界猜測和擔憂，以前的先例就是光伏產(chǎn)業(yè)，先是擔憂，最后被坐實。

徐曉蘭表示，機器人產(chǎn)業(yè)鏈碎片化比較嚴重，產(chǎn)業(yè)園區(qū)同質(zhì)化、集成化現(xiàn)象開始出現(xiàn)，亟須盡快科學布局產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，打造技術鏈，布局產(chǎn)業(yè)鏈。（本報記者 王少杰）

來源：中國企業(yè)報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀