作為“中國(guó)制造2025”十大支柱產(chǎn)業(yè)之一,我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)受到政策扶持,正迎來(lái)快速發(fā)展期。據(jù)媒體報(bào)道,工信部正在組織編制智能制造專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃和智能制造工程實(shí)施方案,將盡快明確智能制造的發(fā)展目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)、推進(jìn)途徑和政策措施。
數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)已有500多家機(jī)器人企業(yè),目前還有更多地方準(zhǔn)備上馬機(jī)器人產(chǎn)業(yè)。據(jù)媒體報(bào)道,幾乎每周都有四五家新的機(jī)器人公司出現(xiàn),就連有些縣也在搞機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園。
今年5月我國(guó)發(fā)布了《中國(guó)制造2025》,明確了未來(lái)十年機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。隨后,國(guó)家發(fā)改委表示,將把工業(yè)機(jī)器人作為增強(qiáng)制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力重大工程包之一,將從國(guó)家產(chǎn)業(yè)基金、擴(kuò)大國(guó)際合作、下游消費(fèi)配套等多方面給予扶持。
近年來(lái),我國(guó)工業(yè)機(jī)器人需求旺盛,我國(guó)早在2013年就成為全球最大的工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng),可令人憂慮的是,其中絕大多數(shù)市場(chǎng)份額為外資品牌占據(jù)。目前,僅日本的發(fā)那科、日本的安川、德國(guó)的庫(kù)卡、瑞典的ABB等四家跨國(guó)企業(yè),就占據(jù)我國(guó)六成以上的工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)份額。相比之下,500多家本土機(jī)器人企業(yè)只擁有很少的市場(chǎng)份額。
此外,我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵核心部件受制于人,關(guān)鍵配套的單元部件和器件一直需要進(jìn)口。近年來(lái),我國(guó)在工業(yè)機(jī)器人相關(guān)零部件方面有了一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),但是無(wú)論從質(zhì)量、產(chǎn)品系列,還是批量化供給方面,都與國(guó)外存在較大的差距。
眼下,由于國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本上漲迅速,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的成本壓力越來(lái)越大,各地政府紛紛將“機(jī)器換人”列入計(jì)劃。一時(shí)間,機(jī)器人項(xiàng)目蜂擁而上。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),已有數(shù)十個(gè)省市提出大力發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè),并提出少則百億、多則數(shù)千億元的發(fā)展目標(biāo),不少地方政府還出臺(tái)了具體的補(bǔ)貼措施,各地的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園成了新的“圈地大戶”。可以說(shuō),地方政府都不愿錯(cuò)過(guò)這個(gè)可能拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì),都在準(zhǔn)備大干快上。目前,按照各地規(guī)劃的機(jī)器人產(chǎn)能目標(biāo),已達(dá)到2015年全球總需求規(guī)模的水平。這不免讓人擔(dān)心,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)是否會(huì)再度走上光伏的老路?
幾年前,在發(fā)展新能源的美好前景下,各地興起了一股前所未有的光伏投資熱潮。彼時(shí),全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)幾乎都把光伏產(chǎn)業(yè)列為優(yōu)先扶持發(fā)展的新產(chǎn)業(yè);600個(gè)城市中,有300個(gè)發(fā)展光伏太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè),100多個(gè)建設(shè)了光伏產(chǎn)業(yè)基地。
然而好景不長(zhǎng),隨著金融危機(jī)的來(lái)臨,光伏遭遇歐美“雙反”的“外憂”與產(chǎn)能過(guò)剩的“內(nèi)患”,曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的光伏產(chǎn)業(yè)急速墜入嚴(yán)冬,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,產(chǎn)品價(jià)格暴跌,全行業(yè)陷入了虧損的泥潭。
反思我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩的原因,其中,歐美“雙反”只是外部導(dǎo)火索,內(nèi)在原因還在于光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的缺陷。這種模式主要依靠顯著的成本優(yōu)勢(shì)、快速的模仿能力以及政府的扶持,但由于缺乏核心技術(shù)、處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端,光伏產(chǎn)業(yè)一旦遭遇市場(chǎng)上的風(fēng)浪起伏,就很容易受到?jīng)_擊。
事實(shí)上,當(dāng)前各國(guó)也采取激勵(lì)性政策,刺激戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。近年來(lái),歐盟、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家也紛紛出臺(tái)了形式多樣的產(chǎn)業(yè)政策,以搶占下一輪經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn),這些形式各異的歐美式產(chǎn)業(yè)政策背后的共同特征是:保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有效性和企業(yè)的自主性。
當(dāng)前,機(jī)器人、3D打印等智能制造產(chǎn)業(yè)正成為又一輪新經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn),各地政府再次紛紛介入扶持。那么,如何防止機(jī)器人產(chǎn)業(yè)走上光伏老路、構(gòu)建我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)政策體系?已成為一個(gè)亟待解決的重大課題。
來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964