在凈水行業(yè)30余年的發(fā)展歷程中，中國已成為全球凈水器制造中心之一。2015年，隨著傳統(tǒng)家電企業(yè)的跨界涉足，國內(nèi)凈水器品牌已經(jīng)突破4000家。然而在市場需求與銷售額穩(wěn)步增長的背后，強制性標準的缺失正逐漸成為阻礙行業(yè)進一步發(fā)展的絆腳石。
價格混亂宣傳夸張 癥結在于標準缺失
去年12月，國家質(zhì)檢總局公布了對27家凈水器企業(yè)進行抽檢的結果，其中合格的有14家，不合格的有13家。中國凈水行業(yè)協(xié)會秘書長顧久傳在接受《中國電子報》記者采訪時表示，凈水器自1986年進入中國以來，至今已有近30年的歷史。但縱觀當下凈水市場，依然無法擺脫品牌繁雜、價格混亂、宣傳夸張等亂象。
粗略統(tǒng)計，市場中的凈水器共分純水機、納濾凈水機、反滲透直飲機、管道超濾凈水機等十幾種。很多企業(yè)將“活性炭”、“微濾”等技術名詞作為宣傳重點；更有甚者，以“美容”、“祛斑”、“磁化”為噱頭虛假宣傳，混淆視聽。
家電產(chǎn)業(yè)觀察家劉步塵在接受《中國電子報》記者采訪時表示，目前市面上凈水產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重，內(nèi)部管路設計大同小異，均由PP棉、顆粒炭、壓縮炭、RO反滲透膜或超濾膜、后置活性炭等零件組成。此類產(chǎn)品僅僅具備一定的凈化作用，根本無法實現(xiàn)所謂的“超自然”功能。
顧久傳還指出，凈水產(chǎn)品門檻普遍不高，因而吸引了大批投資者跟風加入。一些凈水機生產(chǎn)企業(yè)甚至從未進行過自主技術研發(fā)，而是購買上述凈水機的零部件進行組裝，并且專門挑選成本低、質(zhì)量差的買。行業(yè)風氣的日漸浮躁，造成了惡性競爭激烈、市場魚龍混雜，非法生產(chǎn)和假冒偽劣產(chǎn)品屢禁不止的局面。據(jù)了解，在我國4000余家生產(chǎn)家用凈水器的企業(yè)中，僅有1000多家獲得過國家衛(wèi)計委批準。
劉步塵表示，對于凈水器所使用的材質(zhì)、過濾材料以及相關的零部件，目前沒有統(tǒng)一的標準。就連凈水器的濾芯等關鍵配件的制造也缺乏統(tǒng)一標準，同時還沒有對口的專項質(zhì)檢部門?！叭粝虢鉀Q上述問題，我國凈水器行業(yè)亟須建立統(tǒng)一的行業(yè)標準。”
規(guī)則相互“掐架”推薦性標準太“軟”
記者在走訪時發(fā)現(xiàn)，其實凈水行業(yè)并非沒有相關標準。全國家用電器標準化技術委員會清潔器具分會秘書長魯建國在接受《中國電子報》記者采訪時表示，目前國內(nèi)凈水行業(yè)相關標準已超過40條，但其中以企業(yè)標準居多。
“國家標準目前主要有4條，但僅有《GB 4706.1-2005家用和類似用途電器的安全》作強制標準執(zhí)行，而《QB/T 4143家用和類似用途超濾凈水機》、《QB/T 4144家用和類似用途反滲透凈水機》及《GB/T 30306家用和類似用途飲用水處理內(nèi)芯》則不作強制要求?！睋Q言之，專門針對凈水器行業(yè)出臺的強制性標準數(shù)量為零，這便導致了凈水企業(yè)渾水摸魚，產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊的局面。
對于這一問題，顧久傳也指出：“從已有的標準看，由于政出多門，幾個行業(yè)都在牽頭制定凈水器標準，甚至幾家分別制定同一產(chǎn)品的標準。以RO水質(zhì)處理器（RO純水機）為例，住建部、國家海洋局、國家衛(wèi)計委、環(huán)保部等都有各自的行業(yè)標準（或規(guī)范），現(xiàn)在又有由輕工機械標準化技術委員會批準，美的公司等牽頭制定的RO純水機國家標準；由家用電器標準化技術委員會批準，沁園公司等牽頭制定的RO純水機行業(yè)標準。這樣，RO水質(zhì)處理器（RO純水機）在我國就會有七個標準，各標準的內(nèi)容、要求也有差異，甚至會“打架”。同一產(chǎn)品標準雖多，但大都內(nèi)容不甚適用。標準不夠權威，企業(yè)無法執(zhí)行，技監(jiān)部門也不知所云。”
由于上述標準都是“推薦性”的“軟標準”，企業(yè)在實際生產(chǎn)中便將其忽略，轉(zhuǎn)而自行制定“企業(yè)標準”。如此一來便進一步降低了凈水行業(yè)標準的集中性與生產(chǎn)企業(yè)的自律性。
面對亂象叢生的市場現(xiàn)狀，強制性行業(yè)標準的出臺與實施已成為業(yè)內(nèi)人士共同的夙愿。
推強制性標準呼聲高 市場監(jiān)控體系應明確
魯建國指出，由于沒有強制性標準的出臺，凈水企業(yè)普遍對五花八門的行業(yè)標準關注度不高，也沒有健全的標準意識。同時，很多急功近利、擅于鉆標準漏洞的企業(yè)，只要一拿到衛(wèi)生許可批件，便立即將產(chǎn)品上市銷售，全然不顧產(chǎn)品本身的質(zhì)量好壞。因此，不僅僅是電器安全需要強制標準，凈水器的衛(wèi)生安全以及性能等方面都需要得到規(guī)范。
顧久傳認為，加強凈水行業(yè)標準的集中性與強制性將有利于企業(yè)樹立明確的發(fā)展方向。以美國NSF通標為例，該標準出臺不僅有效地起到了規(guī)范作用，還讓質(zhì)量監(jiān)管部門在執(zhí)法時有據(jù)可循。反觀國內(nèi)，凈水產(chǎn)品的市場亂象也與質(zhì)檢部門執(zhí)法力度不夠、標準依據(jù)缺失存在很大關系。
沁園集團股份有限公司品牌經(jīng)理李近堂在接受《中國電子報》記者采訪時表示，根據(jù)集團產(chǎn)品線的分類，沁園所遵循的標準主要有《QB/T 4143家用和類似用途超濾凈水機》、《QB/T 4144家用和類似用途反滲透凈水機》及《GB/T 30306家用和類似用途飲用水處理內(nèi)芯》這三個國家標準，但其余標準則無法兼顧，主要原因在于它們不具備充足的權威性及參考性。
因此他建議，凈水行業(yè)的強制性標準應由某一家單位主導制定，其余單位僅提供協(xié)同職能。同時，削減標準數(shù)量，將數(shù)十條標準按照凈水產(chǎn)品線歸納為5~6條，將有利于提升產(chǎn)品質(zhì)量，打破企業(yè)各自為政的混亂局面。
李近堂還補充道，在保證凈水行業(yè)標準的強制性與執(zhí)行性的同時，不要忽略其科學性和指導性。此外，在對企業(yè)予以規(guī)范的同時，還應建立明確的市場監(jiān)控體系?！皟羲鞅緫顷P心家庭的產(chǎn)品，保障消費者的健康是每一個凈水企業(yè)應盡的責任。但這一切并不是僅憑企業(yè)的一己之力就能做到，還需要社會各界來共同努力完善。”
來源：中國電子報
轉(zhuǎn)自：
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經(jīng)濟指標創(chuàng)新高
