山寨智能家居產(chǎn)品橫行 缺乏統(tǒng)一標準成主因

　　近日，丁盯智能工作人員接到用戶舉報，稱京東眾籌平臺有一款名為“凱天智能門磁”的產(chǎn)品與其去年上市的智能門磁在外觀、性能及介紹方面相似度高達９０％，存在“山寨”嫌疑。

　　實際上，類似丁盯智能門磁被“山寨”的案例只是我國智能家居市場在快速發(fā)展過程中的冰山一角。近兩年，“智能家居”概念在我國名聲鵲起，智能家居產(chǎn)品一路走俏。也因此，智能山寨產(chǎn)品在市場上出現(xiàn)的頻率開始增加。

　　分析人士認為，我國智能家居消費市場前景廣闊，但標準不一、山寨現(xiàn)象頻發(fā)已成為行業(yè)發(fā)展的瓶頸，亟須政府與市場雙管齊下、共同治理，才能夠促進行業(yè)的良性發(fā)展。

　　山寨品借眾籌平臺賺人氣

　　隨著我國智能家居市場體量的不斷增大，山寨品不再像以往那樣“低調”，反而有通過眾籌平臺“洗白”的趨勢。

　　根據(jù)網(wǎng)絡公益投訴平臺２１ＣＮ聚投訴上的信息，記者發(fā)現(xiàn)，“眾籌”一詞排在熱門關鍵字首位，成為大眾投訴最集中的領域。其中，針對京東眾籌平臺上的智能家居產(chǎn)品進行投訴的并不只有“凱天智能門磁”，還包括洛克菲勒智能自行車等產(chǎn)品，而該眾籌產(chǎn)品的被投訴量高達７３條。

　　實際上，與國外眾籌平臺通過收?。担ィ保埃蚪鸬挠Ｊ讲煌?，國內的眾籌平臺主要是通過廣告收入實現(xiàn)盈利。此舉容易導致眾籌門檻過低，吸引山寨品聚集。另外，管理山寨品會增加人力成本，因此選擇“不作為”就成為了眾籌平臺管理模式的“新常態(tài)”。

　　據(jù)了解，遭遇“凱天智能門磁”山寨的丁盯智能門磁向京東提出了下架山寨品的申訴，并已向京東提交了凱天智能門磁的抄襲對比圖、丁盯的商標、技術及外觀專利證書，但得到的反饋是要求提供證明對方侵權的判決證明，否則無法下架。“山寨品需要的是通過眾籌平臺打低成本廣告，賺取人氣，而推高人氣也是眾籌平臺樂于看見的。因此，用戶和正規(guī)企業(yè)投訴無門的情況就會時有發(fā)生?！倍《⒅悄埽茫牛详惐虮硎尽?/p>

　　多標準導致行業(yè)亂象頻生

　　所謂“無規(guī)矩不成方圓”，當市場上的標準太多而缺乏一個統(tǒng)一的規(guī)范，那和沒標準的效果是一樣的。目前，我國智能家居市場面臨的正是標準過多的問題。

　　為了有效爭奪控制權，占據(jù)智能家居市場制高點。一線廠商們或組成“陣營”，比如小米牽手美的、魅族與海爾聯(lián)姻……強強聯(lián)合掘金市場；或像三星一樣獨立作戰(zhàn)，通過綁定自家Ｔｉｚｅｎ系統(tǒng)，打通旗下智能家居產(chǎn)品連接節(jié)點，進而實現(xiàn)對用戶智能家居系統(tǒng)的絕對控制。

　　然而沒有實質利益驅使，很難讓各家廠商甘愿低頭接受別家規(guī)則。由此導致的統(tǒng)一標準的缺失，也給市場上的山寨品牌留下了生存的空間。

　　對此，陳彬表示認同：“激烈的競爭有利于增強市場活力，但企業(yè)間的壁壘不僅會造成資源重復建設的浪費，而且給山寨廠商可乘之機，憑借標準不統(tǒng)一渾水摸魚，損害智能家居市場信譽，抑制大眾消費需求?！?/p>

　　我國正在快速發(fā)展的智能家居市場，要達到日韓等國外市場的成熟程度，行業(yè)標準以及山寨仿冒品問題是一道必須邁過去的坎，而這也考驗著有關部門以及企業(yè)的智慧和能力。（記者張偉）

來源：中國高新技術產(chǎn)業(yè)導報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀