跨國(guó)種子公司攻城掠地 國(guó)內(nèi)種業(yè)發(fā)展難覓拐點(diǎn)

國(guó)內(nèi)種業(yè)巨頭的年報(bào)中出現(xiàn)了這樣的內(nèi)容：2014年，荃銀股份扣非凈利潤(rùn)約為-377.05萬(wàn)元，敦煌種業(yè)扣非凈利潤(rùn)約為-3.45億元；萬(wàn)向德農(nóng)2013年和2014年的扣非凈利潤(rùn)分別約為-1220.77萬(wàn)元和-4959.49萬(wàn)元。內(nèi)有庫(kù)存高企、發(fā)展疲軟，外有國(guó)外種業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的攻城掠地。專家表示，目前，孟山都、杜邦、先正達(dá)等世界知名跨國(guó)種子公司在我國(guó)注冊(cè)的企業(yè)已達(dá)70多家，給國(guó)內(nèi)種子市場(chǎng)帶來(lái)巨大沖擊。在這樣的形勢(shì)下，國(guó)內(nèi)種業(yè)發(fā)展的拐點(diǎn)究竟在哪里？

在上述企業(yè)的2014年年報(bào)中，都不約而同提到庫(kù)存高企。據(jù)了解，2014年，國(guó)內(nèi)種子市場(chǎng)庫(kù)存居高、行業(yè)盈利能力下滑局面仍然持續(xù)，國(guó)外企業(yè)傾銷和侵權(quán)種子對(duì)市場(chǎng)造成嚴(yán)重沖擊，對(duì)規(guī)?；N子企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了極為不利的影響。

除了盲目擴(kuò)產(chǎn)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)種子市場(chǎng)還面臨著品種過(guò)雜、質(zhì)量較差等問(wèn)題。

東方艾格農(nóng)業(yè)分析師馬文峰認(rèn)為，國(guó)內(nèi)種子企業(yè)所謂的新品種，很多都只是為了推新而推新，不乏眾多缺乏實(shí)踐、不尊重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求的“新品”流入市場(chǎng)，出現(xiàn)長(zhǎng)勢(shì)不好、銷售不佳的現(xiàn)象?！捌贩N過(guò)雜、種量過(guò)剩是種子行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的根本原因”。

相比之下，外國(guó)種子在品種的科技含量上占據(jù)相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)?！懊绹?guó)杜邦先鋒公司的‘先鋒335’玉米品種，曾一度成為全國(guó)第三大種植品種”，北京市糧食科學(xué)研究院院長(zhǎng)賈健斌表示，國(guó)外的種子公司給國(guó)內(nèi)市場(chǎng)帶來(lái)的沖擊是不容小視的，特別在蔬菜作物上，有些國(guó)外品種優(yōu)勢(shì)尤其明顯。以“先鋒335”為例，原本東北地區(qū)并不具備最適合玉米生長(zhǎng)的氣候條件，之所以成為國(guó)內(nèi)主要的玉米主產(chǎn)區(qū)，很大一部分原因在于玉米品種的質(zhì)量。他還表示，外國(guó)種子企業(yè)每年都會(huì)投放大量的資金和人力進(jìn)行反復(fù)試驗(yàn)，并調(diào)查農(nóng)民的生產(chǎn)需求，跟蹤農(nóng)作物長(zhǎng)勢(shì)情況，“相比之下，我們國(guó)內(nèi)的種子企業(yè)做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”。

靠盲目擴(kuò)產(chǎn)、推“新品”的做法勢(shì)必加劇種子行業(yè)的過(guò)剩困局。如何提高種子的研發(fā)水平、切實(shí)產(chǎn)出適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的種子，才是種業(yè)巨頭最應(yīng)深思的問(wèn)題。（楊帆）

來(lái)源：中國(guó)食品報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀