資源環(huán)境矛盾倒逼建筑業(yè)轉(zhuǎn)型 住宅產(chǎn)業(yè)化迫在眉睫

多年來，我國建筑行業(yè)依照傳統(tǒng)粗放建造方式，以現(xiàn)場濕作業(yè)為主，不但導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新和集成創(chuàng)新能力弱，資源能源使用效率低下，還制約了建筑節(jié)能效果，影響建筑質(zhì)量和壽命。而在日前，國內(nèi)集中施工規(guī)模最大的住宅產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目之一——安徽合肥蜀山產(chǎn)業(yè)園公租房四期6號(hào)樓主體結(jié)構(gòu)的封頂則標(biāo)志著“像造汽車一樣造房子”終于得以實(shí)現(xiàn)。

資源環(huán)境矛盾倒逼建筑業(yè)轉(zhuǎn)型

蜀山產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目6號(hào)樓共18層，建筑面積約1.3萬平方米。自2014年8月19日，該棟單體進(jìn)行了第一塊預(yù)制構(gòu)件吊裝起，每層施工各工種人數(shù)合計(jì)約40人，平均6天就可完成一層，組裝率高達(dá)63%左右。相比于傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)施工方式可節(jié)省用工約50%。

而當(dāng)前，我國建筑能耗占全社會(huì)總能耗的比重達(dá)28%，建筑資源化利用率不足10%，而歐盟國家的建筑資源化利用率已達(dá)到50%。在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的任務(wù)越發(fā)緊迫，保護(hù)生態(tài)環(huán)境的壓力持續(xù)增加的背景下，建筑業(yè)生產(chǎn)方式迫切需要改變。

河北省建筑節(jié)能管理辦公室主任郁達(dá)飛說，近年來，我國勞動(dòng)力成本持續(xù)攀升，低廉勞動(dòng)力紅利時(shí)期已經(jīng)結(jié)束。但我國建筑的建造方式還比較粗放，用工數(shù)量多，生產(chǎn)效率低，資源的占用和消耗大，而且解決不好管道、防水、保溫等內(nèi)涵質(zhì)量通病問題，建筑的建造方式亟待改變。

“在環(huán)境資源約束不斷加劇、節(jié)能環(huán)保要求日益提高、新型城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)、人口紅利淡出的背景下，傳統(tǒng)粗放的建造方式越來越不適應(yīng)發(fā)展的要求。”河北省住建廳廳長朱正舉表示。

當(dāng)前，住宅占全社會(huì)房屋建筑的70%以上，隨著低碳節(jié)能環(huán)保被廣泛提倡，發(fā)展集約式產(chǎn)業(yè)化建筑模式成為最科學(xué)的發(fā)展方式之一。集約式產(chǎn)業(yè)化發(fā)展即是立足于可持續(xù)發(fā)展，使住宅建筑在規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建造等各個(gè)環(huán)節(jié)的工作，最大限度地滿足節(jié)能減排理念和居住需求。

“推進(jìn)住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，在住宅建造過程中實(shí)現(xiàn)節(jié)能、節(jié)材和減排方面的效益，這在許多實(shí)踐中已經(jīng)得到充分證明。”住建部副部長齊驥說。

“住宅產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)代化是解決一直以來房屋建設(shè)過程中存在的質(zhì)量、性能、 安全、效益、節(jié)能、環(huán)保、低碳等一系列重大問題的有效途徑，它不僅是房屋建設(shè)自身的轉(zhuǎn)型升級(jí)要求，也是推動(dòng)我國建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)國家新型城鎮(zhèn)化發(fā)展、節(jié)能減排戰(zhàn)略的重要舉措?！弊〗ú孔≌a(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心建筑技術(shù)處處長葉明說。

發(fā)展住宅產(chǎn)業(yè)化遭遇“五難”

記者采訪了解到，住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化涵蓋建設(shè)生產(chǎn)活動(dòng)的全系統(tǒng)、全產(chǎn)業(yè)鏈、全過程。但當(dāng)前，我國在推行住宅產(chǎn)業(yè)化的過程中仍面臨諸多瓶頸。

“住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化涵蓋了從規(guī)劃設(shè)計(jì)、建造施工、驗(yàn)收運(yùn)行等從生產(chǎn)到使用的全過程，涉及多個(gè)部門，單一部門只負(fù)責(zé)其中部分環(huán)節(jié)，容易出現(xiàn)職能交叉、權(quán)責(zé)不明確以及部門溝通協(xié)作困難等情況。這是第一難?！庇暨_(dá)飛說。

第二難在于扶持政策尚待落實(shí)，多數(shù)企業(yè)積極性不足。一些省市在推進(jìn)住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的相關(guān)政策中，甚少提及具體的經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠政策，更多地停留在“口號(hào)”層面，缺乏落實(shí)到資金等具體的扶持政策?！昂芏嗟貐^(qū)發(fā)展住宅產(chǎn)業(yè)化僅靠幾家地產(chǎn)公司‘單打獨(dú)斗’，多數(shù)開發(fā)商持觀望態(tài)度?！庇暨_(dá)飛說。

人才、技術(shù)儲(chǔ)備不足則是第三難。我國住宅產(chǎn)業(yè)化缺少成熟的技術(shù)工人，現(xiàn)在的工人在操作時(shí)多缺乏工藝安全意識(shí)，影響工程整體質(zhì)量。而施工人員要真正掌握和運(yùn)用新工藝，至少需要兩年左右的時(shí)間。此外，華陽國際副總經(jīng)理趙曉龍認(rèn)為：“我國還缺少從事住宅產(chǎn)業(yè)化的研發(fā)機(jī)構(gòu)、科研人員，缺乏科研經(jīng)費(fèi)，一些關(guān)鍵技術(shù)亟須攻克?！?/p>

第四難則是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的全方位缺失。河北省建筑科學(xué)研究院院長強(qiáng)萬明舉例，當(dāng)前審批和驗(yàn)收環(huán)節(jié)仍以專家論證方式為主，事實(shí)上，住宅產(chǎn)業(yè)化建造方式使建筑設(shè)計(jì)思路和設(shè)計(jì)方式已發(fā)生巨大改變，標(biāo)準(zhǔn)編制迫在眉睫。此外，施工工法的缺失也導(dǎo)致效率降低，這在很大程度上抵消了住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化本身的速度優(yōu)勢(shì)。

第五難在于住宅產(chǎn)業(yè)化成本較高，因此市場認(rèn)知度、認(rèn)可度還不夠。中國二十二冶集團(tuán)住宅產(chǎn)業(yè)分公司總經(jīng)理方志國表示：“從我公司示范項(xiàng)目成本的初步測(cè)算來看，采用預(yù)制裝配式比傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式每平方米所需成本高出300元左右。而在與市場對(duì)接的過程中可以看出，房地產(chǎn)開發(fā)商甚至部分主管部門，對(duì)住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化工作缺乏了解，尤其是在驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)還沒有出臺(tái)的背景下，甚至對(duì)結(jié)構(gòu)的安全可靠性表示懷疑?！?/p>

“三位一體”推進(jìn)住宅產(chǎn)業(yè)化破冰

專家建議，住宅產(chǎn)業(yè)化要實(shí)現(xiàn)發(fā)展，應(yīng)以“政府主導(dǎo)、市場配置資源、企業(yè)主體”三位一體的發(fā)展思路來推行。

河北省住建廳副廳長王舟在接受采訪時(shí)建議，國家應(yīng)把住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化作為推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化綠色發(fā)展、促進(jìn)建筑業(yè)發(fā)展與改革、提升工程質(zhì)量的重要抓手，把住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化列入國民經(jīng)濟(jì)“十三五”發(fā)展規(guī)劃和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

強(qiáng)萬明也認(rèn)為，住宅產(chǎn)業(yè)化要實(shí)現(xiàn)“破冰”的首要任務(wù)是進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。他建議，各級(jí)政府應(yīng)重點(diǎn)保障住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展合理用地，把預(yù)制裝配化率、全裝修面積比例等住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化相關(guān)內(nèi)容和要求列入土地交易必備條件。對(duì)符合住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展政策的生產(chǎn)企業(yè)開發(fā)建設(shè)的項(xiàng)目，以及購買預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)住宅的消費(fèi)者，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)優(yōu)先給予信貸支持。

郁達(dá)飛建議，我國應(yīng)抓住第四次工業(yè)革命國外先進(jìn)成熟的設(shè)備、技術(shù)和資金亟須轉(zhuǎn)移的有利契機(jī)，搭好承接平臺(tái)，加強(qiáng)國內(nèi)外之間的交流與借鑒，開展技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。并建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系，完善工程造價(jià)和定額體系。

此外，可以在保障性住房建設(shè)中率先開展示范項(xiàng)目建設(shè)。趙曉龍認(rèn)為，保障性住房由政府投資，示范點(diǎn)容易落實(shí)，用戶的個(gè)性化需求較低，且相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；⒐I(yè)化生產(chǎn)，是我國推廣住宅產(chǎn)業(yè)化的突破口，可選擇合適的項(xiàng)目率先開展試點(diǎn)建設(shè)。（朱文慧）

來源：中華建筑報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀