核心技術(shù)被國(guó)外壟斷 我國(guó)特種玻璃專利風(fēng)險(xiǎn)不斷加大

近年來(lái)，由于原子能、電子工業(yè)、計(jì)算機(jī)、醫(yī)療、激光等科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步及國(guó)防工業(yè)的需要，傳統(tǒng)的玻璃通過(guò)不斷改進(jìn)和創(chuàng)新，已衍生出名目繁多的新型玻璃材料——特種玻璃。然而，由于起步較晚，我國(guó)相關(guān)企業(yè)無(wú)論是在專利申請(qǐng)數(shù)量上，還是在專利質(zhì)量上，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比都還存在一定差距。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于前不久發(fā)布了《特種光學(xué)與電學(xué)玻璃行業(yè)專利分析報(bào)告》（下稱《報(bào)告》），該項(xiàng)目由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局審查業(yè)務(wù)管理部組織、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局材料工程發(fā)明審查部負(fù)責(zé)實(shí)施。特種光學(xué)與電學(xué)玻璃行業(yè)專利分析課題組（下稱課題組）成員劉史敏在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，在特種玻璃領(lǐng)域，目前國(guó)內(nèi)企業(yè)專利申請(qǐng)和保護(hù)水平總體較低，國(guó)外優(yōu)勢(shì)企業(yè)較為完善的專利布局已對(duì)我國(guó)相關(guān)企業(yè)的發(fā)展構(gòu)成威脅，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)避免與其正面交鋒，合理使用技術(shù)鏈的上下游專利布局和外圍專利布局，繞開現(xiàn)有專利“陷阱”，開辟新的發(fā)展陣地。

核心技術(shù)國(guó)外壟斷 國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨困境

《報(bào)告》顯示，截至2013年6月30日，全球涉及特種光學(xué)玻璃的專利申請(qǐng)共1.9604萬(wàn)項(xiàng)，涉及特種電學(xué)玻璃的專利申請(qǐng)6782項(xiàng)，其中專利申請(qǐng)量排名靠前的國(guó)家分別是日本1.3407萬(wàn)項(xiàng)、美國(guó)3373項(xiàng)、中國(guó)2276項(xiàng)、德國(guó)1591項(xiàng)。從申請(qǐng)人分布來(lái)看，由于玻璃產(chǎn)業(yè)具有較高的技術(shù)門檻，世界范圍內(nèi)排名靠前的申請(qǐng)人幾乎都是大型跨國(guó)企業(yè)，排名前20位的申請(qǐng)人中，日本企業(yè)占比70%，美國(guó)企業(yè)占比15%，歐洲企業(yè)占比10%，韓國(guó)企業(yè)占比5%。從特種光學(xué)玻璃在華提交的專利申請(qǐng)來(lái)看，國(guó)內(nèi)企業(yè)提交的專利申請(qǐng)量較多?！氨M管該領(lǐng)域國(guó)內(nèi)企業(yè)提交的專利申請(qǐng)的授權(quán)量在逐年提高，但中國(guó)申請(qǐng)人比較分散，并且很少向國(guó)外提交專利申請(qǐng)，說(shuō)明相關(guān)企業(yè)研發(fā)能力較弱。盡管在在華專利申請(qǐng)數(shù)量上，中國(guó)本土企業(yè)領(lǐng)先，但是其質(zhì)量與發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)相比還有一定的差距?！闭n題組成員肖凱表示。

據(jù)了解，在此前國(guó)務(wù)院發(fā)布的《新材料產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》中，特種玻璃作為新能源行業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要原材料，被列為重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)之一。據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Gartner預(yù)測(cè)，未來(lái)幾年，智能手機(jī)、平板電腦和3D電視等產(chǎn)品的持續(xù)升溫，必將為觸摸屏產(chǎn)業(yè)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。

然而，記者在采訪中了解到，由于生產(chǎn)工藝難度極高，目前超薄玻璃生產(chǎn)基本被美國(guó)康寧、日本旭硝子等巨頭壟斷。由于國(guó)外廠商對(duì)外實(shí)行技術(shù)封鎖，我國(guó)超薄玻璃產(chǎn)能缺口很大，目前尚嚴(yán)重依賴進(jìn)口。

“要使特種玻璃工業(yè)持續(xù)、快速、健康發(fā)展，國(guó)內(nèi)企業(yè)必須適應(yīng)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大趨勢(shì)，加快技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，加大技術(shù)創(chuàng)新力度，不斷適應(yīng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)特種玻璃的需求?！闭n題組成員牛文婧表示。

專利風(fēng)險(xiǎn)不斷加大 加強(qiáng)布局實(shí)現(xiàn)突圍

一方面面臨巨大的市場(chǎng)需求，不少國(guó)內(nèi)企業(yè)都躍躍欲試，希望在市場(chǎng)中分得“一杯羹”；一方面特種玻璃作為一個(gè)寡頭壟斷行業(yè)，在光纖、玻璃基板這些技術(shù)密集、附加值高的領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)企業(yè)又面臨著專利壁壘，很難進(jìn)入其中。在美好的愿景與殘酷的現(xiàn)實(shí)中，國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨艱難抉擇。

“我國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高水準(zhǔn)特種玻璃產(chǎn)品較少，許多特種玻璃核心技術(shù)掌握在少數(shù)外國(guó)企業(yè)手中，但特種玻璃巨大的市場(chǎng)吸引了許多中國(guó)企業(yè)，部分國(guó)內(nèi)企業(yè)不惜鋌而走險(xiǎn)。有些企業(yè)雖然采取特殊手段在短時(shí)間內(nèi)突破了技術(shù)壁壘，但最終無(wú)法逃脫國(guó)際巨頭的圍追堵截。”劉史敏表示。

據(jù)了解，以康寧公司為代表的行業(yè)巨頭近幾年不斷通過(guò)提起專利訴訟來(lái)遏制我國(guó)企業(yè)的發(fā)展，臺(tái)灣碧悠電子公司（下稱碧悠電子）就曾因竊取康寧公司高價(jià)值的平板玻璃設(shè)計(jì)藍(lán)圖，被康寧公司發(fā)起專利訴訟，碧悠電子原本計(jì)劃利用這項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)薄濾光液晶顯示屏幕玻璃，與康寧公司在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，最終卻宣告破產(chǎn)。

“國(guó)內(nèi)企業(yè)要想在該領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展，還應(yīng)提高對(duì)全球?qū)＠季值闹匾暢潭?，從學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外重要申請(qǐng)人的布局策略開始，結(jié)合自身技術(shù)重點(diǎn)，制定適合自身發(fā)展的專利策略。鑒于特種玻璃技術(shù)的特殊性，企業(yè)可以采用專利、商業(yè)秘密等多重形式對(duì)創(chuàng)新成果形成全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?！毙P對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者表示。

在業(yè)內(nèi)專家看來(lái)，大型跨國(guó)公司的專利布局相對(duì)完善，國(guó)內(nèi)企業(yè)很難找到破解其專利布局的突破點(diǎn)。但是也有不少公司將部分重要成果采用技術(shù)秘密的方式進(jìn)行保護(hù)，這為國(guó)內(nèi)企業(yè)利用反向工程破解技術(shù)秘密、打破技術(shù)壟斷提供了機(jī)會(huì)。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀