國際民航組織推歐盟碳稅替代方案 或獲中美支持

　　力避貿(mào)易戰(zhàn)國際民用航空組織“救火”

　　替代歐盟航空“碳稅”方案浮出水面

　　專家憂心美國倒戈

　　為避免歐盟航空“碳稅”演變成中美俄等32國與歐盟之間的碳稅貿(mào)易戰(zhàn)，國際民用航空組織ICAO理事長岡薩雷斯Roberto Kobeh Gonzalez日前出面“救火”，他提出四種可能的機(jī)制，以替代歐盟“碳稅”計(jì)劃。多位接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪的專家表示，作為國際政府間組織，這是ICAO去年發(fā)布決議反對歐盟航空“碳稅”以來，首度提出具體的替代方案，有望獲得中美兩國支持。

　　進(jìn)展中美或支持“碳稅”替代方案

　　岡薩雷斯16日表示，四個列入考慮的機(jī)制包括：強(qiáng)制抵消mandatory offsetting航空公司碳排放、帶有一定創(chuàng)收機(jī)制revenue-generating mechanism的強(qiáng)制抵消，以及兩項(xiàng)限制排放及貿(mào)易體系cap and trade systems：一項(xiàng)是所有碳排放都可以進(jìn)行交易，另一項(xiàng)是以初始排放為基準(zhǔn)的增減量才可以交易。

　　中國航空運(yùn)輸協(xié)會簡稱“中國航協(xié)”副秘書長柴海波18日接受記者采訪時(shí)稱，這一表態(tài)的作用是積極的；如果上述替代方案在成員國中達(dá)成共識，將具有法律約束力，是國際多邊的而非歐盟單邊的。柴海波對此表示，相信中國民航主管部門會積極參與ICAO框架內(nèi)的國際談判，美國應(yīng)該也會支持全球航空碳交易體系建設(shè)，這有助于全球航空碳減排走上平等協(xié)商的道路。

　　曾主持國家發(fā)改委《國際航空排放問題》課題的一位中國民航大學(xué)教授18日告訴記者，正在加緊對上述備選機(jī)制的細(xì)節(jié)進(jìn)行應(yīng)急研究，以確定哪個方案對中國更有利，從而為相關(guān)政府部門提供決策參考。

　　該專家稱，對于后兩個方案，在未來可能建立的全球民航業(yè)碳交易市場中，ICAO扮演的角色也值得關(guān)注——其中一種是各成員國為超過免費(fèi)配額的碳排放量所付的錢，將交給ICAO管理，用于在該市場上購買配額，或提取一部分錢，用于發(fā)展中國家或小島國的碳減排進(jìn)程；另一種是ICAO只提供交易平臺，并收取交易費(fèi)用。

　　至于前兩個方案，該人士提出三大疑問：“首先，ICAO要將‘碳中性’即通過植樹等方式把碳排放量全部吸收掉，或?yàn)榇酥Ц冻杀尽幷咦⒌幕鶞?zhǔn)年設(shè)定在哪一年？其次，如何根據(jù)不同國家民航業(yè)的燃油效率水平，因地制宜地制定抵消比例？最后，抵消方案用的是歐盟的碳排放交易體系ETS標(biāo)準(zhǔn)還是聯(lián)合國的清潔發(fā)展機(jī)制CDM標(biāo)準(zhǔn)？”

　　岡薩雷斯認(rèn)為：“尋求一種全球性機(jī)制以解決航空碳排放問題，是十分困難和復(fù)雜的，部分原因在于發(fā)展中國家更為關(guān)心其對經(jīng)濟(jì)的影響?！盜CAO理事會上周三舉行了“建設(shè)性的”會議商討這一問題，并指導(dǎo)工作小組繼續(xù)研究上述四種機(jī)制，并于今年6月向理事會提交報(bào)告。

　　但柴海波提醒，面對去年底ICAO反對航空“碳稅”的決議，歐盟此前一度提出，雖然歐盟成員國均為ICAO成員國，歐盟作為一個整體不是ICAO成員國，“因此歐盟有可能胡攪蠻纏，不接受ICAO的替代方案”。曾參與《京都議定書》談判的碳減排資深專家錢國強(qiáng)接受記者采訪時(shí)表示，對于拒不執(zhí)行ICAO決議的成員國，ICAO可以限制其表決權(quán)。

　　隱憂后續(xù)談判美國或倒戈支持歐盟

　　歐盟此前頒布指令，宣布所有在歐盟境內(nèi)機(jī)場起降的國際航班都要為碳排放繳納費(fèi)用，自今年1月1日起實(shí)施。包括中國公司在內(nèi)的全球2000多家航空公司都被列入了該體系。

　　今年2月，包括中國、美國、俄羅斯在內(nèi)的29國與會代表發(fā)表聯(lián)合宣言，提出了反對上述“碳稅”的一攬子可選擇的反制措施，包括：利用法律禁止本國航空公司參與碳排放交易體系；修改與歐盟國家的“開放天空”協(xié)議；暫?；蚋淖冇嘘P(guān)擴(kuò)大商業(yè)飛行權(quán)利的談判。

　　岡薩雷斯在上述場合也強(qiáng)調(diào)，ICAO必須找到一種方式使該原則與《芝加哥公約》一致，體現(xiàn)“非歧視性原則”。有專家稱，“非歧視性原則”一定程度上代表發(fā)達(dá)國家的立場，發(fā)達(dá)國家可能據(jù)此不承認(rèn)中國在碳減排方面“發(fā)展中國家”的身份。

　　值得注意的是，包括5位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主在內(nèi)的26位美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，幾天前聯(lián)合向美國總統(tǒng)奧巴馬致信呼吁：“希望美國政府能支持這項(xiàng)方案，或者至少能停止反對這項(xiàng)方案。現(xiàn)在美國在反對歐盟將航空業(yè)納入ETS的國家中正起著領(lǐng)導(dǎo)作用。”

　　曾多次隨中國代表團(tuán)參與碳減排國際談判的業(yè)內(nèi)專家唐人虎表示：“美國現(xiàn)在雖然反對歐盟‘航空碳稅’喊得很兇，但在小布什時(shí)代就已強(qiáng)制火電廠等排放源監(jiān)測碳排放數(shù)據(jù)，許多龍頭企業(yè)把‘碳戰(zhàn)略’作為核心戰(zhàn)略。這就是說，美國只要愿意，幾乎可以一夜之間啟動國內(nèi)碳交易市場，而中國做不到。”

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀