零售市場帶動服務(wù)業(yè)勁道十足，走出誤區(qū)助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

在國際經(jīng)濟(jì)前景不明朗的情況下，服務(wù)業(yè)在節(jié)前火爆的零售市場帶動下顯得勁道十足，與疲軟的股市、樓市形成了鮮明對比。

　　服務(wù)業(yè)開局良好 “軟產(chǎn)品”暢銷助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

　　根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的最新數(shù)據(jù)，2011年第三產(chǎn)業(yè)絕對額達(dá)到203260.1億元，占GDP的43.1%，同比增長8.9%。

　　其中，與百姓生活密切相關(guān)的零售行業(yè)表現(xiàn)尤為突出。廣州酒家集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人說，2011年，廣州消費(fèi)紅火，集團(tuán)效益實(shí)現(xiàn)了17%的增長，這一數(shù)字與全國社會消費(fèi)品零售總額的增長基本一致。預(yù)計(jì)龍年年貨市場將比往年更加繁榮。1月20日至22日，廣百百貨的各大網(wǎng)點(diǎn)也分別推出打折、2倍積分等促銷活動。

　　來自上海的江俊杰告訴記者：“過年是中國人的傳統(tǒng)大節(jié)日，商家打折厲害，消費(fèi)有實(shí)惠。今年過年除了買好吃的，還要買點(diǎn)名牌服飾和電子產(chǎn)品，正好換個大屏幕的手機(jī)”。

　　中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副院長荊林波認(rèn)為：“從國家層面來說，服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)密切結(jié)合，可為制造業(yè)等創(chuàng)造更多的附加值。目前，國際上制造業(yè)跨國大公司的收益，一半以上來自服務(wù)業(yè)收入，而我國制造業(yè)大公司的收入只占10%左右，未來將有更大的發(fā)展空間”。

　　中山大學(xué)中國第三產(chǎn)業(yè)研究中心主任李江帆說，改革開放以來，特別是1992年提出《關(guān)于加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的決定》以來，服務(wù)業(yè)得到很大的發(fā)展。一方面，服務(wù)業(yè)的“軟產(chǎn)品”比重上升，這種“國民經(jīng)濟(jì)軟化趨勢”是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的表現(xiàn)。另一方面，從以零售批發(fā)為主到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重上升，服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)也得到明顯優(yōu)化，基本實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)領(lǐng)域和生活領(lǐng)域的供需平衡。

　　“電子商務(wù)的快速發(fā)展，帶動快遞、電子支付等行業(yè)發(fā)展，從沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，逐步向中西部地區(qū)擴(kuò)散，越來越多的人開始享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的商機(jī)，獲得了新的就業(yè)機(jī)會?！鼻G林波說。

　　記者在采訪中了解到，一些80后、90后大學(xué)生選擇經(jīng)營一家網(wǎng)店作為“副業(yè)”。來自江蘇連云港市的范慧玲現(xiàn)在蘇州的一家化妝品公司做銷售，由于剛進(jìn)公司待遇不高，她兩年前就開始利用網(wǎng)絡(luò)銷售韓國進(jìn)口的蔬菜湯，此后又轉(zhuǎn)戰(zhàn)QQ秀市場。

　　“服務(wù)業(yè)目前發(fā)展的特點(diǎn)可以概括為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群化、生活性服務(wù)業(yè)便利化、基本公共服務(wù)業(yè)均等化，這些也是‘十二五’期間產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向”。荊林波說。

　　走出認(rèn)識誤區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展提速

　　正確認(rèn)識服務(wù)業(yè)，走出認(rèn)識誤區(qū)是第一步。“發(fā)展服務(wù)業(yè)要掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。不少地方政府搞工業(yè)搞出了經(jīng)驗(yàn)，但用這一套來搞服務(wù)業(yè)，不一定合適?！崩罱f。

　　誤區(qū)一：“唯GDP”導(dǎo)致對服務(wù)業(yè)認(rèn)識、重視不夠。

　　荊林波認(rèn)為，目前服務(wù)業(yè)面臨的突出問題是圍繞GDP做文章，服務(wù)業(yè)對GDP貢獻(xiàn)不如重化工、搞基本建設(shè)來得快，因此服務(wù)業(yè)的相關(guān)政策難以及時配套到位。

　　“國家出臺了促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展若干政策，明確規(guī)定了服務(wù)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展原則，但對地方政府缺乏針對性的實(shí)施指導(dǎo)，地方缺乏全局性考慮和完整的發(fā)展規(guī)劃?！鼻G林波說。

　　如一些地方出臺了地方性的餐飲發(fā)展規(guī)劃，但沒有出臺與之相配套的網(wǎng)點(diǎn)發(fā)展規(guī)劃，服務(wù)業(yè)發(fā)展處于自發(fā)性、粗放式狀態(tài)，導(dǎo)致服務(wù)企業(yè)供給不足或者過度聚集、過度競爭。

　　一些不利于服務(wù)業(yè)發(fā)展的歧視性政策亟待梳理。暨南大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院研究員、博士生導(dǎo)師顧乃華認(rèn)為：“當(dāng)前服務(wù)業(yè)用水、用電、用地價格均高于工業(yè)，稅費(fèi)普遍高且多于工業(yè)，導(dǎo)致外包服務(wù)成本過高，使制造企業(yè)更傾向于發(fā)展內(nèi)置化的服務(wù)，影響了服務(wù)業(yè)的專業(yè)化和發(fā)展。”

　　誤區(qū)二：將服務(wù)業(yè)占比等同于發(fā)展水平。

　　多年研究服務(wù)業(yè)的李江帆對此感受深刻。20多年前，一位中央領(lǐng)導(dǎo)人問他：為什么西藏的第三產(chǎn)業(yè)水平那么高，東北的水平那么低。“第三產(chǎn)業(yè)涉及的不單是自身問題，還有左鄰右舍一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題。”李江帆說。

　　單用服務(wù)業(yè)占比來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，會出現(xiàn)服務(wù)業(yè)比重虛高或虛低問題，容易失真。李江帆說，“一些省份提出服務(wù)業(yè)比重不低于50%，對于工業(yè)城市來說是個問題。有的地方領(lǐng)導(dǎo)甚至說是不是要想辦法壓一壓工業(yè)的比重”。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀