疫苗管理法草案25日提請(qǐng)十三屆全國人大常委會(huì)第十一次會(huì)議審議。這是疫苗管理法草案第三次提請(qǐng)最高立法機(jī)關(guān)審議。此次,草案三審稿明確違反本法規(guī)定,構(gòu)成犯罪的,依法從重追究刑事責(zé)任。對(duì)有嚴(yán)重違法行為的責(zé)任人員,還增加規(guī)定了行政拘留的處罰。
同時(shí),草案三審稿對(duì)生產(chǎn)、銷售的疫苗屬于假藥、劣藥等違法行為,加大對(duì)責(zé)任單位及責(zé)任人員的罰款處罰力度。規(guī)定生產(chǎn)、銷售的疫苗屬于假藥的,并處違法生產(chǎn)、銷售疫苗貨值金額15倍以上50倍以下的罰款,與此前草案二審稿規(guī)定的“15倍以上30倍以下”處罰,有較大幅度提高。生產(chǎn)、銷售的疫苗屬于劣藥的,草案三審稿規(guī)定并處違法生產(chǎn)、銷售疫苗貨值金額10倍以上30倍以下的罰款,與草案二審稿規(guī)定的“10倍以上20倍以下”處罰相比,也有提高。
據(jù)了解,疫苗管理法草案三審稿修改、完善了預(yù)防接種異常反應(yīng)補(bǔ)償機(jī)制、疫苗委托生產(chǎn)、疫苗信息公開等內(nèi)容。
此前,疫苗管理法草案二審稿提出,國家實(shí)行預(yù)防接種異常反應(yīng)補(bǔ)償制度。只要屬于預(yù)防接種異常反應(yīng)或者不能排除的,應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。草案二審稿征求意見過程中,一些專家學(xué)者和社會(huì)公眾提出,“不能排除”意味著補(bǔ)償條件更具有包容性,但哪些是“不能排除”的范圍,還需要進(jìn)一步明確。
草案三審稿進(jìn)一步明確,預(yù)防接種異常反應(yīng)的補(bǔ)償范圍實(shí)行目錄管理,并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。同時(shí)規(guī)定,補(bǔ)償目錄范圍、標(biāo)準(zhǔn)、程序由國務(wù)院規(guī)定,省、自治區(qū)、直轄市制定具體實(shí)施辦法。另外,“預(yù)防接種異常反應(yīng)補(bǔ)償機(jī)制應(yīng)當(dāng)及時(shí)、便民、合理”也被寫入草案三審稿。
此外,我國現(xiàn)行法律法規(guī)允許藥品的委托生產(chǎn),但疫苗等某些特殊藥品除外。此前審議的疫苗管理法草案也規(guī)定,疫苗上市許可持有人應(yīng)當(dāng)具備疫苗生產(chǎn)能力,不得委托生產(chǎn)。但在實(shí)踐中,疫苗生產(chǎn)有自己的特殊性,即一條生產(chǎn)線只能生產(chǎn)一種疫苗。本次提請(qǐng)審議的草案三審稿對(duì)此作出修改,明確疫苗上市許可持有人應(yīng)當(dāng)具備疫苗生產(chǎn)能力;超出疫苗生產(chǎn)能力范圍需要委托生產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn),符合國家有關(guān)規(guī)定。(記者 梁倩)
轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964