維護(hù)資本市場秩序,司法保障再“出手”。
11月9日,最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于支持和保障深圳建設(shè)中國特色社會(huì)主義先行示范區(qū)的意見》提到,依法審理與創(chuàng)業(yè)板改革有關(guān)的各類案件,為創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊(cè)制提供司法保障。
“這一意見是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)板市場風(fēng)清氣正的重要基石?!蹦祥_大學(xué)金融發(fā)展研究院院長田利輝表示。
廣東省高級(jí)人民法院院長龔稼立在同日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示,廣東法院加大專業(yè)化金融司法保護(hù)力度。全面配合深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板改革和試點(diǎn)注冊(cè)制。
事實(shí)上,我國司法體系為維護(hù)資本市場穩(wěn)定已連續(xù)“出招”。
今年8月18日,最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于為創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊(cè)制提供司法保障的若干意見》(以下簡稱《創(chuàng)業(yè)板司法保障意見》),從增強(qiáng)為創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊(cè)制提供司法保障的自覺性、依法保障創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊(cè)制順利推進(jìn)、依法提高市場主體違法違規(guī)成本、依法有效保護(hù)投資者合法權(quán)益等四個(gè)方面提出了10條舉措。
《創(chuàng)業(yè)板司法保障意見》的發(fā)布實(shí)施,將有效保障創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊(cè)制順利推進(jìn),促進(jìn)資本市場重大改革措施行穩(wěn)致遠(yuǎn),有助于建設(shè)一個(gè)規(guī)范、透明、開放、有活力、有韌性的資本市場,完善資本市場基礎(chǔ)性制度。
8月19日,廣東省高級(jí)人民法院緊接著發(fā)布了《關(guān)于為深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊(cè)制提供司法保障實(shí)施意見》,從依法保障創(chuàng)業(yè)板證券發(fā)行制度、維護(hù)投資者合法權(quán)益、推進(jìn)糾紛多元化解等方面做了明確要求。據(jù)悉,這是就深交所創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊(cè)制制定的專門性司法保障文件,為深交所依法開展發(fā)行上市審核和自律監(jiān)管夯實(shí)了法治基礎(chǔ)。
“為創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊(cè)制提供司法保障對(duì)于創(chuàng)業(yè)板乃至整個(gè)資本市場的發(fā)展具有重要意義。”中航證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家董忠云表示,第一,彰顯了我國推進(jìn)創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制等各項(xiàng)資本市場改革的堅(jiān)定決心,有助于提升市場對(duì)于未來資本市場改革不斷深化的信心,從而吸引更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)上市,推動(dòng)我國資本市場長期健康發(fā)展。第二,司法保障作用的充分發(fā)揮能夠促使市場參與主體各盡其責(zé),有助于妥善應(yīng)對(duì)后續(xù)改革中可能出現(xiàn)的新情況、新問題,確保創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制改革有序?qū)嵤5谌?,最高人民法院從刑法、行政法、民法與商法等多個(gè)方面,對(duì)創(chuàng)業(yè)板改革提供全方位的司法保障,有利于遏制相關(guān)違法行為,保護(hù)中小投資者權(quán)益,優(yōu)化營商環(huán)境,強(qiáng)化公平公正公開的資本市場環(huán)境。
事實(shí)上,在《創(chuàng)業(yè)板司法保障意見》之前,最高人民法院歷史上首次為資本市場基礎(chǔ)性制度改革安排而專門制定的系統(tǒng)性、綜合性司法文件是2019年6月21日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于為設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制改革提供司法保障的若干意見》(以下簡稱《科創(chuàng)板司法保障意見》)。
《科創(chuàng)板司法保障意見》從增強(qiáng)為科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制改革提供司法保障的自覺性和主動(dòng)性、依法保障以市場機(jī)制為主導(dǎo)的股票發(fā)行制度改革順利推進(jìn)、依法提高資本市場違法違規(guī)成本、建立健全與注冊(cè)制改革相適應(yīng)的證券民事訴訟制度等方面提出了17條舉措。
談及兩份司法保障意見的不同之處,田利輝表示,與科創(chuàng)板不同,法院需要準(zhǔn)確把握創(chuàng)業(yè)板改革中存量與增量的關(guān)系,尊重創(chuàng)業(yè)板新舊制度銜接的制度規(guī)則,審慎評(píng)估、依法處理新舊制度銜接過程中可能產(chǎn)生的糾紛。但可與科創(chuàng)板在程序和實(shí)體兩大方面“互相適用”。
轉(zhuǎn)自:證券日?qǐng)?bào)網(wǎng)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964