廣東法院財(cái)產(chǎn)保全最大限度降低對(duì)企業(yè)影響

　　 珠海香洲，一家模具公司因資金鏈斷裂，拖欠租金，面臨被強(qiáng)制執(zhí)行查封機(jī)器的困境，法院采取“活封”措施，企業(yè)得以繼續(xù)經(jīng)營，如今已搬入嶄新的機(jī)房；中山開發(fā)區(qū)，炬達(dá)公司被一家國企侵權(quán)，受舉證能力影響，公司原以為維權(quán)無望，法院依法判決，國企作出賠償……

　　圍繞服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，廣東高院平等保護(hù)民營企業(yè)權(quán)益，出臺(tái)規(guī)范財(cái)產(chǎn)保全“十條”，依法支持“活封”、保全財(cái)產(chǎn)置換等保全方式，最大限度降低對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的影響。穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營商環(huán)境，已成為廣東吸引民間投資、讓民營企業(yè)家安心經(jīng)營、努力創(chuàng)新發(fā)展的新名片。

　　欠債百萬企業(yè)重開工

　　2018年下半年，林彬的模具公司因資金鏈斷裂，拖欠了廠房業(yè)主3個(gè)季度的租金，共計(jì)200多萬元。

　　在執(zhí)行過程中，珠海香洲法院發(fā)現(xiàn)：該公司現(xiàn)有工人45名，目前還在正常經(jīng)營中，且還在多地洽談業(yè)務(wù)，近期會(huì)有相關(guān)收入到賬，由于貨款支付日期未到等原因，才導(dǎo)致無法支付拖欠的租金。更重要的是，工廠現(xiàn)在正在趕制一批大額訂單。

　　考慮到該公司仍在生產(chǎn)經(jīng)營，也為了充分保障申請(qǐng)人權(quán)益，執(zhí)行干警向雙方當(dāng)事人送達(dá)了查封裁定，對(duì)廠房內(nèi)的機(jī)器設(shè)備靈活采用“活封”措施，即僅對(duì)機(jī)器設(shè)備進(jìn)行錄像和登記造冊(cè)，并未實(shí)際查封扣押，使該公司得以繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營。

　　今年10月31日，模具公司向廠房業(yè)主支付了拖欠的剩余租金及違約金，業(yè)主向香洲法院申請(qǐng)結(jié)案。“如果不是業(yè)主的理解與執(zhí)行法官的協(xié)調(diào)，公司可能就倒閉了?，F(xiàn)在我們已經(jīng)搬進(jìn)新廠房重新開工趕訂單。”林彬感激之情溢于言表。

　　據(jù)了解，“死封”一般指將某一財(cái)產(chǎn)貼上封條或直接扣押，使其不得被使用、轉(zhuǎn)移；“活封”則是指法院在執(zhí)行過程中，允許被執(zhí)行企業(yè)在正常的生產(chǎn)范圍內(nèi)使用包括資金、存貨等財(cái)產(chǎn)，但不得做出轉(zhuǎn)讓等財(cái)產(chǎn)處分行為。

　　今年7月，廣東高院出臺(tái)規(guī)范財(cái)產(chǎn)保全“十條”，完善按訴訟范圍、標(biāo)的、時(shí)限查封、扣押、凍結(jié)的司法程序。依法支持“活封”、保全財(cái)產(chǎn)置換等保全方式，在可實(shí)現(xiàn)保全目的前提下，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營必需的基本賬戶等一般不予保全，最大限度降低對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的影響。

　　“廣東法院加大產(chǎn)權(quán)保護(hù)，讓我們干事創(chuàng)業(yè)更安心，也更有信心了！”廣東法院這一舉措，得到了企業(yè)代表的點(diǎn)贊。

　　把“平等保護(hù)”寫進(jìn)判決書

　　“沒有想到，這一次我們居然告贏了國企。”在親歷了一場與國有企業(yè)的土地侵權(quán)賠償糾紛后，中山炬達(dá)公司老板鄭先生對(duì)“讓恒產(chǎn)者有恒心”有了更深切的理解和感觸。

　　幾年前，廣東一國企在建設(shè)管道工程項(xiàng)目時(shí)，在未征得炬達(dá)公司的同意下，擅自將管道鋪設(shè)從地下穿過了該公司土地。圍繞侵權(quán)和侵權(quán)賠償問題，雙方于去年底將官司打到了中山中院。

　　“受舉證能力的影響，我們?cè)诰S權(quán)上居于劣勢。”鄭先生表示，管道工程施工手續(xù)完備，地底下穿越如何認(rèn)定侵權(quán)？即便認(rèn)定了是侵權(quán)行為，因?qū)俚叵鹿こ?，侵?quán)時(shí)間、侵權(quán)范圍、侵權(quán)索賠數(shù)計(jì)算心里也沒底。

　　今年3月，中山中院作出判決，判處該國企賠償炬達(dá)公司既有損失101萬元。更讓鄭先生感到意外的是，法院還對(duì)因施工對(duì)今后生產(chǎn)的損失也充分予以了考慮：要求該國企自2018年4月1日起至涉案管道遷出之日前，按每年8.2萬元的標(biāo)準(zhǔn)賠償其損失。

　　“國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。據(jù)此，物權(quán)法確立了平等保護(hù)原則……”翻開判決書可以看到這樣的描述。

　　“平等保護(hù)”原則不僅體現(xiàn)在判決書中，更體現(xiàn)在保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體實(shí)踐中。

　　近年來，廣東高院先后出臺(tái)了優(yōu)化營商環(huán)境“十條”和促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展“十條”，圍繞企業(yè)家關(guān)心的“經(jīng)營不規(guī)范”“不當(dāng)適用司法強(qiáng)制措施”“融資難融資貴”等問題，細(xì)化了20項(xiàng)具體措施，要求堅(jiān)持以平等保護(hù)為核心、以全面保護(hù)為基礎(chǔ)、以依法保護(hù)為前提，確保各種所有制經(jīng)濟(jì)權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等。

　　廣東高院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，依法支持民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，是堅(jiān)持和完善我國基本經(jīng)濟(jì)制度的一件大事，也是人民法院為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供司法保障的重要政治任務(wù)。接下來，廣東法院將不斷細(xì)化措施，將民營企業(yè)司法保護(hù)各項(xiàng)工作做深做實(shí)。

　　南方日?qǐng)?bào)記者 尚黎陽　通訊員 曾潔赟

　　更多產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息資訊，馬上到中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)http://kbm75.com/

　　轉(zhuǎn)自：南方網(wǎng)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀