乘客滋擾司機被判4年6個月 檢方卻為其發(fā)起司法救助

       乘客滋擾司機，檢察官提起公訴外還對嫌犯發(fā)起司法救助，是何考慮？)

　　據(jù)中國之聲報道：6月12日上午，山東省臨沂市“乘客滋擾客車司機危害公共安全案”在蒙陰縣人民法院開庭。被告人王某某最終以危險方法危害公共安全罪和危險駕駛罪，被判處有期徒刑4年6個月，并處罰金2.5萬元。

　　在這起案件中，蒙陰縣人民檢察院工作人員除了以公訴人的身份出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場，控訴滋擾客車司機的嫌疑人乘客，還作為司法救助的發(fā)起人，救助這名被告人嫌犯。那么，此次救助被告嫌犯出于何種考慮？

　　檢察院認定被告人以危險方法危害公共安全罪和危險駕駛罪

　　庭審從12日上午10點開始。今天的被告人王某某是山東省臨沂市蒙陰縣的一名居民，他在今年1月1日去農(nóng)村老家喝喜酒，下午吃完飯坐上從鄉(xiāng)村到縣城蒙陰的客車，坐在了司機右后方客車車門邊上?？蛙囁緳C張師傅：

　　張師傅：“兩個婦女把他送上來，看他喝酒。我當時就說，喝酒了不合適。兩個送的女的說沒事。上來之后呢，他影響乘客上下車，我就勸說了幾次，然后到這地方他就從座位上猛地起來，兩手掐住我脖子，當時我喘不上氣來。我當時考慮到車上拉了十多個人，沒有顧他，我緊握著方向盤，把車靠右邊停下。很危險，因為這邊是一些溝，對面來了一輛大貨車。”

　　公訴人、蒙陰縣檢察院檢察官助理王寶婕在法庭上展示了案件發(fā)生時候車內(nèi)的監(jiān)控視頻：

　　王寶婕：“被告人情緒也比較激動，也說了非常不文明的語言，與司機可能有了先前的言語沖突。他個人供述，他非常生氣，然后就撲向了駕駛員。”

　　公訴人、蒙陰縣檢察院專職檢委楊峰表示，根據(jù)以上情況，對被告人起訴的罪名有兩個：

　　楊峰：“公安機關(guān)是以危險方法危害公共安全罪和危險駕駛罪兩個罪移送起訴。我們經(jīng)過審查，也認定公安起訴的這兩件事實。”

　　法庭上辯論的焦點有三個，一個是被告人辯護律師表示，被告人是喝酒后上車被司機言語激怒后才襲擊司機的，司機也有責任；另一個焦點是，真實車速是否超過了60公里每小時，第三個焦點是車上實際乘客人數(shù)有沒有14人。最后法庭根據(jù)公訴人提供的證據(jù)，對這三點都予以駁回。

　　考慮被告人特殊家庭狀況，檢察官對嫌犯進行司法救助

　　根據(jù)相關(guān)法律，搶奪客車方向盤或者襲擊客車司機，會面臨3到10年的刑罰。再加上車速超過了60公里每小時，車上乘客超過了10人。而且被告之前還有一次醉酒導致的危險駕駛罪。法庭據(jù)此做出了有期徒刑4年6個月并處罰金2.5萬元的判決。

　　在法庭上，公訴人楊峰說，被告人王某某雖然罪不容赦，可檢察機關(guān)經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告人家里前段時間剛剛脫貧，但被告人服刑后，家庭完全喪失經(jīng)濟來源：

　　楊峰：“在審查起訴過程中，發(fā)現(xiàn)被告人家庭狀況非常特殊，他的妻子是一個殘疾人，他的孩子才上小學六年級，平時的生活來源全是被告人。但被告人被羈押之后，這個家庭狀況，我們到實地調(diào)查以后發(fā)現(xiàn)非?？蓱z，我們就想怎么來對他們進行救助。”

　　對一個嫌犯進行救助，這在檢察院內(nèi)部也引發(fā)了法理上的爭議。

　　楊峰：“因為司法救助的本意是刑事案件的被害人，因傷、致殘、得不到賠償、死亡等等。但是我們考慮到這個家庭的特殊情況，我們能不能對被告人家庭進行救助？我們經(jīng)過多方探討研究，同時了解到他的妻子是另一件交通事故的被害者。我們兩者同時結(jié)合，覺得我們啟動司法救助是沒有問題的。”

　　案件開庭之前，蒙陰縣檢察院的4000元司法救助款已經(jīng)交給了被告人的家屬。

　　轉(zhuǎn)自：中國之聲

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀