網(wǎng)曝安徽河南兩地交警“收黑錢”警方處置未平輿情

　　輿情綜述

　　據(jù)澎湃新聞網(wǎng)11月19日、20日視頻報(bào)道，近日，多名大貨車車主反映自己屢次被交警收取罰款且不開具票據(jù)。記者通過24小時(shí)跟蹤暗訪，發(fā)現(xiàn)安徽碭山、河南虞城兩地交警工作人員均存在“收黑錢”的行為，且未告知違法行為直接收錢、不開票據(jù)，金額為20、30、50元不等。根據(jù)視頻內(nèi)容顯示，盡管貨車司機(jī)收到的過磅單顯示其并未超載，也難逃被罰款的命運(yùn)，而且短時(shí)內(nèi)第二次通過還會被再次罰款。

　　兩段實(shí)拍視頻一經(jīng)曝光，立刻引來輿論一片嘩然，治超執(zhí)法亂象成為討論重點(diǎn)。東方網(wǎng)評論稱，“相關(guān)部門執(zhí)法不嚴(yán)、以罰代管甚至收錢放車是超載問題屢禁不止的一個(gè)重要原因，亂象頻現(xiàn)的治超執(zhí)法亟待刮骨療毒”；澎湃新聞網(wǎng)評論稱，“交警收‘黑錢’給全國范圍內(nèi)的治超行動(dòng)，來了一記響亮的耳光”。11月20日，兩地公安局均表示成立調(diào)查組展開調(diào)查。其中，河南虞城相關(guān)人員已被停職接受調(diào)查?！缎戮﹫?bào)》等媒體發(fā)文呼吁一查到底，肅清公安隊(duì)伍，徹查是否存在更隱蔽的腐敗濫權(quán)問題。

　　11月21日，河南虞城縣公安局通過官方微信發(fā)布通報(bào)稱，網(wǎng)曝內(nèi)容基本屬實(shí)，對涉案四名輔警予以辭退并依法拘留，對虞城縣交警大隊(duì)大隊(duì)長等8名相關(guān)責(zé)任人給予記大過等政務(wù)處分。此次通報(bào)非但沒有平息輿論，反而引發(fā)更多質(zhì)疑。不少網(wǎng)民指出，視頻里執(zhí)法人員的臂章清楚印著“警察”兩個(gè)字，官方僅給予涉案領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)責(zé)任人政務(wù)處分，這是讓輔警充當(dāng)“替罪羊”?！缎戮﹫?bào)》發(fā)文評論稱，“輔警干的”結(jié)論與“只辭退輔警”的處理已成某種套路化處理模式。紅星新聞等媒體則追問“黑錢”的金額和去處，以及相關(guān)主管和稽查部門的職責(zé)。部分輿論繼續(xù)關(guān)注交通執(zhí)法問題，《工人日報(bào)》評論稱，當(dāng)下一些職能部門依然存在“以罰代管”“養(yǎng)魚執(zhí)法”等思維，“期待相關(guān)方面能正視問題、深挖原因，徹底斬?cái)嘟煌▓?zhí)法領(lǐng)域‘吃拿卡要’的鏈條，不留任何死角”。目前，安徽方面暫無新進(jìn)展公布。截至11月28日12時(shí)，相關(guān)媒體報(bào)道650篇，微博3640條，微信文章741篇。

　　法制網(wǎng)輿情分析師點(diǎn)評

　　該輿情在短時(shí)間內(nèi)快速發(fā)酵，原因主要有三方面。一是爆料時(shí)機(jī)敏感，此前貨車超載致無錫高架橋坍塌悲劇的余波未平，在全國一片“治超”“限超”呼聲下，網(wǎng)絡(luò)上曝出執(zhí)法部門治超不成反“逼超”的亂象，因此執(zhí)法部門迅速遭到輿論抨擊。二是爆料內(nèi)容富有視覺沖擊，澎湃新聞24小時(shí)暗訪并用視頻新聞對現(xiàn)場“實(shí)況轉(zhuǎn)播”，視頻畫面中交警收錢時(shí)動(dòng)作嫻熟、表情坦然，不僅提高了曝光內(nèi)容的可信度，也刷新了公眾對于執(zhí)法者無底線違法的認(rèn)知。第三，從地理位置上看，虞城、碭山兩地邊界相連，兩地交警同時(shí)被曝光“收黑錢”問題，必然會引發(fā)輿論聯(lián)想，質(zhì)疑其中存在利益集團(tuán)的勾結(jié)、縱容和默許。

　　輿情發(fā)酵后，兩地公安機(jī)關(guān)均表態(tài)調(diào)查，涉事一方的虞城縣公安局快速發(fā)布情況通報(bào)，但通報(bào)信息量太過有限，反而引發(fā)次生輿情。該通報(bào)僅局限于對相關(guān)涉案人員的處置，對于輿論關(guān)切的“黑錢”數(shù)額與去處、背后是否存在“利益鏈條”等核心問題均未作出回應(yīng)，致使輔警“背鍋”、警方包庇敷衍等質(zhì)疑充斥輿論場。另一方面，安徽碭山縣公安局暫未發(fā)布調(diào)查結(jié)果，相關(guān)事件仍有持續(xù)發(fā)酵的風(fēng)險(xiǎn)。從目前輿情態(tài)勢來看，想要消除輿情危機(jī)，涉事警方自糾自查難以實(shí)現(xiàn)平復(fù)輿情危機(jī)的效果，還有可能刺激衍生輿情出現(xiàn)。為提高調(diào)查處置結(jié)論的輿論認(rèn)可度，兩地的上級主管部門需視情介入，針對輿論關(guān)切問題展開詳細(xì)調(diào)查，主動(dòng)發(fā)布內(nèi)容詳實(shí)、邏輯合理的通報(bào)，用切實(shí)有力的實(shí)體處置來平息輿論質(zhì)疑。（法制網(wǎng)輿情中心 分析師：周容）

　　轉(zhuǎn)自：陜西法制網(wǎng)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀