面對(duì)教育頑疾，不能再比“嚴(yán)”了，要在“深”上做文章，推出嚴(yán)苛禁令的同時(shí)，附上理性的、真正對(duì)癥的短期、中期、長(zhǎng)期藥方
最近出臺(tái)的教育政策很多，而且均指向社會(huì)關(guān)注度極高的教育熱點(diǎn)和難點(diǎn)，比如小升初擇校，再比如減負(fù)、課外班、奧數(shù)。
伴隨著聲勢(shì)浩大的治理政策，質(zhì)疑的聲音也此起彼伏。有人說(shuō)，類似的政策年年有，沒(méi)見(jiàn)什么實(shí)際的效果；也有人說(shuō)，政策都是一陣風(fēng)，過(guò)一段就恢復(fù)常態(tài)了；甚至還有人這樣說(shuō)，求你們放過(guò)孩子吧，不要再出臺(tái)政策了，只會(huì)越改越差……
筆者最近被咳疾所困，便到一家著名中醫(yī)院就診，反復(fù)跟醫(yī)生強(qiáng)調(diào)“連綿”和“數(shù)月”，但醫(yī)生仍只是簡(jiǎn)單地囑咐身邊的學(xué)生（見(jiàn)習(xí)醫(yī)生）開(kāi)了方。藥湯喝了一周多，筆者反而病情加重，被夜咳擾得無(wú)法入睡。后拿藥方給身邊一略通醫(yī)術(shù)的朋友查驗(yàn)，朋友說(shuō)：“此方只是簡(jiǎn)單清熱，對(duì)普通感冒咳嗽能很快見(jiàn)效，但對(duì)于你久咳數(shù)月的體內(nèi)郁結(jié)并沒(méi)有紓解作用。”
朋友并非專業(yè)人士，卻讓筆者信服，因?yàn)樗o出的解釋近乎常識(shí)，對(duì)于頑疾，堵疏結(jié)合是國(guó)人自古就已總結(jié)出解決問(wèn)題的基本之道。就像當(dāng)下出臺(tái)政策要治理的問(wèn)題，都是“反復(fù)治理”“反復(fù)發(fā)作”的教育頑疾。人們之所以對(duì)這些政策有質(zhì)疑，甚至怪話連篇，并不是人們不愿意根除這些頑疾。而是人們對(duì)政策能否真正藥到病除產(chǎn)生了懷疑。
哪一項(xiàng)頑疾不是經(jīng)年累月產(chǎn)生耐藥性的沉疴？
的確，那些被稱為“頑疾”的教育問(wèn)題，都有一個(gè)特點(diǎn)：個(gè)個(gè)都是被治理了一遍又一遍的。
比如奧數(shù)。
曾幾何時(shí)，一些大中城市的小學(xué)生哪有幾個(gè)不上奧數(shù)班的，學(xué)奧數(shù)就是為了考上好學(xué)校、為了能進(jìn)實(shí)驗(yàn)班。于是各種杯賽如火如荼，奧數(shù)杯賽幾乎成了中國(guó)“搶跑教育”的見(jiàn)證者，那些個(gè)子還沒(méi)有1.2米的小學(xué)生在課后、周末奔波于各種奧數(shù)班和杯賽上。
治理來(lái)了，政策嚴(yán)令禁止學(xué)校招生和各種杯賽成績(jī)掛鉤，一些著名的杯賽改名了，比如曾經(jīng)在北京有幾萬(wàn)人參賽的“迎春杯”后來(lái)就改名為數(shù)學(xué)解題能力展示，不少奧數(shù)班也改名為思維能力訓(xùn)練班。
時(shí)間久了，被改名的杯賽仍然行使著原來(lái)的使命，更了名的奧數(shù)班只存在于宣傳冊(cè)上，人們?nèi)匀挥H切地喊著他們?cè)?jīng)的名字“奧數(shù)”。
這次，新的政策又來(lái)了，緊接著人們看到了“華杯賽”暫停的消息，進(jìn)而上海的奧數(shù)四大杯賽也遭遇了“一停辦、兩改名”的命運(yùn)。
不過(guò)，這樣的場(chǎng)面似曾相識(shí)。人們擔(dān)心的是，在一次次治理過(guò)程中，這些教育“頑疾”已經(jīng)練就了游擊戰(zhàn)的本領(lǐng)，終有一天還會(huì)卷土重來(lái)。
人們的擔(dān)心不是沒(méi)有道理，因?yàn)?，學(xué)校“掐尖”的愿望依然存在，那么，有掐尖就一定有選拔，有選拔就一定有考核，所以，雖然政策已經(jīng)很多次地提出在“幼升小”“小升初”過(guò)程中禁止學(xué)校筆試或者變相筆試，但是，殊不知，那些打著“面試”招牌的面談已經(jīng)在慢慢演變成不拿筆紙的考試。
面對(duì)這些隱藏的“病癥”，如果醫(yī)者不真正了解“疾病歷史”和“病情演變”是很難真正“對(duì)癥下藥”的。
說(shuō)到底，教育頑疾之所以一直存在，是因其背后有著強(qiáng)大的需求。學(xué)校要選牛娃，家長(zhǎng)要給孩子選擇好學(xué)校。在這樣的需求下，學(xué)校、家長(zhǎng)（孩子）、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)組成了一個(gè)閉合的環(huán)，他們相互需要、相互依存，也相互保護(hù)。所以，這個(gè)閉合的環(huán)里盛行的是暗語(yǔ)、縮略語(yǔ)，比如，接到學(xué)校面試的通知叫接到“暗電”、孩子成功被名校接收叫“上岸”、學(xué)得好的孩子叫“牛娃”、激勵(lì)孩子繼續(xù)奮斗叫“雞娃”，而這里的溝通方式多為單線聯(lián)系：收到“暗電”的家長(zhǎng)絕不會(huì)把信息透露給其他家長(zhǎng)……
如此牢固的堡壘豈是一兩紙禁令就能瓦解的？在這個(gè)不見(jiàn)光的閉合環(huán)內(nèi)，“擇校熱”“奧數(shù)熱”“孩子課外負(fù)擔(dān)重”等幾個(gè)教育頑疾也似乎變成了死循環(huán)。
所以，要想解決這些教育“頑疾”，“一劍封喉”幾乎是不可能的，即使是“史上最嚴(yán)”的所謂重磅炸彈，也多在解開(kāi)各種利益之間的表面鏈接，而那些經(jīng)年累月形成的合作、默契、利益糾結(jié)，如果不是沉到問(wèn)題最深處，是很難找到解決問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)的。
面對(duì)教育頑疾，不能再比“嚴(yán)”了，而是要在“深”字上做文章，在推出嚴(yán)苛禁令的同時(shí)，附上那些理性的、真正對(duì)癥的短期、中期、長(zhǎng)期藥方，只有“劍劍封喉”，才能逐漸走出謎團(tuán)，否則雷聲大雨點(diǎn)小，不僅無(wú)法根除頑疾，同時(shí)還會(huì)喪失民眾對(duì)政策的信心，這個(gè)損失才是最大的。（樊未晨）
轉(zhuǎn)自：中國(guó)青年報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
張德江：常委會(huì)組成人員完全贊成、堅(jiān)決擁護(hù)黨中央關(guān)于修改憲法的決策部署
