高考季涉考詐騙高發(fā) 梳理歷年常見謠言和騙局

　　誠信高考不信謠不受騙

　　“高考答案”誘騙考生錢財(cái)“內(nèi)部數(shù)據(jù)”誤導(dǎo)志愿填報(bào)

　　● 高考試題屬于國家絕密級(jí)材料，其保管和運(yùn)送都有嚴(yán)格的管理措施，所有接觸試卷的人員均實(shí)行封閉式管理?？忌凹议L(zhǎng)不要存在僥幸心理，更不要購買所謂的“高考絕密答案”。購買涉密材料，本身也是違法行為

　　● 高考招生錄取工作都是在網(wǎng)上進(jìn)行，嚴(yán)格執(zhí)行已公布的招生計(jì)劃，根本不存在所謂的“內(nèi)部指標(biāo)”，更不會(huì)向家長(zhǎng)收取高額費(fèi)用

　　● “高考騙局”涉及個(gè)人信息泄露、考生信息倒賣、電信詐騙等，各地相關(guān)部門長(zhǎng)期以來嚴(yán)格執(zhí)法，并通過信息技術(shù)手段取證，實(shí)施全方位精準(zhǔn)打擊

　　7月7日，2020年全國高考正式拉開大幕，1000多萬名考生步入考場(chǎng)，迎來他們?nèi)松?dāng)中的一次大考。今年的全國高考受疫情影響，較往年推遲了一個(gè)月，這也是自2003年以來首次在7月舉行的全國高考。

　　每年高考前后都是涉考詐騙案件的高發(fā)期。為了提醒廣大考生和家長(zhǎng)，明辨網(wǎng)絡(luò)謠言，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙，近日，教育部聯(lián)合中央網(wǎng)信辦、公安部等部門梳理匯總了近年來出現(xiàn)頻率較高的高考假新聞、假信息。

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者梳理歷年高考季常見的謠言和騙局，發(fā)現(xiàn)考試“真題”、“答案”陷阱、買賣“高考作弊設(shè)備”、招生陷阱等最受關(guān)注。

　　兜售答案純屬騙局

　　誘惑考生牟取暴利

　　網(wǎng)上兜售“高考答案”、高考收費(fèi)“槍手”成為每年高考前后的高頻詞匯。

　　每年高考前夕，一些所謂的“高考答案”便會(huì)出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中個(gè)別隱蔽的角落。但來自相關(guān)安全中心的攔截?cái)?shù)據(jù)卻表明，這些所謂“神奇”的網(wǎng)站并不靠譜，是誘惑廣大考生、騙取定金的釣魚欺詐網(wǎng)站。

　　在2019年高考中，四川省綿陽市游仙分局警方就破獲了一起高考作弊犯罪案件。

　　西南某大學(xué)大四學(xué)生董某在考研成功后，加入了一個(gè)“高考資料群”。在群聊中，有人詢問董某能否提供幫助高考作弊的“服務(wù)”，他沒有明確表示拒絕，而是告訴考生要把試題照片拍下來發(fā)給他，其中有3個(gè)考生同意，董某從他們那里共收取了4980元。

　　小靜(化名)是在董某幫助下高考作弊的3名考生之一。小靜在網(wǎng)上向董某購買了“押題”和“作弊”的“服務(wù)”，共計(jì)985元。在高考前一天，小靜收到了董某所稱的“卷子里是第二天考試原題”的語文“押題卷”，但等真正語文考試時(shí)，小靜發(fā)現(xiàn)“押題卷”與實(shí)際所考的內(nèi)容相去甚遠(yuǎn)。

　　雖然上了一當(dāng)，但抱著僥幸心理，在6月7日下午的數(shù)學(xué)考試時(shí)，小靜還是用手機(jī)拍下了試題發(fā)給董某。當(dāng)董某發(fā)過來的答案完全偏離自己所學(xué)知識(shí)時(shí)，小靜才發(fā)現(xiàn)自己被騙了。

　　董某說，其實(shí)自己沒有所謂的“高考試題資源”，也沒有能力幫考生。他起初以為在考場(chǎng)信號(hào)屏蔽下，考生不可能把試題照片成功發(fā)出來，他只想利用考生想獲得好成績(jī)的心態(tài)來騙取錢財(cái)。

　　2019年6月12日，山東濟(jì)南警方破獲一起網(wǎng)絡(luò)售賣“高考押題試卷”騙取考生家長(zhǎng)錢財(cái)?shù)陌讣?。?jù)民警介紹，數(shù)萬元一套的高考押題試卷，其實(shí)是嫌疑人李某花幾百元從書店和網(wǎng)上買來的普通考試試卷。李某利用家長(zhǎng)想提高孩子高考成績(jī)的急切心理，冒充某知名輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人向家長(zhǎng)兜售“高考押題試卷”，騙取多位家長(zhǎng)錢財(cái)共計(jì)10多萬元。

　　接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士分析，售賣“高考答案”這樣的行為屬于犯罪行為，但為何仍有人鋌而走險(xiǎn)，答案只有一個(gè)——暴利。

　　“全國高考這樣的考試，我們根本無法獲得答案?！边@是很多“騙子”被抓獲后的原話。然而，他們依舊能夠騙到錢。據(jù)悉，當(dāng)考生上當(dāng)受騙將錢打入指定的賬戶后，“騙子”便會(huì)直接將考生拉黑。

　　在2017年的一起案件中，“騙子”賴某告訴民警，他們并不知道考試答案的具體來源，自己在網(wǎng)上加入了許多試題答案交流群，每當(dāng)有各種考試時(shí)，這些交流群中就有人叫賣答案，當(dāng)他覺得答案是真實(shí)時(shí)，就會(huì)和發(fā)答案的人私聊將答案買到手，但他也無法保證這些答案是真的。

　　“QQ群里的答案多數(shù)是假的，但無論真假都能賣出去，都是為了騙考生的錢?！睋?jù)賴某二人供述，他們?nèi)绶ㄅ谥?，通過在網(wǎng)上各種QQ群發(fā)布廣告，散布消息，讓考生相信他們有能力在考前得到真實(shí)答案，引誘一些心存僥幸的考生與他們聯(lián)系交易。賴某等人會(huì)讓考生自己帶上手機(jī)，在考試中接收答案作弊，即使答案不真實(shí)，作弊的考生也不會(huì)報(bào)警。

　　對(duì)此，教育部提醒，高考試題屬于國家絕密級(jí)材料，其保管和運(yùn)送都有嚴(yán)格的管理措施，所有接觸試卷的人員均實(shí)行封閉式管理?？忌凹议L(zhǎng)不要存在僥幸心理，更不要購買所謂的“高考絕密答案”。購買涉密材料，本身也是違法行為。

　　據(jù)悉，為確保2020年度全國普通高等學(xué)校招生考試順利進(jìn)行，公安部部署全國公安機(jī)關(guān)多措并舉，嚴(yán)厲打擊涉考違法犯罪。截至7月6日，全國公安機(jī)關(guān)集中排查7000多個(gè)考點(diǎn)，破獲涉考刑事案件30多起，抓獲犯罪嫌疑人230多名，收繳無線考試作弊器材7000多件(套)。

　　招生陷阱花樣繁多

　　內(nèi)部指標(biāo)弄虛作假

　　考試結(jié)束后，錄取階段隨即而至，而這個(gè)階段也成為一些人蠢蠢欲動(dòng)之時(shí)。不法分子往往利用考生和家長(zhǎng)不熟悉高考相關(guān)招生政策實(shí)施詐騙。有的聲稱不用看分?jǐn)?shù)，只要花錢就能搞定；有的吹噓自己可以弄到某某大學(xué)定向招生計(jì)劃，保證錄取，收取高額“定向費(fèi)”。為此，他們可能會(huì)做出一些舉動(dòng)：

　　通過短信發(fā)送虛假查分網(wǎng)址，讓考生輸入身份證號(hào)、姓名、手機(jī)號(hào)、銀行賬號(hào)等信息后，將這些信息記錄并販賣，或者根據(jù)這些信息進(jìn)行精準(zhǔn)電信詐騙；

　　以高考為由頭實(shí)施“木馬”詐騙，向考生和家長(zhǎng)發(fā)送帶有木馬鏈接的短信，或是在網(wǎng)站上設(shè)置一個(gè)誘騙性的木馬鏈接，只要點(diǎn)進(jìn)去，木馬程序便植入手機(jī)，獲取關(guān)聯(lián)銀行卡等信息，通過攔截獲取支付驗(yàn)證碼，經(jīng)網(wǎng)購消費(fèi)變現(xiàn)或通過第三方支付平臺(tái)紅包轉(zhuǎn)賬提現(xiàn)；

　　以“特長(zhǎng)生加分優(yōu)惠”誘騙，這些人稱能辦理藝術(shù)、體育、小語種等各類“特長(zhǎng)生”加分，還會(huì)煞有其事地要求考生提供“特長(zhǎng)生”資格證書，以此騙取錢財(cái)。甚至還會(huì)冒充高校招生辦工作人員，租用辦公地點(diǎn)、考試場(chǎng)地，設(shè)立小語種、藝術(shù)類提前招生考試現(xiàn)場(chǎng)，私自組織考試，騙取考試費(fèi)和錄取費(fèi)；

　　向考生寄送偽造的錄取通知書，讓考生將學(xué)雜費(fèi)事先打入銀行賬戶內(nèi)……

　　在采訪中，有業(yè)內(nèi)人士向《法制日?qǐng)?bào)》記者透露，每年招生期間，都會(huì)有人自稱有辦法讓不夠一本線的考生被錄取到一本院校，不到本科分?jǐn)?shù)線的能被錄取到本科院校。

　　“?？贫武浫⊥窍葳遄疃嗟?，遠(yuǎn)高于本科錄取。”作為曾經(jīng)的招生老師，這是張凱(化名)的經(jīng)驗(yàn)。至于原因，他是這樣總結(jié)的：很重要的一點(diǎn)是，本科段錄取時(shí)間比較早，“從高考結(jié)束到出成績(jī)?cè)俚教钪驹福溟g時(shí)間跨度不大，就算是騙也得需要一定的周期時(shí)間，但是本科招生時(shí)間相對(duì)?？铺獭?。

　　“之所以會(huì)上當(dāng)受騙，是學(xué)生看到了類似天上掉餡餅這樣的好事。分?jǐn)?shù)特別高的考生肯定騙不著，總不能騙他們可以去清華本碩博連讀吧。而其他分?jǐn)?shù)低一些的本科生也不相信自己可以通過某種方式進(jìn)入更好的本科院校。”張凱說，“天上掉餡餅”的事，更多的被不法分子用在分?jǐn)?shù)線在?？茖W(xué)校的考生身上，“因?yàn)椤W餅’很顯而易見，那就是本科，一些不法分子利用考生和家長(zhǎng)不懂自主招生、定向招生政策進(jìn)行欺騙，有的吹噓自己可以弄到某某大學(xué)定向招生計(jì)劃，保證錄取，公開叫價(jià)，收取高額‘定向費(fèi)’”。

　　除此之外還有所謂的“占位費(fèi)”。2017年6月，北京市高考錄取工作尚未開始前，北京考生家長(zhǎng)宋先生就收到一所著名大學(xué)的“錄取通知書”，該校從內(nèi)部渠道得知其子在高考及多次高中考試中英語成績(jī)突出，故提前錄取到本校外語專業(yè)。宋先生對(duì)該校對(duì)孩子的肯定及錄取行為十分感動(dòng)，立即按通知書上留的電話與對(duì)方聯(lián)系，并向指定賬戶轉(zhuǎn)了兩萬元的入學(xué)“占位費(fèi)”。直至后期考生被其他高校錄取并在北京市教育考試院網(wǎng)站查詢確認(rèn)后，宋先生才大夢(mèng)初醒，立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　對(duì)此，教育部發(fā)布防騙提醒，高考招生制度是國家基本教育制度，經(jīng)過40多年不斷改進(jìn)完善，我國已經(jīng)建立起了一整套科學(xué)規(guī)范、監(jiān)督有力、公平公正的考試招生體制機(jī)制。高考招生錄取工作都是在網(wǎng)上進(jìn)行，并嚴(yán)格執(zhí)行已公布的招生計(jì)劃，根本不存在所謂的“內(nèi)部指標(biāo)”，更不會(huì)向家長(zhǎng)收取高額費(fèi)用。

　　閱卷謠言聳人聽聞

　　志愿填報(bào)坑蒙拐騙

　　高考結(jié)束后，在填報(bào)志愿過程中，針對(duì)不少家長(zhǎng)“望子成龍”“望女成鳳”的心理，近年來一些商業(yè)機(jī)構(gòu)涌入志愿填報(bào)指導(dǎo)市場(chǎng)，各種噱頭廣告令人眼花繚亂，如“精準(zhǔn)定位院?！钡?，收費(fèi)更是高得離譜。

　　2018年，教育、公安、市場(chǎng)監(jiān)管等多部門在一次聯(lián)合執(zhí)法檢查專項(xiàng)行動(dòng)中發(fā)現(xiàn)，總部設(shè)在北京的某公司在全國十幾個(gè)省設(shè)立教育培訓(xùn)的加盟店，屬于無證經(jīng)營。其主打的“志愿填報(bào)”業(yè)務(wù)更是荒唐，很多網(wǎng)絡(luò)、電話“志愿填報(bào)專家”竟然沒上過大學(xué)，他們按照總部培訓(xùn)過的“臺(tái)詞”給考生和家長(zhǎng)輔導(dǎo)，輔導(dǎo)費(fèi)用在兩萬元左右。部分考生家長(zhǎng)在交流后明顯認(rèn)為無用，而有的家長(zhǎng)仍深信不疑。

　　對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，這些高收費(fèi)的“志愿填報(bào)專家”指導(dǎo)完全是一種不規(guī)范的市場(chǎng)行為，其中不乏詐騙。很多公司包裝出來的所謂“專家”只是一種營銷手段，其實(shí)并不熟悉高校、不了解專業(yè)、更不清楚志愿填報(bào)的辦法，近年來更是吹噓所謂的“大數(shù)據(jù)”。

　　還有一些機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)來源夸大宣傳，有的機(jī)構(gòu)甚至宣傳有獨(dú)家“內(nèi)部數(shù)據(jù)”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這是不可能的。因?yàn)樗杏糜诳忌钪驹傅臄?shù)據(jù)，各地教育考試招生部門都必須公開，根本不存在“內(nèi)部數(shù)據(jù)”。

　　據(jù)了解，各省級(jí)招生考試機(jī)構(gòu)不僅會(huì)給考生提供近年來各高校在本地錄取情況的參考材料，而且會(huì)培訓(xùn)基層招生考試機(jī)構(gòu)和中學(xué)，為考生提供免費(fèi)的志愿填報(bào)指導(dǎo)服務(wù)。有關(guān)部門也多次提醒，考生和家長(zhǎng)要結(jié)合招生考試機(jī)構(gòu)給出的志愿填報(bào)建議，結(jié)合本人實(shí)際情況，合理填報(bào)，切勿因華麗誘人的廣告詞而上當(dāng)。

　　同時(shí)，每年高考成績(jī)公布前后，總有人炒作某地高考閱卷工作極不嚴(yán)肅，閱卷教師甚至不管對(duì)錯(cuò)，亂打分。此次，針對(duì)這種情況，教育部稱，事實(shí)證明，發(fā)布這些帖子的人往往是為博取關(guān)注，還有的是部分高考成績(jī)落差較大或考得不理想的考生和家長(zhǎng)武斷地認(rèn)為是閱卷出了問題，胡亂猜測(cè)。

　　教育部表示，高考閱卷是非常嚴(yán)肅的工作。現(xiàn)行的高考“網(wǎng)上評(píng)卷”模式，從制度設(shè)計(jì)到實(shí)際操作充分體現(xiàn)客觀公正。評(píng)卷教師要過“四關(guān)”，資格關(guān)、培訓(xùn)關(guān)、考核關(guān)、試評(píng)關(guān)；閱卷一般實(shí)行“一人評(píng)一題”“雙評(píng)制”，“雙評(píng)”超過一定差值的，則提交第三位教師進(jìn)行“三評(píng)”，確保評(píng)卷分?jǐn)?shù)的準(zhǔn)確和有效。此外，評(píng)卷系統(tǒng)還制定了嚴(yán)格的評(píng)卷質(zhì)量監(jiān)控體系，對(duì)評(píng)卷質(zhì)量進(jìn)行全程跟蹤、實(shí)時(shí)監(jiān)控和分析，及時(shí)預(yù)警和提示等，確保出現(xiàn)問題能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正。

　　“‘高考騙局’涉及個(gè)人信息泄露、考生信息倒賣、電信詐騙等，各地部門長(zhǎng)期以來嚴(yán)格執(zhí)法，并通過信息技術(shù)手段取證，實(shí)施全方位精準(zhǔn)打擊。同時(shí)，還鼓勵(lì)社會(huì)大眾積極舉報(bào)，嚴(yán)厲打擊高考腐敗交易，肅清高考考試和錄取亂象，讓騙子無機(jī)可乘。”北京律師徐瑩說，對(duì)“高考騙局”形成了全面圍堵之勢(shì)，堵死騙子的詐騙空間。

　　“要有效防范和打擊這一類騙局，關(guān)鍵是要加強(qiáng)對(duì)高考有關(guān)法律法規(guī)和政策措施的宣傳，讓考生和家長(zhǎng)普遍了解高考工作的重要性和嚴(yán)肅性，知曉國家打擊‘高考腐敗’的堅(jiān)定決心與鐵腕舉措，從而打消考生和家長(zhǎng)走‘特殊渠道’、搞‘錢學(xué)交易’的僥幸心理?！睆垊P說。（記者 趙麗）

　　轉(zhuǎn)自：法制日?qǐng)?bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀