世界財富精英會回應(yīng)不實信息，莫要放過一個壞人，也別冤枉一個好人

　　近日網(wǎng)傳“BOSS直聘被曝企業(yè)情色招聘陷阱”一文章中涉及了“世界財富精英會”機構(gòu)名字，令該機構(gòu)非常驚訝，隨后該機構(gòu)做出回應(yīng)并發(fā)布聲明，世界財富精英會（北京）國際商務(wù)俱樂部從未以招聘名義招攬過“三陪女”“外圍女”等，此舉屬被人惡意假冒，與該單位毫無關(guān)系。

　　文章視頻中這位出鏡的“東哥”在“保姆車”進行“外圍女”面試，文章視頻將“該行為”無據(jù)關(guān)聯(lián)至世界財富精英會的招聘中，實屬張冠李戴、移花接木。部分不知情的媒體可能未查明事實，湊熱點出稿快，繼而導(dǎo)致“張冠李戴”，隨意將“該事件”與被不法分子利用的正規(guī)招聘企業(yè)進行“相互關(guān)聯(lián)”，令無辜企業(yè)“躺著中槍”成為了這篇“BOSS直聘被曝企業(yè)情色招聘陷阱”事件中的最大犧牲品。

　　世界財富精英會聲明稱，也非常感謝新京報暗訪記者能夠提供給公眾這樣一個在光天化日之下當(dāng)眾招嫖的視頻線索，更希望有關(guān)政府部門立即展開調(diào)查，查個水落石出，做到不放過一個壞人，也不冤枉一個好人，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，讓違法者受到嚴(yán)懲，讓守法者洗清冤屈。

　　世界財富精英會大股東毛耀森表示，本單位所有招聘均屬正常工作招聘，絕無任何涉及文章視頻中的非法情形，并不認(rèn)識文章視頻中所謂“東哥”。而本單位招聘人員都會安排在辦公室內(nèi)有序進行，絕不可能在保姆車上面試人。網(wǎng)傳文章以該人“東哥”的行為指向本單位、形成無據(jù)關(guān)聯(lián)，屬于“張冠李戴”的混淆視聽。視頻發(fā)布之后，毛耀森已經(jīng)向公安機關(guān)報警，要求立案追查“東哥”此人，以還單位之名譽。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，看上去“關(guān)聯(lián)緊密”的文章，其實細心的人會發(fā)現(xiàn)幾個問題：因何原因?qū)⑽恼乱曨l中招聘“三陪女”的那個“東哥”與世界財富精英會之間關(guān)聯(lián)上的呢？文章并無證據(jù)說明，只說有個叫“東哥”的加了她的微信，隨后演繹出了后面的一幕幕情節(jié)，說到底視頻中這個“東哥”與世界財富精英會之間有何關(guān)聯(lián)？文章并無詳細交代。

　　文章視頻中所闡述的“東哥”全部談話中并無提及到世界財富精英會，那么文章視頻又是基于什么考慮，認(rèn)定這個“東哥”的行為就一定與世界財富精英會有關(guān)聯(lián)呢，該事件發(fā)酵至今上了熱搜，公眾仍然不知道視頻中的這位“東哥”是誰，因為“東哥”的臉被打上了馬賽克，所用來面試“外圍女”的保姆車車牌也未能在視頻中清晰展現(xiàn)，反而世界財富精英會大股東毛耀森的個人信息卻被扒得一覽無余。

　　世界財富精英會招聘負(fù)責(zé)人認(rèn)為，如果文章視頻中所展現(xiàn)的“公開招嫖”是真實的，那一定是有不法分子利用了世界財富精英會在招聘網(wǎng)站上正規(guī)的招聘信息，以此“張冠李戴”為誘餌面試“外圍女”，此行為屬于嚴(yán)重的冒名詆毀和違法行為，與世界財富精英會及所招聘職位毫無關(guān)系，世界財富精英會負(fù)責(zé)人已第一時間向警方報案，要求查清事實，世界財富精英會負(fù)責(zé)人表示：希望政府相關(guān)部門聯(lián)動查清事實真相，以正視聽。

　　網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，我國《刑法》第二百二十一條規(guī)定：“捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

　　依據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第74條立案追訴標(biāo)準(zhǔn)：捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）給他人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在50 萬元以上的；（二）雖未達到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的：（1）利用互聯(lián)網(wǎng)或者其他媒體公開損害他人商業(yè)信譽、商品聲譽的；（2）造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)6個月以上，或者破產(chǎn)的；(三)其他給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。

　　法學(xué)博士、北京市天元律師事務(wù)所主任廖克鐘律師告訴記者，利用互聯(lián)網(wǎng)或者其他媒體公開損害他人商業(yè)信譽，只要具備“捏造并散布虛偽事實”和“利用互聯(lián)網(wǎng)或者其他媒體公開損害他人商業(yè)信譽”兩個條件即可涉嫌構(gòu)成本罪。作為內(nèi)容含有損害相關(guān)企業(yè)聲譽的文章撰寫和發(fā)布者，如果未經(jīng)核實或不核實，明知該文章發(fā)布后必然會損害他人商譽，而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生，其行為已經(jīng)涉嫌損害商業(yè)信譽。

　　中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心執(zhí)行主任劉明祥教授表示，信息時代，通過網(wǎng)絡(luò)損害商業(yè)信譽、商品聲譽的行為屢見不鮮。大量網(wǎng)絡(luò)謠言在社交媒體平臺泛濫流傳，混淆誤導(dǎo)公眾視聽，同時也嚴(yán)重干擾了企業(yè)正常經(jīng)營、損害了企業(yè)正當(dāng)利益、擾亂了市場經(jīng)濟秩序。這給當(dāng)下優(yōu)化營商環(huán)境帶來了新的挑戰(zhàn)，如何給企業(yè)一個良好的營商環(huán)境，除了國家的各種政策紅利，營造公平有序的市場競爭和法制環(huán)境也非常重要。

　　近日，最高人民檢察院10月28日印發(fā)《最高人民檢察院關(guān)于全面履行檢察職能依法服務(wù)和保障自由貿(mào)易試驗區(qū)建設(shè)的意見》(下稱《意見》)，就檢察機關(guān)依法履行法律監(jiān)督職能，努力為自貿(mào)試驗區(qū)建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)高效的法治服務(wù)和保障提出了15條具體舉措?！兑庖姟访鞔_指出，要依法打擊故意損害商業(yè)信譽等犯罪，維護統(tǒng)一市場和公平競爭。

　　轉(zhuǎn)自：人民傳播平臺

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀