光正集團(tuán)公告稱，將以現(xiàn)金6億元人民幣收購上海新視界眼科醫(yī)院投資有限公司（以下簡稱“新視界眼科”）51%股權(quán)。對于連續(xù)三年歸屬于上市公司股東扣非凈利潤為負(fù)的光正集團(tuán)來說，擁有相對穩(wěn)定經(jīng)營性現(xiàn)金流、較高行業(yè)地位的新視界眼科就像冬日里的一縷陽光，同時，光正集團(tuán)的上市公司平臺對于急需資本擴(kuò)張版圖的新視界眼科來說就像一臺“信用印鈔機(jī)”。光正集團(tuán)并購新視界眼科卻存在諸多爭議，如后續(xù)收購可能引發(fā)實控人變更、關(guān)聯(lián)交易、資金缺口、管理、財務(wù)數(shù)據(jù)存在差異等諸多問題?！锻顿Y者報》記者就相關(guān)問題分別致電光正集團(tuán)與負(fù)責(zé)此次并購的華泰聯(lián)合證券，但雙方工作人員均表示“目前不方便回答”。
“借殼”鋪路？
2018年4月2日，光正集團(tuán)披露其將以現(xiàn)金6億元人民幣收購上海新視界實業(yè)有限公司（以下簡稱“新視界實業(yè)”）、林春光、上海聶弘投資咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“上海聶弘”）、上海春弘企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“上海春弘”）合計持有的新視界眼科51%的股權(quán)（上海聶弘為新視界眼科的員工持股平臺）。在業(yè)績承諾條款中，新視界眼科承諾，其2018年至2020年的扣非凈利潤分別不低于1.15億元、1.32億元、1.52億元。并購?fù)瓿珊?，林春光與林弘威仍通過新視界實業(yè)持有新視界眼科49%股權(quán)，但光正集團(tuán)披露，后期不排除繼續(xù)收購新視界眼科49%股權(quán)的可能，如果未來光正集團(tuán)以股份的形式收購新視界眼科49%股權(quán)，不排除光正集團(tuán)實際控制人發(fā)生變化的可能。
光正集團(tuán)近年來經(jīng)營狀況一直較差（2015年至2017年扣非凈利潤分別為-1899.53萬元、-4584萬元、-4329.99萬元），2015年年初，光正集團(tuán)從鋼結(jié)構(gòu)工程公司轉(zhuǎn)型進(jìn)入能源供應(yīng)行業(yè)，三年來公司的業(yè)績與市值無聲的向世人宣告2015年轉(zhuǎn)型的結(jié)果。此次并購，光正集團(tuán)將又一次踏上轉(zhuǎn)型的征程，重大資產(chǎn)購買暨關(guān)聯(lián)交易報告書（草案）預(yù)測，2018年光正集團(tuán)在盈利能力方面將有突破性的進(jìn)展，歸屬于上市公司股東的凈利潤為3474.14萬元，同比增長5.41倍，稀釋每股收益0.07元/股，同比增長7倍。
此次收購交易完成，上市公司的平臺可以為新視界眼科擴(kuò)張帶來更豐富的融資渠道。據(jù)了解，現(xiàn)階段民營眼科?？漆t(yī)療服務(wù)行業(yè)處于大型連鎖發(fā)展趨勢和諸侯割據(jù)時期，民營?？漆t(yī)療服務(wù)行業(yè)是一個資本推動型行業(yè)，誰家資金雄厚，聚集的醫(yī)護(hù)技人員就越多、占領(lǐng)的根據(jù)地越多，其市場占有率就越高。記載著通過醫(yī)療投資從業(yè)人員了解到，新視界眼科第一大“根據(jù)地”為富有醫(yī)護(hù)技資源的上海，其在中國民營眼科?？漆t(yī)療服務(wù)行業(yè)第一梯隊公司中擁有重要的行業(yè)地位，其綜合競爭能力僅次于行業(yè)龍頭愛爾眼科。目前新視界眼科旗下有12家機(jī)構(gòu)，市場占有率約為3%，而愛爾眼科旗下約有220家機(jī)構(gòu)，市場占有率約為13%，兩者的差距相對較大，此次并購交易是新視界眼科第一次接觸資本市場，并購交易完成后，光正集團(tuán)將成為A股第二家、中小板第一家以民營眼科?？漆t(yī)療服務(wù)為主營業(yè)務(wù)的上市公司。
疑惑
光正集團(tuán)與新視界眼科達(dá)成并購合作的前期并非一帆風(fēng)順的光正集團(tuán)與新視界眼科接洽時，就遇到了投資界的重磅級機(jī)構(gòu)——鼎暉投資。最終光正集團(tuán)通過給出上市公司第二大股東席位（光正集團(tuán)控股股東光正投資將其持有的光正集團(tuán)2517萬股協(xié)議轉(zhuǎn)讓給林春光，占總股本5%，轉(zhuǎn)讓價格6.35元/股，轉(zhuǎn)讓價款共約1.6億元）、高估值（新視界眼科估值為12.23億元）、2018年3月9日前支付3000萬定金、股權(quán)交割后日內(nèi)支付交易價款的70%等優(yōu)厚的條件，擊敗鼎暉投資。
雖然鼎暉投資與新視界眼科失之交臂，但其隨后以4000萬美元參加了艾格眼科的B輪融資，成功成為了艾格眼科的第一大股東，又為新視界眼科培養(yǎng)了一個強(qiáng)有力的競爭對手。
廣告
《光正集團(tuán)股份有限公司擬現(xiàn)金收購上海新視界眼科醫(yī)院投資有限公司51%股權(quán)項目·資產(chǎn)評估說明》中透露，目前新視界眼科本部的主要業(yè)務(wù)形式為醫(yī)院投資和“客戶回訪”服務(wù)，“客戶回訪”服務(wù)收入來源于下屬子公司向其購買的服務(wù)，屬于關(guān)聯(lián)交易。關(guān)于“客戶回訪”服務(wù)，新視界眼科本部未對下屬子公司形成統(tǒng)一定價，在光正集團(tuán)披露的新視界眼科凈現(xiàn)金流量預(yù)測中青島眼科每單人次價格為730元遠(yuǎn)高于其他3家子公司的價格（中山眼科（200元/人次）、中興眼科（280元/人次）、渝中眼科（380元/人次））。對此，據(jù)了解此次并購的相關(guān)人士對記者表示，“客戶回訪”服務(wù)收入因定價機(jī)制不明等因素，將有可能成為有心之人，調(diào)節(jié)收入與利潤的工具，民營精神病?？漆t(yī)療服務(wù)提供商康寧醫(yī)院被否的原因之一便是關(guān)聯(lián)交易問題。
除了關(guān)聯(lián)交易問題，《光正集團(tuán)股份有限公司擬現(xiàn)金收購上海新視界眼科醫(yī)院投資有限公司51%股權(quán)項目·資產(chǎn)評估說明》（以下簡稱“資產(chǎn)評估說明”）中披露的財務(wù)數(shù)據(jù)與立信會計師出具的《審計報告》披露的財務(wù)數(shù)據(jù)也大相徑庭。
此前，許多“新三板”公司申請IPO被否，原因之一就是，其預(yù)披露的股份轉(zhuǎn)讓說明書的財務(wù)數(shù)據(jù)與其在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)上披露的財務(wù)數(shù)據(jù)天差地別。
轉(zhuǎn)自：投資者報
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
習(xí)近平出席南海海域海上閱兵
