原創(chuàng) 要聞 證券 基金 保險 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

住房租賃監(jiān)管升級 “租金貸”籬笆扎緊


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時間:2021-02-06





  長租公寓平臺迎來多地監(jiān)管規(guī)范。2月以來,深圳、北京、上海三地先后發(fā)布了針對住房租賃資金監(jiān)管的文件,直指長租公寓平臺“資金池”問題和“租金貸”資金監(jiān)管問題。

  上海住建委等十部門共同制定的《關(guān)于進(jìn)一步整頓規(guī)范本市住房租賃市場秩序的實施意見》(下稱《意見》)中明確要求,未開展個人“租金貸”業(yè)務(wù)的住房租賃經(jīng)營機(jī)構(gòu),原則上不得新增該項業(yè)務(wù);已開展個人“租金貸”業(yè)務(wù)的,應(yīng)于2021年一季度前向市房屋管理部門報備貸款規(guī)模壓降計劃。

  “一邊是收不到房租的房東,用貸款資金付了房租、卻被房東趕的租客;另一邊是給租客提供信貸資金的銀行?!饨鹳J’引發(fā)的問題已經(jīng)讓市場形成多方共輸局面?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。

  近年來,隨著蛋殼、自如、青客等長租公寓興起,“租金貸”活躍起來,并讓租賃平臺、銀行、房東、房客四方形成聯(lián)動。但脆弱的四方關(guān)系卻屢屢因長租公寓平臺資金鏈斷裂而土崩瓦解。

  在這一模式下,銀行等金融機(jī)構(gòu)將貸給租客的錢,直接一次性支付給平臺,而租客再向金融機(jī)構(gòu)按月償還租房貸款。一旦平臺突然出現(xiàn)資金鏈斷裂,不再向房東支付每月租金,就會直接造成租客和房東之間的矛盾沖突。

  “其實從2017年到2020年,每年都有長租公寓平臺‘爆雷’,這些平臺或是‘跑路’,或是出現(xiàn)資金鏈斷裂?!边@位業(yè)內(nèi)人士總結(jié)道,近年來長租公寓“爆雷”的關(guān)鍵原因,即在于一些長租公寓平臺通過“租金貸”歸攏資金,以長收短付等方式形成“資金池”進(jìn)行盲目擴(kuò)張,導(dǎo)致一旦遇到疫情等極端情況,資金鏈極易發(fā)生斷裂,進(jìn)而沒錢再向房東支付房租。

  深圳、北京、上海近日發(fā)布的文件,一個共同點即嚴(yán)控“租金貸”撥付對象,“租金貸”資金不得撥付給住房租賃企業(yè),只能撥付給個人。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這一監(jiān)管措施有利于制止租賃平臺利用“租金貸”盲目擴(kuò)張,從根本上杜絕“爆雷”事件發(fā)生。

  其中,上海更是進(jìn)一步壓降“租金貸”業(yè)務(wù)。上海發(fā)布的《意見》明確提出,嚴(yán)控租金貸款業(yè)務(wù),未開展個人“租金貸”業(yè)務(wù)的住房租賃經(jīng)營機(jī)構(gòu),原則上不得新增該項業(yè)務(wù),確保2022年底前貸款金額調(diào)整到占企業(yè)租金收入比例15%以下。

  2020年以來,多地住房租賃政策密集出臺,對于長租企業(yè)的資金監(jiān)管力度逐漸加強(qiáng),以更好地促進(jìn)住房租賃市場有序發(fā)展,體現(xiàn)“租售并舉”住房戰(zhàn)略。貝殼研究院提供的數(shù)據(jù)顯示,2020年1至10月份,全國重點城市出臺了107項住房租賃政策,涉及住房租賃市場的監(jiān)管、規(guī)范、培育以及補貼等方面。其中,成都、西安和杭州等城市明確了針對租賃機(jī)構(gòu)的資金監(jiān)管的措施。

  “對銀行業(yè)影響不大,不少銀行前兩年已識別出租金貸款的相關(guān)風(fēng)險,減少或退出在這個領(lǐng)域的布局。其實從2017年起,國有大行和部分股份制銀行在布局租賃市場金融服務(wù)上很活躍。但2018年以來,長租公寓頻繁‘爆雷’,商業(yè)銀行就及時將業(yè)務(wù)暫停了?!币晃粐写笮腥A南地區(qū)業(yè)務(wù)人士告訴記者,他曾在2017年負(fù)責(zé)該行的住房租賃業(yè)務(wù),在他看來,與長租公寓平臺合作的“租金貸”發(fā)展過程,可以給銀行開展場景式金融起到警示作用。

  “長租公寓和‘租金貸’是新生事物,對于一些年輕群體,‘租金貸’可以解決其資金周轉(zhuǎn)問題。在新生事物發(fā)展的頭幾年,爆發(fā)一些問題、存在監(jiān)管盲點,往往難以避免?!彼J(rèn)為,銀行應(yīng)厘清其中的權(quán)責(zé)關(guān)系,思考真正的風(fēng)控對象是平臺還是個人,不應(yīng)忽視平臺利用資金池進(jìn)行期限錯配,作高杠桿擴(kuò)張。(作者:張艷芬)



  轉(zhuǎn)自:上海證券報

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

濟(jì)南市工信局局長汲佩德:堅定不移實施工業(yè)強(qiáng)市發(fā)展戰(zhàn)略 濟(jì)南市工信局局長汲佩德:堅定不移實施工業(yè)強(qiáng)市發(fā)展戰(zhàn)略

熱點新聞

熱點輿情

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964