原創(chuàng) 要聞 證券 基金 保險 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

四千萬豪宅被吃差價250萬?深房中協(xié):正制定新的自律措施


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2021-10-14





  4150萬豪宅被中介吃差價250萬元?近日,深圳一房地產(chǎn)中介機構(gòu)因違反“傭金透明化”要求,被深圳房地產(chǎn)中介協(xié)會做出自律處分。同時,深房中協(xié)對澎湃新聞表示表示,目前正在啟動專項調(diào)研課題,征集司法、行政和行業(yè)內(nèi)各方面意見,制定新的針對性自律措施。

  近日,《南方都市報》報道指出,深圳一位購房者夏女士在2020年底購買了一套房產(chǎn),但后續(xù)突然得知,中介給予她的報價高于當(dāng)時的掛牌價。因此,購房者質(zhì)疑中介有意哄抬價格,并從中賺取差價,要求中介公司道歉并返還傭金等。

  4150萬元買豪宅,買家質(zhì)疑被中介吃差價250萬元

  10月13日,澎湃新聞從夏女士個人短視頻社交平臺“抖音”上發(fā)布的視頻了解到,其于2020年底購買了一套位于深圳的房產(chǎn),合同價格為4150萬元,交易稅費以及傭金均額外支付,但其稱賣家實收3900萬元,中間有250萬元的差價。夏女士呼吁稱,“大家在以后買房或者賣房的交易中不要被中介吃差價?!?/p>

  夏女士在其個人社交平臺稱,其于2020年12月8日從中原APP上聯(lián)系到了深圳中原三湘海尚店客服經(jīng)理,表達(dá)有在南山區(qū)買一套房子的計劃。其于當(dāng)年12月9日看房,當(dāng)天看中了深圳灣一號的房子,中原報價5000萬元,經(jīng)過討價還價,最終在2021年1月23日,在中原居間下,夏女士與賣家簽定合同以4150萬元成交,當(dāng)天在深圳中原三湘海尚店簽訂了二手房交易居間協(xié)議,并由店長洪某負(fù)責(zé)填寫合同補充條款。

  夏女士稱,合同簽訂當(dāng)場支付給賣家唐女士500萬元定金,1月25日經(jīng)中原協(xié)調(diào),再次補充定金300萬元,1月26日,尾款3350萬元在交通銀行深圳海德支行進行了資金監(jiān)管,并于2021年2月5日遞交過戶申請,當(dāng)天支付了中原傭金合計33.2萬元。

  據(jù)其介紹,2021年2月9日,在中原協(xié)調(diào)下,辦理了交房手續(xù)。但夏女士稱,搬家后有鄰居告知其購房價格偏高,且在詢問前業(yè)主后,前業(yè)主告知房源的掛牌價是3800萬元,最終前業(yè)主實際收了3900萬元,有250萬元的費用由中介收取。為此,夏女士質(zhì)疑中介人員除了拿中介費外,還暗地里吃差價。

  隨后,夏女士認(rèn)為,中介服務(wù)應(yīng)該提供準(zhǔn)確的咨詢服務(wù)和價格評估,但她在買房過程中疑出現(xiàn)信息差而導(dǎo)致經(jīng)濟損失,因此要求中原地產(chǎn)道歉,并返還傭金。

  中原否認(rèn)吃差價,系第三方公司收取

  買家肯定是付了4150萬元,賣家卻說實際到手3900萬元,那剩下的250萬元去哪了?

  10月13日,涉事中介中原地產(chǎn)代理(深圳)有限公司發(fā)布聲明稱,10月10日,《南方都市報》報道了“深圳市民質(zhì)疑四千多萬元購房被中介吃差價250萬”的有關(guān)內(nèi)容,其中提及其涉及吃差價問題。中原盡能力調(diào)查后了解到,賣方為賣房同時也與“深圳市深安房地產(chǎn)代理有限公司”簽署了《房產(chǎn)銷售策劃服務(wù)合同》,深安地產(chǎn)收取其250萬元服務(wù)費用。深安地產(chǎn)公司本身與中原無任何關(guān)系,也從未和中原有任何業(yè)務(wù)往來。

  對于事情的經(jīng)過,中原地產(chǎn)代理(深圳)有限公司表示,賣方(原業(yè)主)于2020年9月13日與中原簽署《二手房委托合同》,委托放盤價為4300萬元。隨后,買方、賣方、中原三方于2021年1月23日簽署《二手房買賣及居間服務(wù)合同》,合同中約定此物業(yè)最終轉(zhuǎn)讓價格為4150萬元。且本次交易買方為一次性付款,交易總金額4150萬元由賣方直接收取。對于房屋買賣的傭金,中原方面稱,此次物業(yè)交易中依據(jù)和買方所簽的《傭金承諾書》,中原向買方收取傭金33.2萬元,賣方未支付任何傭金。中原作為本次交易的中介機構(gòu),盡職完成了此次交易,幫助賣方按照合同約定成交價收到了賣房款4150萬元,幫助買方完成了房產(chǎn)過戶手續(xù)并順利收房完成交易后,中原收取中介服務(wù)費33.2萬元。

  中原地產(chǎn)代理(深圳)有限公司相關(guān)工作人員亦對澎湃新聞表示,“中原不存在吃差價的情況,房屋買賣三方合同上房屋金額均為4150萬元,且交易總金額由賣方直接收取,中原僅收取買家中介服務(wù)費33.2萬元,買家口中的250萬差價系第三方公司——深安公司收取?!?/p>

  工商資料顯示,深圳市深安房地產(chǎn)代理有限公司成立于2016年3月23日,法定代表人為左清,注冊資本100萬元,經(jīng)營項目包括房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì);房地產(chǎn)營銷策劃;房地產(chǎn)信息咨詢;在合法取得使用權(quán)的土地上從事房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營;自有物業(yè)租賃;經(jīng)濟信息咨詢(不含限制項目);物業(yè)管理等。

  針對夏女士的質(zhì)疑,深圳市深安房地產(chǎn)代理有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《南方都市報》采訪時稱,公司僅收取該房源策劃服務(wù)費用,并未參與中介業(yè)務(wù),和買家并無關(guān)系?!霸诜课莩鍪壑?,我們就對房屋做了增值服務(wù),我們做了裝修、軟裝、設(shè)計、推廣,這是我們和業(yè)主之間的關(guān)系。我們雖然有中介的業(yè)務(wù),但這次我們并沒有參與中介業(yè)務(wù)成交?!?/p>

  但是夏女士認(rèn)為,在整個交易過程中,從始至終都不知道有深安房地產(chǎn)的存在,只在中原的帶領(lǐng)下看房簽約并完成交易流程,為何會有另一家中介公司從房款獲利。

  有知情人士向澎湃新聞表示,“深安公司類似于一個包銷公司,前期業(yè)主(賣家)一般會告知房屋銷售底價,賣家肯定是知情的。但250萬元并非傭金,深安公司也對房屋進行了裝修等服務(wù)”。

  深圳房地產(chǎn)中介協(xié)會此前已做過處理,正制定新的自律措施

  針對上述事件,10月13日,深圳市房地產(chǎn)中介協(xié)會對澎湃新聞表示,協(xié)會此前已做過處理,因深安公司與業(yè)主所簽訂策劃代理協(xié)議,以及業(yè)主支付給深安公司的250萬元費用如何定性,都是近期新生現(xiàn)象,需要法律層面判斷。因此協(xié)會此前已建議投訴人盡快通過法律手段維護權(quán)益。

  此前的處理結(jié)果顯示,經(jīng)深圳市房地產(chǎn)中介協(xié)會調(diào)查,深安房地產(chǎn)代理有限公司違反“傭金透明化”要求,在保底代理銷售過程中未明確傭金收費標(biāo)準(zhǔn),觸犯《深圳市房地產(chǎn)中介行業(yè)從業(yè)規(guī)范》中介機構(gòu)不良行為清單C類第26條:其他經(jīng)自律專業(yè)委員會審定為C類不良行為的,違規(guī)行為已被記入星級評價平臺,抄送相關(guān)征信機構(gòu)。

  深圳房地產(chǎn)中介協(xié)會表示,從專業(yè)角度來看,國外也不乏專門從事策劃代理業(yè)務(wù)的中介業(yè)務(wù)模式,但必須遵守相應(yīng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),保障交易各方合法正當(dāng)利益。

  因此,深房中協(xié)表示,在此前已對深安公司依據(jù)現(xiàn)有自律規(guī)則做出自律處分的基礎(chǔ)上,正在啟動專項調(diào)研課題,征集司法、行政和行業(yè)內(nèi)各方面意見,制定新的針對性自律措施。

  澎湃新聞在深圳市房地產(chǎn)中介協(xié)會看到,此前,深房協(xié)已于9月3日發(fā)布《關(guān)于實施“傭金透明化”要求的通知》,明確房地產(chǎn)中介機構(gòu)提供中介服務(wù),應(yīng)就服務(wù)項目、計費依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)及各方應(yīng)付傭金及其稅費分擔(dān)等,明確告知交易雙方,不得“背靠背”,刻意隱瞞牟取不正當(dāng)利益,或與一方當(dāng)事人串通,損害另一方當(dāng)事人利益。

  對違反上述通知,不應(yīng)用《稅費試算及中介服務(wù)確認(rèn)表》而被消費者投訴查實的,依據(jù)《深圳市房地產(chǎn)中介行業(yè)從業(yè)規(guī)范》,“隨意承諾或承諾后故意不兌現(xiàn),損害委托人利益”計入機構(gòu)不良行為;對采取“背靠背”方式隱瞞中介服務(wù)收費等情形或未應(yīng)用《稅費試算及中介服務(wù)確認(rèn)表》給消費者造成重大的直接損失,依據(jù)“虛構(gòu)事實、隱瞞真相或因服務(wù)不專業(yè),誤導(dǎo)或欺詐相關(guān)當(dāng)事人,給當(dāng)事人造成重大的直接損失”計入機構(gòu)不良行為,并抄送各征信合作單位。(記者:計思敏)



  轉(zhuǎn)自:澎湃新聞

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

政策協(xié)同發(fā)力 做好“十四五”時期就業(yè)工作 政策協(xié)同發(fā)力 做好“十四五”時期就業(yè)工作

熱點新聞

熱點輿情

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964