要聞 原創(chuàng) 證券 基金 保險(xiǎn) 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

土地私有房?jī)r(jià)就不貴了嗎?


來(lái)源:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2020-08-25





  土地壟斷并不一定意味著減少土地供應(yīng)量,因?yàn)楦鱾€(gè)城市和縣域存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

  房地產(chǎn)研究者很在乎土地性質(zhì),認(rèn)為土地公有影響了土地價(jià)格并進(jìn)而影響房?jī)r(jià),如果土地私有化,房?jī)r(jià)不會(huì)如此暴漲。

  這個(gè)理論的邏輯推導(dǎo)過(guò)程是:因?yàn)橥恋毓?,農(nóng)民或者城市土地所有者沒(méi)有資格出售土地,土地只能賣給政府,政府不但在中間吃差價(jià),造成不公平,還事實(shí)上掌控了土地供給。如果土地私有,那么無(wú)數(shù)個(gè)小土地所有者就可以通過(guò)增加供應(yīng)來(lái)降低土地價(jià)格,并最終影響房?jī)r(jià)。

  真實(shí)的土地供應(yīng),將這個(gè)理論打得臉上都是手印兒。

  在中國(guó)內(nèi)地,政府的確可以獨(dú)家壟斷土地,但是土地壟斷并不一定意味著減少土地供應(yīng)量,因?yàn)楦鱾€(gè)城市和縣域存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,地方政府愿意多推出土地,增加土地供給量,增加房產(chǎn)數(shù)量,以降低房?jī)r(jià)和租金成本,增加對(duì)企業(yè)和購(gòu)房者吸引力,否則,居民和企業(yè)都將轉(zhuǎn)移到更容易生存的城市去。大多數(shù)一線和強(qiáng)二線城市不用依賴土地,因?yàn)楸旧砭陀谐瑥?qiáng)吸引力,不用靠增加土地供應(yīng)取悅新居住者和產(chǎn)業(yè)資本。

  大多數(shù)中小城市土地供應(yīng)比較充足,政府在土地供應(yīng)上竭盡所能。有不少人認(rèn)為這是土地財(cái)政,從現(xiàn)象上看的確如此,不少地方政府稅收遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠開支,要靠賣地來(lái)支撐公務(wù)員工資以及地方基建投入。賣地可以解讀為土地依賴,也可以解讀為市場(chǎng)滿足,以杭州和成都為例,最近幾年居民都在像打新股一樣認(rèn)籌新房,其實(shí)就是新房供應(yīng)不夠。

  而在發(fā)達(dá)國(guó)家的重要城市,以及發(fā)展中國(guó)家的首都,房?jī)r(jià)根本不便宜,如孟買這樣的土地私有城市,房?jī)r(jià)并不低,南美洲很多城市也是如此。

  理論上土地私有可以增加供應(yīng),可實(shí)際上,拆遷很難,和土地所有者的談判并不容易。土地私有后,拆遷改造時(shí)談判對(duì)象增加,而土地這種商品比較特殊,一個(gè)規(guī)劃區(qū)域只要有一戶不同意,談判就可能曠日持久僵持下去。在中國(guó)這種土地公有的情況下,照樣會(huì)出現(xiàn)部分土地所有者(包括集體土地的擁有者)不同意,而無(wú)法推行拆遷改造的情況。城中村容易拆遷,老舊小區(qū)難拆,就是因?yàn)槌侵写逭勁袑?duì)象少,而老舊小區(qū)的土地供應(yīng)者太多。

  我在東南亞某地旅行的時(shí)候,聽說(shuō)當(dāng)?shù)剡t遲無(wú)法建設(shè)高鐵,是因?yàn)橥恋責(zé)o法拆遷。當(dāng)?shù)爻鞘泻苌傧裰袊?guó)大陸這樣集中,布局較為分散。曼谷房?jī)r(jià)不高,土地供應(yīng)充足,可以作為土地私有降低房?jī)r(jià)的佐證,不過(guò)東南亞很多地區(qū)還沒(méi)有完成財(cái)富積累,而且當(dāng)?shù)貙ぷ鈬?yán)重,為住宅供應(yīng)打開大門,整個(gè)城市到處都是住宅,這樣就沒(méi)有必要去拆老房。

  大多數(shù)土地私有的城市,無(wú)法建立密集的高樓大廈,房屋平攤在土地上,中國(guó)臺(tái)北、日本東京都是如此,美國(guó)也是如此,土地利用效率不高,城市向更遠(yuǎn)處平擴(kuò),壞處是土地利用率不足,好處是郊區(qū)房?jī)r(jià)便宜。

  要理解孟買這樣的發(fā)展中國(guó)家城市房?jī)r(jià)為何如此高,就必須弄明白土地供應(yīng)的問(wèn)題。土地供應(yīng)是影響房?jī)r(jià)上漲的重要制約因素,不管是公有還是私有,在土地資源緊張的城市,提高土地供應(yīng)都很不容易,甚至可以說(shuō),排除公正問(wèn)題,土地公有更能解放土地,更能解決土地供應(yīng)問(wèn)題。(作者 余勝良)



  轉(zhuǎn)自:證券時(shí)報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

村里來(lái)了服務(wù)隊(duì) ——記棗莊市鄉(xiāng)村振興服務(wù)二隊(duì) 村里來(lái)了服務(wù)隊(duì) ——記棗莊市鄉(xiāng)村振興服務(wù)二隊(duì)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964