原創(chuàng) 要聞 證券 基金 保險(xiǎn) 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

對(duì)“抱團(tuán)”問題的再思考


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2021-02-06





  統(tǒng)計(jì)顯示,去年機(jī)構(gòu)持股比例最高的前100只股票,占到了公募偏股型基金74%的倉位,而機(jī)構(gòu)持股比例最高的前400只股票,占到了公募偏股型基金95%以上的倉位。

  有關(guān)基金“抱團(tuán)”的問題,最近在市場上的議論是比較多的,也的確值得人們作深入的思考。

  所謂的基金“抱團(tuán)”,是指以公募基金為代表的機(jī)構(gòu)投資者,重倉持有一部分股票的現(xiàn)象。這個(gè)現(xiàn)象并不是現(xiàn)在才有的,在2015年下半年起的兩年間,股市出現(xiàn)很大的下跌,一批中小市值的題材股更是持續(xù)回落,無論是機(jī)構(gòu)還是個(gè)人投資者,普遍虧損累累。在這樣的背景下,一些機(jī)構(gòu)投資者開始主動(dòng)收縮所投資股票的范圍,把資金集中投向大盤藍(lán)籌股,由此也就形成了“抱團(tuán)”的局面。

  “抱團(tuán)”的效果,很快就在市場上得到了體現(xiàn):在2016年,上證綜合指數(shù)下跌12.31%,中小盤股票較多的創(chuàng)業(yè)板指數(shù)下跌27.71%,而同期大盤股集中的上證50指數(shù)只下跌了5.53%。進(jìn)入2017年,上證綜合指數(shù)上漲了6.56%,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)下跌了10.67%,上證50指數(shù)則上漲了25.08%。顯然,通過“抱團(tuán)”,機(jī)構(gòu)戰(zhàn)勝了大盤,也就是從這個(gè)時(shí)候開始,機(jī)構(gòu)投資者的持股集中度加速提高,“抱團(tuán)”現(xiàn)象進(jìn)一步明顯。

  當(dāng)然,在具體的“抱團(tuán)”品種上,機(jī)構(gòu)還是會(huì)根據(jù)政策以及形勢(shì)、環(huán)境的變化,不斷有所改變,但是壓縮品種、集中持股的思路卻一直堅(jiān)持了下來。去年以來,機(jī)構(gòu)投資者重點(diǎn)布局醫(yī)藥生物、大消費(fèi)、新能源及信息技術(shù)等賽道,對(duì)于認(rèn)準(zhǔn)的股票,敢于高倉位持有,取得了很好的績效。統(tǒng)計(jì)顯示,去年機(jī)構(gòu)持股比例最高的前100只股票,占到了公募偏股型基金74%的倉位,而機(jī)構(gòu)持股比例最高的前400只股票,占到了公募偏股型基金95%以上的倉位。這也就意味著,盡管全市場有4000多家上市公司,但是只有其中的10%左右為機(jī)構(gòu)投資者所買入,而被重倉持有的,不過2.5%左右。由此,也就可以解釋為什么去年市場總體走勢(shì)平穩(wěn),但個(gè)股分化明顯,股票上漲幅度的中位數(shù)指標(biāo)僅為2%,但偏股型基金的盈利普遍在40%以上。

  前面提到,機(jī)構(gòu)投資者之所以會(huì)采取集中持股的操作模式,最初是為了抵御下跌的風(fēng)險(xiǎn),帶有“抱團(tuán)取暖”的目的。但是隨著市場格局的改變,那些基金等仍然這樣做,則是因?yàn)榛趦r(jià)值投資的邏輯以及關(guān)注企業(yè)成長的視角,真正可供挑選的股票數(shù)量相對(duì)是有限的,特別是在市場形成較為明確的操作主題時(shí),符合條件的投資標(biāo)的其實(shí)并不多。因此雖然現(xiàn)在機(jī)構(gòu)投資者數(shù)量有很多,操作風(fēng)格也存在差異,但是選出來的股票往往會(huì)是高度重合的,這種不約而同行為的結(jié)果,實(shí)際上也反映了研究模式的同質(zhì)化特征,但在當(dāng)前的市場環(huán)境下,恐怕又是難以避免的。也因?yàn)檫@樣,當(dāng)龐大的機(jī)構(gòu)資金向著為數(shù)不多的股票進(jìn)行集中投資時(shí),就一定會(huì)要求投資標(biāo)的有相對(duì)比較大的流通市值,以及良好的個(gè)股流動(dòng)性。于是,也就形成了當(dāng)下行情的“大盤股溢價(jià)”特點(diǎn)。

  當(dāng)然了,機(jī)構(gòu)“抱團(tuán)”操作只是一種形式,并不能保證“抱團(tuán)”的股票一定都是好的。市場千變?nèi)f化,即便是在研究上下足功夫,也難免出現(xiàn)失誤。最近幾個(gè)機(jī)構(gòu)重倉股爆雷,就很說明問題。而一旦出現(xiàn)這種情況,股票集中度越高,發(fā)生“踩踏”的概率也就越大。在這個(gè)意義上,“抱團(tuán)”其實(shí)也有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)管部門最近對(duì)基金在單一股票上的持股比例等作出限制,其目的就是為了防范這樣的風(fēng)險(xiǎn)。

  從實(shí)踐來看,按照監(jiān)管部門的要求來規(guī)范持股比例,在集中持股與組合投資上做好平衡,那么就不會(huì)出現(xiàn)大的問題。而只要市場基本面向好,選股方向上不出現(xiàn)原則性的失誤,那么“抱團(tuán)”模式在現(xiàn)階段還是有生命力的。在海外成熟市場上,機(jī)構(gòu)投資者的集中持股狀況也是較為突出的。因此,在討論“抱團(tuán)”現(xiàn)象時(shí),有一點(diǎn)可以明確:在股票供應(yīng)越來越多的背景下,個(gè)股的分化是必然的,同時(shí)機(jī)構(gòu)投資者在持股的趨勢(shì)上,也只會(huì)是更加傾向于集中,而不是相反。

  說到底,投資股市還是要以盈虧論成敗的,既然現(xiàn)在“抱團(tuán)”的模式是管用的,那么投資者就應(yīng)該更多研究其特征,從中尋找到在這一模式下的盈利機(jī)會(huì)。(作者:桂浩明)



  轉(zhuǎn)自:證券時(shí)報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

濟(jì)南市工信局局長汲佩德:堅(jiān)定不移實(shí)施工業(yè)強(qiáng)市發(fā)展戰(zhàn)略 濟(jì)南市工信局局長汲佩德:堅(jiān)定不移實(shí)施工業(yè)強(qiáng)市發(fā)展戰(zhàn)略

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964