最新中國(guó)AI指數(shù)報(bào)告：初創(chuàng)企業(yè)總投資增勢(shì)強(qiáng)，早期投資量大

　　2020年，新冠疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重大影響，但同時(shí)也給人工智能、線上新業(yè)態(tài)帶來(lái)機(jī)遇。2月5日，《2020中國(guó)人工智能指數(shù)報(bào)告》（下稱“報(bào)告”或“指數(shù)報(bào)告”）在線發(fā)布，報(bào)告指出，從AI初創(chuàng)企業(yè)投資來(lái)看，中國(guó)的AI初創(chuàng)企業(yè)總投資額位居全球第二，自2014年起投資急劇加速。

　　同時(shí)，報(bào)告顯示，我國(guó)對(duì)于AI初創(chuàng)企業(yè)的鐘子期投資額大幅領(lǐng)先于美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，自2015年起，投入早期AI初創(chuàng)企業(yè)的資金總額很大；晚期股權(quán)投資交易的數(shù)量則落后于美國(guó)，但仍領(lǐng)先于其他發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　這一報(bào)告由倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院、倫敦帝國(guó)理工學(xué)院客座教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家許成鋼和武漢大學(xué)大數(shù)據(jù)與云計(jì)算實(shí)驗(yàn)室主任崔曉暉帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)共同完成，由財(cái)新智庫(kù)和《比較》編輯室聯(lián)合在線發(fā)布。

　　“如果我們希望了解未來(lái)是什么，要知道這一未來(lái)實(shí)際上醞釀在以后能帶來(lái)大量研究成果的初創(chuàng)企業(yè)中。”許成鋼介紹道，這一指數(shù)報(bào)告最大的特點(diǎn)在于從產(chǎn)業(yè)角度來(lái)看人工智能的發(fā)展。報(bào)告認(rèn)為，當(dāng)今世界正在興起的產(chǎn)業(yè)革命，核心內(nèi)容之一就是人工智能。目前全球人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重要的基本特點(diǎn)在于“創(chuàng)造性的破壞”，即從大量初創(chuàng)企業(yè)中優(yōu)勝劣汰，最后才能產(chǎn)生出最好的AI企業(yè)。

　　因此，該指數(shù)報(bào)告主要聚焦三個(gè)方面：一是人工智能初創(chuàng)企業(yè)的數(shù)量、融資情況等，二是人工智能領(lǐng)域發(fā)論文數(shù)、辦會(huì)議數(shù)等學(xué)術(shù)領(lǐng)域，三是技術(shù)上開源軟件應(yīng)用的領(lǐng)域。

　　AI產(chǎn)業(yè)的成功取決于硬預(yù)算約束制度落地

　　許成鋼特別強(qiáng)調(diào)，從產(chǎn)業(yè)角度看，人工智能這個(gè)行業(yè)在一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)是不是能成功，除了取決于當(dāng)?shù)氐膶W(xué)術(shù)和應(yīng)用研究上的成就以外，還一定取決于當(dāng)?shù)氐闹贫?，具體來(lái)說(shuō)，就是“硬預(yù)算約束”的制度。

　　“硬預(yù)算約束”是相對(duì)于“軟預(yù)算約束”而言的，通俗來(lái)講就是優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)機(jī)制，即經(jīng)濟(jì)組織的一切活動(dòng)都嚴(yán)格以自身?yè)碛械馁Y源約束為限，不存在政府或銀行“救助”企業(yè)，使企業(yè)的資金運(yùn)用超過(guò)其當(dāng)期收益范圍的情況。

　　許成鋼解釋道，由于AI產(chǎn)業(yè)面對(duì)高度不確定性，硬預(yù)算約束能夠反向激勵(lì)企業(yè)產(chǎn)生大量創(chuàng)新的想法，進(jìn)而幫助企業(yè)在最早期階段獲得投資。當(dāng)然他也強(qiáng)調(diào)，“能獲得投資，不等于大規(guī)模的投資，這是兩回事?！钡差A(yù)算約束首先更能夠保證創(chuàng)新想法的大量產(chǎn)生，有利于推動(dòng)AI初創(chuàng)企業(yè)落地。

　　此外，許成鋼指出，當(dāng)某些人工智能企業(yè)被發(fā)現(xiàn)沒有前途的時(shí)候，獲得投資的這些項(xiàng)目能不能被及時(shí)中斷也是很重要的指標(biāo)，而硬預(yù)算約束能夠幫助某些企業(yè)及時(shí)被中斷并退出市場(chǎng)，達(dá)到“優(yōu)勝劣汰”的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)目的。

　　第三，許成鋼分析認(rèn)為，軟預(yù)算約束缺少中斷不成功項(xiàng)目的能力，因此在軟預(yù)算約束下，政府被迫更依賴在沒有投資之前對(duì)于項(xiàng)目的事先審查，用這一方法來(lái)減少投資創(chuàng)新項(xiàng)目的數(shù)字?！斑@是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)候的一個(gè)重要特點(diǎn)，但是（對(duì)于AI企業(yè)來(lái)說(shuō)），一旦事先減少了投資項(xiàng)目，實(shí)際上就減少了最終成功的機(jī)會(huì)。”許成鋼直言。

　　基于以上分析，許成鋼認(rèn)為，當(dāng)從產(chǎn)業(yè)角度談?wù)揂I企業(yè)的時(shí)候，在融資制度方面，風(fēng)險(xiǎn)投資是行之有效的基本制度，這也是為什么指數(shù)報(bào)告的第一大部分就對(duì)我國(guó)AI初創(chuàng)企業(yè)的融資情況進(jìn)行了探討?！帮L(fēng)險(xiǎn)投資的核心就是階段性投資，而階段性投資最重要的特點(diǎn)就在于能夠及時(shí)中斷一些不成功的項(xiàng)目，或者換句話說(shuō)它也是硬預(yù)算約束，用這個(gè)方式來(lái)降低項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)?！痹S成鋼表示。

　　中國(guó)：AI初創(chuàng)企業(yè)早期投資量大，每家公司平均投資額更高

　　基于投融資數(shù)據(jù)庫(kù)VentureXpert和Crunchbase，報(bào)告利用相關(guān)關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)了全球AI初創(chuàng)企業(yè)的數(shù)量、投融資交易事件、股權(quán)投資交易規(guī)模等指標(biāo)。報(bào)告認(rèn)為，與英美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)更注重早期投資，種子期的AI初創(chuàng)企業(yè)平均股權(quán)投資額當(dāng)前相當(dāng)于美英等發(fā)達(dá)國(guó)家的兩三倍。而從AI初創(chuàng)企業(yè)晚期投資的情況來(lái)看，投資交易總數(shù)和總額我國(guó)都居第二，僅次于美國(guó)；2016年之后，我國(guó)和其他國(guó)家逐漸拉開了很大距離，中美之間的差距也在明顯縮小。從AI初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量來(lái)看，截至2019年底，我國(guó)受外部資助的AI初創(chuàng)公司（指已從天使投資人、風(fēng)險(xiǎn)投資公司和私募股權(quán)公司等投資者處獲得了外部股權(quán)投資的公司）數(shù)量為730家，位居世界第三，占全球AI初創(chuàng)企業(yè)總數(shù)的7.1％。排名世界第一的美國(guó)AI初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量為4664家，占全球總數(shù)的45.2％；英國(guó)的AI初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量則為846家，排名世界第二，占全球AI初創(chuàng)企業(yè)的8.2％。報(bào)告指出，雖然中國(guó)的AI初創(chuàng)公司數(shù)量低于英國(guó)，但中國(guó)AI初創(chuàng)企業(yè)的股權(quán)投資交易總規(guī)模卻比英國(guó)高得多。

　　報(bào)告顯示，美國(guó)對(duì)AI初創(chuàng)企業(yè)的總投資為1273億美元，占全球投資的59％，中國(guó)對(duì)AI初創(chuàng)企業(yè)的投資為487億美元，占全球投資的22.6％；英國(guó)則位居第三，總投資僅為78億美元，占全球投資的3.6％。

　　報(bào)告認(rèn)為，這意味著與英美等國(guó)家相比，中國(guó)每家初創(chuàng)公司得到的平均投資額更高。此外，在交易數(shù)量和總金額上，美國(guó)占據(jù)著世界其他地區(qū)的主導(dǎo)地位，占全球股權(quán)投資的一半以上。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)AI初創(chuàng)企業(yè)投資中將近40%的交易來(lái)自國(guó)內(nèi)，而其他的超過(guò)46%是完全來(lái)自國(guó)外的，還有約14%的交易是國(guó)內(nèi)外聯(lián)合完成的。

　　許成鋼表示，我國(guó)超過(guò)一半的人工智能初創(chuàng)企的融資來(lái)自國(guó)外，這是非常重要的一個(gè)特點(diǎn)。這意味著中國(guó)不僅在AI研究方面與改革開放與國(guó)際融合高度相關(guān)，在融資方面也與國(guó)際間的交流開放高度相關(guān)。

　　中國(guó)AI期刊論文發(fā)表量世界第一，會(huì)議出版物同美國(guó)差距仍較大

　　報(bào)告還以 Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)了自 2000年以來(lái)，來(lái)自主要貢獻(xiàn)國(guó)的作者與人工智能相關(guān)的出版物（期刊+會(huì)議論文）的總數(shù)。報(bào)告發(fā)現(xiàn)，各國(guó)發(fā)表量整體呈上升趨勢(shì)，美國(guó)領(lǐng)先世界的優(yōu)勢(shì)明顯。2010 年后，美國(guó)和中國(guó)總體上領(lǐng)先于其他國(guó)家。中國(guó)一直處于穩(wěn)定增長(zhǎng)的趨勢(shì)，并逐步縮小與美國(guó)的差距，其他國(guó)家發(fā)表量相對(duì)穩(wěn)定。報(bào)告統(tǒng)計(jì)顯示，截至 2019 年，中國(guó)期刊出版物總數(shù)已超過(guò)美國(guó)，但會(huì)議出版物仍同美國(guó)有著較大的差距。如對(duì)AI相關(guān)出版物進(jìn)行細(xì)分，在期刊出版物方面，中國(guó)的期刊論文發(fā)表量處于快速增長(zhǎng)趨勢(shì)中，并自 2012年起超過(guò)美國(guó)，居全球第一。

　　為什么我國(guó)人工智能相關(guān)的會(huì)議出版物仍同美國(guó)有較大差距？許成鋼分析認(rèn)為，人工智能是迅速發(fā)展的領(lǐng)域，因此該領(lǐng)域中最重要的工作成果多數(shù)首先發(fā)表在學(xué)術(shù)會(huì)議，甚至只發(fā)表在學(xué)術(shù)會(huì)議。從各國(guó) 2000年至2019年間參加大型學(xué)術(shù)會(huì)議的學(xué)者人次來(lái)看，美國(guó)參會(huì)者人數(shù)顯著大于其他國(guó)家，在全球范圍內(nèi)保持著顯著而持久的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。2012年之后，中國(guó)AI會(huì)議論文發(fā)表量開始顯著增加，位居世界第二，與美國(guó)的差距仍然顯著，其他國(guó)家的會(huì)議論文發(fā)表量相對(duì)穩(wěn)定。（記者 張若婷）

　　轉(zhuǎn)自：澎湃新聞

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀