原創(chuàng) 要聞 證券 基金 保險 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

一個項目兩套方案 博云新材定增預(yù)案信披或涉嫌違規(guī)


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2021-02-01





  一份已經(jīng)通過股東大會決議生效的子公司增資建設(shè)項目議案在時隔半年后,改頭換面又再次搬到了股東大會現(xiàn)場,并以定增募投項目的形式獲得審議通過。這樣荒唐的一幕發(fā)生在博云新材2021年第一次臨時股東大會上。業(yè)內(nèi)人士指出,博云新材在不否決之前議案的前提下,采用定增的方式推行同一個項目,或已涉嫌信披違規(guī)。

  同一項目兩個方案

  1月26日,博云新材在長沙召開了2021年第一次臨時股東大會,審議公司定增等多個議案。根據(jù)當(dāng)晚公告,博云新材定增預(yù)案獲得通過。

  根據(jù)公告,公司擬非公開發(fā)行募集資金預(yù)計不超過6.31億元,扣除發(fā)行費用后將用于“高效精密硬質(zhì)合金工模具與高強韌性特粗晶硬質(zhì)合金掘進刀具麓谷基地產(chǎn)業(yè)化項目”(簡稱“麓谷基地產(chǎn)業(yè)化項目”)以及公司及下屬子公司補充流動資金。該募投項目擬通過向子公司博云東方增資的形式,由博云東方作為實施主體進行投資建設(shè),投入金額為5.61億元。其中,建設(shè)投資費用為5.35億元,鋪底流動資金為2540.1萬元。

  資料顯示,該募投項目實施主體博云東方為博云新材的控股子公司,主要從事研究、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售航空、汽車、火車等剎車材料、金屬及其粉體材料、非金屬及其粉體材料、硬質(zhì)合金、超硬材料等粉末冶金材料及設(shè)備,并提供與之相關(guān)的技術(shù)咨詢服務(wù)等。博云新材持有博云東方85%股權(quán),邦信資產(chǎn)持有博云東方15%股權(quán)。

  中國證券報記者翻閱公告發(fā)現(xiàn),實際上早在2020年8月10日博云新材股東會就通過了《湖南博云新材料股份有限公司關(guān)于對控股子公司增資建設(shè)麓谷基地產(chǎn)業(yè)化項目的議案》,該議案和此次博云新材的定增預(yù)案是同一個項目。

  彼時,博云新材的方案是使用自有資金與博云東方另一股東邦信資產(chǎn)對博云東方進行同比例增資,總增資額約為5億元。其中,博云新材增資4.25億元,邦信資產(chǎn)增資7499.32萬元。

  同一個項目,短短不到半年,緣何出現(xiàn)兩個均通過股東會的議案?對此,中國證券報記者采訪了博云新材董秘曾光輝。曾光輝回應(yīng)稱:“這個我也不清楚,可能邦信資產(chǎn)考慮到博云東方不是上市公司,退出沒那么容易,所以內(nèi)部程序沒有批。我們發(fā)這個預(yù)案的時候,邦信資產(chǎn)內(nèi)部程序沒有走完,所以這次就變成了我們單方面增資?!?/p>

  涉嫌信披違規(guī)

  短短半年時間,同一個項目的方案發(fā)生了重大變化,但博云新材從未對相關(guān)變更做任何說明以及解釋,也從未終止2020年8月的股東會議案。

  深交所股票上市規(guī)則2018修訂稿第7.6條規(guī)定,上市公司在履行情況發(fā)生重大變更,或者被解除、終止的,公司應(yīng)當(dāng)及時披露變更、解除或者終止的情況和原因。根據(jù)該規(guī)定,博云新材在重大事項發(fā)生變化時,并未及時披露相關(guān)信息,或涉嫌信披違規(guī)。

  對此,曾光輝回應(yīng)中國證券報記者表示:“現(xiàn)在5.61億元只是我們增資,如果(我們)單方增資協(xié)議簽了,肯定會公告。邦信資產(chǎn)增不增資還沒確定,等他們有進展時我們自然會公告。如果最后邦信資產(chǎn)不增資,我們還要對這個事項再做評估和走流程。”

  按照曾光輝的說法,此次博云新材定增募投項目實際上存在較大不確定性。相關(guān)業(yè)內(nèi)人士也告訴中國證券報記者:“這樣說是很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。發(fā)預(yù)案必須要確定對方是不是增資,因為重大投資類項目需要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、具體的、詳細(xì)的可行性研究報告,并報相關(guān)部門備案。這個是有明確流程的。在不確定對方是否增資的情況下,不知道他們的可行性研究報告是怎么寫的?!?/p>

  該人士同時表示:“這個項目的兩個方案都通過了股東會,產(chǎn)生了法律效力,那到底是哪個方案有效?后續(xù)該如何操作?難道是到時候覺得哪個好,再開一次股東會去否掉其中一個嗎?這個順序顯然是有問題的,也暴露了公司內(nèi)控方面存在問題?!保ㄗ髡撸憾畏兼拢?/p>



  轉(zhuǎn)自:中國證券報

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

濟南市工信局局長汲佩德:堅定不移實施工業(yè)強市發(fā)展戰(zhàn)略 濟南市工信局局長汲佩德:堅定不移實施工業(yè)強市發(fā)展戰(zhàn)略

熱點新聞

熱點輿情

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964